經(jīng)濟觀察網(wǎng) 記者 李微敖 種昂 2022年1月7日，武漢市律師協(xié)會公布“律師執(zhí)業(yè)警示”案例，其中有兩宗為湖北律師行賄司法官員的案件，此事件引發(fā)了司法界對于律師行賄，進而影響司法公正情況的強烈關注。

在武漢市律協(xié)披露的上述案例中，一樁為湖北秋筠律師事務所主任張安定律師，因詹某危險駕駛案、鄧某挪用公款案，在2016年春節(jié)前、2018年春節(jié)前，向時任武漢市中級人民法院刑二庭劉姓庭長分別贈送購物卡0.5萬元和現(xiàn)金2萬元。

為此，武漢市司法局在2021年3月，給予張安定律師停止執(zhí)業(yè)六個月的行政處罰。2022年1月7日，武漢市律師協(xié)會則決定給予張安定律師中止會員權利六個月的行業(yè)處分。

2022年1月10日至12日，數(shù)位知情人告訴經(jīng)濟觀察網(wǎng)記者，張安定所行賄的對象“劉姓庭長”為劉漢強。2020年，劉漢強被法院判決犯下濫用職權、受賄兩宗罪狀，不過“（劉漢強）現(xiàn)在早就出來了”。

經(jīng)濟觀察網(wǎng)記者獲得的劉漢強案判決書顯示：

張安定律師與劉漢強所關聯(lián)的“詹某危險駕駛案”，為詹晨危險駕駛案，一審詹晨被判拘役兩個月；而負責該案二審的武漢市中院，將其改判為緩刑。

“鄧某挪用公款案”，則為鄧玉梅挪用公款案，此案一波三折：

最初一審，鄧玉梅被判有期徒刑八年五個月，二審此案被武漢市中院發(fā)回重審；發(fā)回重審后，一審法院又判其有期徒刑五年七個月；再到二審，武漢市中院直接改判鄧玉梅為緩刑，就此，她免去了牢獄之災。

2022年1月13日，張安定律師回應經(jīng)濟觀察網(wǎng)記者稱：鄧玉梅案的改判，與劉漢強實際并無關系，改判系武漢市中院組織專家論證，又經(jīng)過法院審委會討論后的決定。

張安定律師同時表示，他因送錢劉漢強之事，已經(jīng)受到了司法追責。

危險駕駛案：醉駕者從拘役改判緩刑

劉漢強，1962年4月14日出生于湖北武漢，祖籍福建泉州惠安。

1984年7月，劉漢強進入武漢市中級人民法院工作，歷任刑二庭科員、副主任科員、主任科員、助理調研員、副庭長、調研員；2004年4月，任武漢市中級人民法院刑二庭庭長、審判委員會委員；2016年3月，任武漢市中級人民法院審判委員會專職委員；同年11月，轉任武漢市江漢區(qū)法院院長。

司法材料顯示：

2018年10月13日，劉漢強被湖北省監(jiān)察委員會決定留置，2019年4月12日因涉嫌犯濫用職權罪、受賄罪被刑事拘留，同月22日被逮捕。

2020年4月7日，湖北省仙桃市法院一審判劉漢強犯濫用職權罪，處有期徒刑二年；犯受賄罪，處有期徒刑六個月。兩罪合并，決定執(zhí)行有期徒刑二年。

一審宣判后，劉漢強提出上訴，仙桃市人民檢察院亦提出抗訴。

蹊蹺的是，就在二審法院受理了劉漢強的上訴和仙桃檢察院的抗訴不久，劉漢強又申請撤回了上訴，同時，檢察機關也申請撤回了抗訴。

2020年10月12日，劉漢強刑滿出獄。

在法院認定的向劉漢強行賄的人中，其中之一即為張安定律師。張安定律師與劉漢強之間，在兩樁案件上發(fā)生了聯(lián)系，即詹晨危險駕駛案和鄧玉梅挪用公款案。

詹晨是地處武漢的一家建筑公司——新七建設集團有限公司的項目經(jīng)理。2014年11月12日，詹晨在未取得駕照資格的情況下，酒后駕駛一輛保時捷卡宴越野車，被警方查獲。隨后驗血鑒定，其血液中酒精含量為195.50mg/100ml，屬醉酒駕車。

次日，詹晨被決定行政拘留十五日，2014年11月28日被武漢市公安局取保候審。

2015年3月20日，武漢市武昌區(qū)法院一審判詹晨犯危險駕駛罪，處拘役二個月。

詹晨不服，提起上訴。

此案二審階段，當時在北京金臺（武漢）律師事務所執(zhí)業(yè)的律師張安定和他同所的一位同事，擔任了詹晨的辯護人。

2015年7月13日，武漢市中院二審改判，判處詹晨拘役二個月，緩刑三個月。

劉漢強案的判決書顯示：

為此，張安定給了時任武漢市中院刑二庭庭長劉漢強一張5000元的購物卡。

挪用公款者：從有期徒刑8年5個月到改判緩刑

張安定律師與劉漢強發(fā)生聯(lián)系的另一樁案件，是鄧玉梅挪用公款案。

鄧玉梅，1972年10月出生于湖北省武漢市。1989年，她進入當時的武昌縣金水鄉(xiāng)政府參加工作，2001年7月調入金水社區(qū)，2003年5月調入金口街道辦事處工作。按照后來的行政區(qū)劃，金口街道辦事處為武漢市江夏區(qū)所轄。

2005年，武漢實施農村綜合配套改革，鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道辦取消了機關工勤人員編制。鄧玉梅在2006年4月，與金口街道辦事處簽訂勞動合同，被返聘為機關財務出納員。

2009年5月至2014年8月，鄧玉梅還兼任了金口街道辦中山艦旅游區(qū)建設工作領導小組的財務負責人。

事后檢察院指控，鄧玉梅在擔任這一財務負責人期間，利用保管中山艦領導小組專項資金的職務便利，多次挪用公款共計人民幣699.5萬元，以用于申購基金、債券等理財產(chǎn)品進行營利活動。

2014年8月初，金口街道辦對財務工作進行統(tǒng)一管理，鄧玉梅因無法足額移交其保管的中山艦領導小組專項資金，從而案發(fā)。

2015年3月，武漢市江夏區(qū)紀委在工作中發(fā)現(xiàn)鄧玉梅挪用公款之事，于同年5月24日通知江夏區(qū)金口街紀工委工作人員陪同鄧玉梅前去說明情況。同年10月14日，鄧玉梅接湖北省武漢市江夏區(qū)人民檢察院偵查人員電話通知后至該院接受調查。

兩個多月后，即2015年12月28日，鄧玉梅被取保候審。

2016年10月8日，江夏區(qū)法院一審判決，鄧玉梅犯挪用公款罪，處有期徒刑8年5個月。

隨后，鄧玉梅上訴。

二審期間，張安定成為了鄧玉梅的辯護律師。彼時，張安定是在湖北楓葉律師事務所執(zhí)業(yè)。

2017年4月10日，武漢市中院二審裁定，此案發(fā)回重審。

2017年11月13日，江夏區(qū)法院重審之后，判鄧玉梅犯挪用公款罪，處有期徒刑5年7個月。

相比此前，上述判決已經(jīng)減少了鄧玉梅三分之一的刑期。但是鄧玉梅依然不服，繼續(xù)上訴。

這次的二審，武漢市中院“認為事實清楚，決定不開庭審理”。

2018年6月29日，武漢市中院二審宣判，直接改判鄧玉梅有期徒刑3年，緩刑5年。

就此，鄧玉梅免去了牢獄之災。

事后，劉漢強案的判決書顯示：2018年春節(jié)前，張安定因為鄧玉梅的案件找劉漢強幫忙，在劉的辦公室送給了劉漢強人民幣2萬元。

不過2022年1月13日，張安定律師回應經(jīng)濟觀察網(wǎng)記者稱：鄧玉梅案的一審，他不是辯護人；二審階段，他才接手這一案子。而鄧玉梅的二審改判，實際與劉漢強并無關系，是武漢市中院組織專家論證后，又經(jīng)過審委會討論后作出的決定。

鄧玉梅案的二審判決書顯示：武漢市中院在2018年的二審中，認定她挪用公款的數(shù)額，相比一審法院減少了574萬元，只剩下125.5萬元。

這就使得其性質從挪用公款的“數(shù)額巨大”，降為了“數(shù)額較大”——超過500萬元以上為“數(shù)額巨大”；因此對應的量刑標準，從有期徒刑5年以上，降為了5年以下。

武漢市中院認為，根據(jù)“鄧玉梅的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可對其宣告緩刑”，因此，改判她為有期徒刑3年，緩刑5年。

在鄧玉梅二審改判之前，即2018年6月1日，湖北秋筠律師事務所也宣告成立，張安定成為了這一律所的主任。

2022年1月13日，張安定對經(jīng)濟觀察網(wǎng)記者表示，他已因送錢給劉漢強之事，受到了司法追責。

值得一提的是，劉漢強案的判決書還顯示，曾因案件而向劉漢強行賄的律師里，還包括湖北知名律師之一——湖北立豐律師事務所主任汪少鵬。

具體而言，2013年至2015年，劉漢強利用擔任武漢市中院刑二庭庭長等職務上的便利，接受湖北立豐律師事務所主任汪少鵬的請托，為該律所承辦的一起貪污案，以及一樁生產(chǎn)有毒、有害食品案在二審時提供幫助，先后二次收受汪少鵬給予的現(xiàn)金1萬元和購物卡5000元。

立豐律師事務所官網(wǎng)顯示，汪少鵬1987年畢業(yè)于西北政法大學（當時為西北政法學院），至1994年底在湖北省高級人民法院從事刑事審判與刑事法律教學工作，1995年初辭職創(chuàng)辦湖北立豐律師事務所。

汪少鵬是“湖北省首屆十佳律師”之一，并擁有諸多社會職務，這包括：全國律協(xié)刑事法律專業(yè)委員會委員、中國刑事訴訟法學研究會理事及刑事辯護專業(yè)委員會委員、湖北省法學會常務理事及學術委員會委員、湖北省法學會律師法學研究會會長、湖北省法學會刑法研究會副會長、湖北省人大常委會法律顧問、湖北省委統(tǒng)戰(zhàn)部法律顧問，以及武漢市監(jiān)察委員會特約監(jiān)督員等等。

2009年，轟動一時的“鄧玉嬌刺死官員案”中，汪少鵬律師還擔任了鄧玉嬌的辯護人。

2022年1月7日，武漢市律協(xié)協(xié)會披露的“律師執(zhí)業(yè)警示”案例中，并沒有涉及到有無處罰汪少鵬律師之事。

經(jīng)濟觀察網(wǎng)記者也就此向汪少鵬律師發(fā)去電子郵件求詢，但至發(fā)稿前，未獲得他的回應。