經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 記者 杜濤 田進(jìn) 實(shí)習(xí)記者 羅雪麗 1950年，被譽(yù)為計(jì)算機(jī)和人工智能鼻祖的圖靈提出了“圖靈測試”——如果經(jīng)過多次測試后，超過30%的測試者不能確定出被測試者是人還是機(jī)器，就意味著這臺機(jī)器具有人類智能。而在74年后的博鰲亞洲論壇2024年年會，圖靈的名字再次被頻繁提及。

過去一年，從ChatGPT（OpenAI研發(fā)的一款聊天機(jī)器人程序）的更新迭代到Sora（OpenAI發(fā)布的人工智能文生視頻大模型）的出現(xiàn)，大量與人工智能（AI）相關(guān)的研究快速推進(jìn)。在今年博鰲亞洲論壇期間，與人工智能相關(guān)的分論壇就有三場。中國工程院院士、清華大學(xué)智能產(chǎn)業(yè)研究院院長張亞勤說：“時(shí)隔一年再次回到博鰲，可以看到與人工智能相關(guān)的技術(shù)產(chǎn)業(yè)已發(fā)生了翻天覆地的變化。”

只是，隨著人工智能的演進(jìn)，各種擔(dān)憂也開始浮現(xiàn)。人類開始擔(dān)心工作被AI取代，擔(dān)心正在加速進(jìn)入一個(gè)還沒有完全想清楚的未來。

加州大學(xué)伯克利分校計(jì)算機(jī)科學(xué)系教授斯圖爾特·羅素說：“當(dāng)前所擴(kuò)展的大語言模型就像一個(gè)黑匣子，人們看不透它能滿足的目標(biāo)。在這樣的情況下，需要重新思考如何保持對AI的掌控權(quán)，如何去證明AI的行為能使人類受益，就像推出一款新藥或建一座核電站。”

2017年，在斯圖爾特·羅素和張亞勤共同參與的一場關(guān)于AI創(chuàng)新的討論中，斯圖爾特就提到AI的發(fā)展在當(dāng)下就需要進(jìn)行治理，而當(dāng)時(shí)作為百度公司總裁的張亞勤卻認(rèn)為，應(yīng)該強(qiáng)調(diào)AI的創(chuàng)新，不需要太早擔(dān)心AI。但回過頭來看，張亞勤說：“實(shí)際上那時(shí)已經(jīng)到了需要考慮AI風(fēng)險(xiǎn)和安全的關(guān)鍵時(shí)刻。”

人工智能快速迭代

“大多數(shù)人以前可能會說大概到本世紀(jì)中葉才會出現(xiàn)科技革命奇點(diǎn)，但現(xiàn)在，我認(rèn)為它可能在5年后就會出現(xiàn)。”3月26日，首爾大學(xué)電子與計(jì)算機(jī)工程系教授LEE在一場題為“科技革命奇點(diǎn)離我們有多遠(yuǎn)”的分論壇上說。

LEE介紹，2017年，一項(xiàng)針對人工智能科學(xué)家的問卷調(diào)查顯示，當(dāng)人工智能變得比人類更加智能和聰明時(shí)，科技革命奇點(diǎn)就將到來。并且大多數(shù)人預(yù)測科技革命奇點(diǎn)會在2045年到2090年之間產(chǎn)生，其中最有可能在2060年產(chǎn)生。

但現(xiàn)在，LEE的觀點(diǎn)是，如果以同樣的問題再問當(dāng)時(shí)接受調(diào)研的人工智能領(lǐng)域?qū)＜遥隙〞胁煌拇鸢浮?ldquo;人工智能在過去10年發(fā)生的巨變超出了科學(xué)家和研究人員的預(yù)期。我們每天早上都會被一些新的結(jié)果所震驚，這是在10年前完全沒有預(yù)料到的。現(xiàn)在多個(gè)國家政府在施政綱領(lǐng)中都會提到人工智能技術(shù)的發(fā)展，因此科技革命奇點(diǎn)到來的速度會遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于我們原先的預(yù)期。” 

在張亞勤看來，ChatGPT誕生時(shí)，人工智能的文字對話就已通過了“圖靈測試”。“而未來兩到五年，圖像、視頻等方面也都將通過‘圖靈測試’。Sora是一個(gè)重要的里程碑，但目前還不能說它已經(jīng)通過‘圖靈測試’。”

在技術(shù)快速迭代的同時(shí)，人工智能也開始深度應(yīng)用到多個(gè)行業(yè)。高通公司中國區(qū)董事長孟檏說：“人工智能特別是生成式人工智能的發(fā)展，除了給個(gè)人的工作學(xué)習(xí)帶來改變，更重要的是將改變各行各業(yè)的發(fā)展。比如在移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)部署中，很多生成式人工智能的應(yīng)用能夠改善網(wǎng)絡(luò)的部署，減少耗電等。”

近幾年，教育行業(yè)逐漸成為人工智能應(yīng)用的重要領(lǐng)域之一。猿輔導(dǎo)集團(tuán)副總裁、人工智能研究院院長程群分享了一個(gè)去年的案例，在四川一所偏遠(yuǎn)學(xué)校，得益于人工智能大模型產(chǎn)品的應(yīng)用，學(xué)生可以直接通過和大模型產(chǎn)品的大屏互動(dòng)以獲得通俗易懂的知識點(diǎn)講解，不僅緩解了師資短缺的問題，還激發(fā)了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。

程群表示，人工智能技術(shù)的應(yīng)用能讓個(gè)人以較低的成本獲得高質(zhì)量的教育，這也是未來人工智能發(fā)展的一個(gè)重要方向。

荷蘭前總理阿霍表示，未來幾十年，數(shù)千萬的中國人會退休。在這個(gè)過程中，現(xiàn)有的養(yǎng)老模式、商業(yè)模式、政府治理模式無法應(yīng)對如此龐大的老齡人口。但隨著人工智能的出現(xiàn)，這些問題最終都能得到解決。

但人工智能的發(fā)展還遠(yuǎn)未到終點(diǎn)。張亞勤表示：“如果把人工智能的發(fā)展比作42公里的馬拉松，現(xiàn)在大家才跑到第5公里，接下來大家都有機(jī)會。”

中國科學(xué)院自動(dòng)化研究所研究員、聯(lián)合國人工智能高層顧問機(jī)構(gòu)專家曾毅同樣持有類似觀點(diǎn)。他認(rèn)為，現(xiàn)在的人工智能仍然停留在看似智能的信息處理系統(tǒng)層面，并未具備真正的理解能力。比如它無法真正理解何為“失望”，只能回答提問者一個(gè)基于顯著性的答案。事實(shí)上，科學(xué)意義上的人工智能已經(jīng)幾十年沒有重大突破。未來要實(shí)現(xiàn)真正意義上的人工智能，一定要追求人工智能具備自我意識。

風(fēng)險(xiǎn)等待解決

1950年，在圖靈提出“圖靈測試”的同時(shí)，也拋出了“如果人工智能真的突破了‘圖靈測試’，結(jié)果會怎樣？”近幾年，這個(gè)問題被政府和學(xué)界廣泛討論。

2023年3月，生命未來研究所向全社會發(fā)布了一封《暫停大型人工智能研究》的公開信，呼吁所有人工智能實(shí)驗(yàn)室立即暫停比GPT-4更強(qiáng)大的人工智能系統(tǒng)的訓(xùn)練，暫停期限至少為6個(gè)月。這封信得到了包括馬斯克、圖靈獎(jiǎng)得主以及蘋果創(chuàng)始人在內(nèi)眾多知名人士的署名支持。

在博鰲亞洲論壇上，數(shù)位專家和學(xué)者在試圖討論人工智能是否會如同科幻電影所描繪的那樣，萌發(fā)出自我意識，并最終將人類取而代之。

10年前，斯圖爾特·羅素就曾預(yù)言，通過“圖靈測試”的機(jī)器會拿走人類控制權(quán)，然而這一警告在當(dāng)時(shí)并未引起人們的重視。他把那時(shí)人類對待人工智能的態(tài)度描述為一個(gè)高級外星文明給人類發(fā)了一封信說：“當(dāng)心，30年后我們就會來了”，而人類的回復(fù)是：“人類現(xiàn)在不在辦公室，等回到辦公室再回你的郵件吧”，后面還附上了一個(gè)微笑的表情。

斯圖爾特·羅素說：“《暫停大型人工智能研究》的公開信就像那封高級外星文明發(fā)給人類的信，但現(xiàn)在人類的態(tài)度是直接回到辦公室，并閱讀了這封郵件。公開信發(fā)布后，各國陸續(xù)開始就監(jiān)管AI出臺相關(guān)措施。”

2024年2月2日，歐盟國家就《人工智能法案》立法正式達(dá)成協(xié)議，這一法案也成為全球首部在人工智能領(lǐng)域?qū)嵤┤姹O(jiān)管的重要法律文件。在新規(guī)則中，立法者同意嚴(yán)格限制面部識別技術(shù)的使用，并明確禁止利用人工智能進(jìn)行“社會評分”以及設(shè)計(jì)用于“操縱人類行為”的系統(tǒng)。2023年7月6日，科技部戰(zhàn)略規(guī)劃司司長梁穎達(dá)也表示，人工智能法草案已被列入國務(wù)院2023年立法工作計(jì)劃，提請全國人大常委會審議。

“我們要提前研究AI可能帶來的風(fēng)險(xiǎn)，即使幾十年之內(nèi)都不一定能夠找到答案。比如，如果人工智能的水平超過人類，人工智能看待人類是否會像人類看待螞蟻一樣。當(dāng)人類都不去保護(hù)當(dāng)代的其他生命，未來人工智能會有理由保護(hù)人類嗎？”斯圖爾特·羅素表示。

阿霍表示，人工智能并不是人類歷史上首次發(fā)明出來的“危險(xiǎn)”。人類曾經(jīng)發(fā)明過一系列危險(xiǎn)的事物，原子彈便是其中一個(gè)例子。因此，無論人工智能的破壞性有多大，都應(yīng)該承認(rèn)它的確是科技的進(jìn)步。“我們就算不了解科技，也應(yīng)該了解人性，才能更好地預(yù)防可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)。”

有人悲觀，有人樂觀。孟檏表示：“我不太相信人類創(chuàng)造的人工智能把自己完全替代。相反，我更擔(dān)憂的是，一部分掌握人工智能技術(shù)的人類會利用這些技術(shù)占其他人的便宜。因此，我認(rèn)為未來應(yīng)該快速且廣泛地普及人工智能技術(shù)，確保讓所有人都能夠掌握這些技術(shù)。”

程群認(rèn)為，未來強(qiáng)大的不是AI，而是掌握了AI的新人類。他說，過去幾年，眾多企業(yè)和個(gè)人從AI技術(shù)中獲益。未來，AI并不會替代人類的工作崗位，而是讓?shí)徫唤Y(jié)構(gòu)發(fā)生變化，為此政府和各行各業(yè)需要有更充分的準(zhǔn)備。

關(guān)于AI的發(fā)展，張亞勤說自己是個(gè)樂觀主義者。“我認(rèn)為人類不僅有發(fā)明新技術(shù)的智慧，也有引導(dǎo)技術(shù)走向的智慧，我們可以一邊發(fā)展一邊治理。但從現(xiàn)在開始，我們在推動(dòng)創(chuàng)新、發(fā)展AI的同時(shí)，一定要想到治理。”