陳白/文 世界首富又換人了，但人選并沒有超出大家預期。

按照福布斯最新公布的排行榜，奢侈品牌界“一哥”LVMH董事長兼首席執(zhí)行官阿爾諾再次超過特斯拉首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克，成為全球首富。這是自從2023年2月馬斯克超越阿爾諾之后的又一次反超。

事實上，如果我們復盤近5年的世界首富榜就會發(fā)現，這份榜單上的名字并沒有發(fā)生太大的變化，馬斯克、阿爾諾、貝索斯、比爾蓋茨……這些為全球所熟悉的企業(yè)家的名字會隨著公司市值變化而改變排名順序，但幾乎沒有見到過這一梯隊序列前十名的公司，在短時間內突然消失在財富榜單上的。

相比之下，中國的富豪榜則要驚心動魄得多。

根據福布斯網站發(fā)布的數據，2023年中國內地富豪榜共有495位上榜者，較2022年減少了44位。上榜者的財富總額為1.67萬億美元，較上一年減少了2900億美元。具體來看，2023年中國內地富豪榜上，最明顯的變化就是阿里巴巴創(chuàng)始人馬云身價縮水了一半，從415億美元跌至207億美元，排名也從此前的第五位跌至第十八位。要知道，2022年的第五位已經是下降的結果，在此之前，作為互聯網新貴，馬云一直穩(wěn)坐首富的位置。

此外，發(fā)生巨變的不止是馬云的財富，在馬云之前，中國內地首富榜第一名是萬達老板王健林，但到了2023年，王健林甚至已經不在這份中國企業(yè)家的財富排行榜單之上。

也許有人會說，全球財富榜常年沒有太大變化，說明全球的財富分配機制日益傾向“二八”分配法則；這種判斷或許有其道理，但不足以反過來推論，中國的富豪榜就必須充滿不確定性才證明我們的經濟更有活力、分配機制更為合理。恰恰相反，那些穿越經濟周期依然能夠保持創(chuàng)新精神和創(chuàng)新能力的公司，正是我們一直呼喚的長期主義。

更為重要的是，我們可能沒有注意到，這種瞬息萬變的財富變化，其實會給市場和其中千千萬萬的企業(yè)家們帶來一個不好的信號——即便我有朝一日能夠把生意做大到身處首富位置，我畢生努力所積累的財富，灰飛煙滅也有可能就在一夜之間。

不確定性無疑會帶來危機感。中國的企業(yè)家們本身就身處一個更為復雜和競爭激烈的市場之中，他們更需要“恒產”的心理激勵，才能維持長期投入的恒心。

同樣以中國榜單為例，許多人沒想到的是，在2023年問鼎首富位置的，會是農夫山泉的老板鐘睒睒。

當然，無論是在全球福布斯還是中國福布斯榜單，處于前列位置的都是以消費品和科技公司為主。這也證明，這兩大產業(yè)是當下全球經濟的最大活力來源。但是，全球榜單中的領軍企業(yè)，是LV、特斯拉、亞馬遜，而我們的對標公司是農夫山泉、字節(jié)跳動和拼多多。這并不是否定中國公司們的價值，以農夫山泉為例，其之所以能夠力壓其他強大的競爭者們，恰恰是因為在快消品這一紅海市場中做得足夠好。但我們可能不得不承認，相比LV、特斯拉賺取的是品牌和創(chuàng)新王冠上的明珠，中國公司們的成長更為不容易——就連我們最頭部的公司，依然也還是在競爭最為激烈、利潤也極其微薄的塔基市場中廝殺。

而經濟體之間的差異，某種程度上正體現在這些頭部公司的能力、市值以及它們身后企業(yè)家們的財富變化中。

不過說回來，中國企業(yè)特別是科技企業(yè)的價值受內外部環(huán)境影響沖擊最大，很多時候也存在價值被市場低估的情況。但越是這樣，我們越應該重視那些頭部企業(yè)可能產生的蝴蝶效應。這或許也是全球財富榜能夠給我們帶來的最大啟示所在。