經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 記者 張銳  1月19日，普華永道在廣州發(fā)布《廣東專精特新“小巨人”成長手冊》研究報(bào)告（以下簡稱“報(bào)告”）稱，廣東“小巨人”企業(yè)曾獲得過政府引導(dǎo)性基金和國有基金投資的占比不到10%，特別是廣州、佛山和東莞的“小巨人”以及專精特新中小企業(yè)獲得資本的關(guān)注度不夠。

普華永道政府事務(wù)部高級經(jīng)理趙安然舉例稱，該調(diào)研團(tuán)隊(duì)去年走訪一家廣州“小巨人”企業(yè)時(shí)發(fā)現(xiàn)，盡管這家企業(yè)在智能網(wǎng)聯(lián)汽車測試系統(tǒng)細(xì)分賽道已經(jīng)取得比較高的市場占有率，但其公司管理層坦言從來沒有做過資本運(yùn)作，“他也不知道什么資本和他的賽道匹配，需要做快速的成長和擴(kuò)張，需要?jiǎng)?chuàng)投、風(fēng)投資本的關(guān)注”。

趙安然表示，上述現(xiàn)象在廣州、佛山和東莞的“小巨人”企業(yè)走訪中表現(xiàn)尤其明顯，希望政府能提高重視。

廣東“小巨人”畫像

國家工信部公示數(shù)據(jù)顯示，過去五年，我國中小企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展邁上新臺階，國家級專精特新“小巨人”達(dá)到1.2萬家，專精特新中小企業(yè)10.3萬家，專精特新中小企業(yè)占A股上市企業(yè)數(shù)量的32.9%。當(dāng)中，95%專精特新企業(yè)是民營企業(yè)。

報(bào)告總結(jié)廣東“小巨人”企業(yè)畫像指出，截至2023年7月，廣東的國家級專精特新“小巨人”企業(yè)1525家，專精特新中小企業(yè)約1.8萬家，民營企業(yè)占比約95%；其中八成位于深廣莞佛四個(gè)GDP萬億級城市，深圳有752家、占比過半，廣州、東莞、佛山分別為249家、172家和86家，城市間數(shù)量差距較大。從企業(yè)規(guī)模來看，廣東省“小巨人”大多數(shù)處于成長期，以中等規(guī)模企業(yè)為主。

報(bào)告稱，廣東“小巨人”企業(yè)產(chǎn)業(yè)賽道分布與廣東20個(gè)戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)基本保持一致。新一代信息技術(shù)、高端裝備智造、新材料、節(jié)能與新能源汽車四個(gè)產(chǎn)業(yè)賽道的“小巨人”企業(yè)最多，依次有690家、260家、177家和88家“小巨人”數(shù)量合計(jì)約占80%，彰顯出“小巨人”對廣東戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的支撐作用。

同時(shí)，“小巨人”企業(yè)都是長期主義的踐行者，在細(xì)分領(lǐng)域深耕多年站穩(wěn)腳跟，廣東“小巨人”成立年限主要集中在11-20年，占比過半。相較而言，深圳“小巨人”企業(yè)更加年輕，平均成立年限為14.4年;近10年以內(nèi)成長起來“小巨人”高達(dá)242家，約占深圳“小巨人”總數(shù)的1/3；廣州和佛山“小巨人”企業(yè)平均“年齡更大”，其中上世紀(jì)90年代成立的“小巨人”企業(yè)占比更高，約1/4的“小巨人”企業(yè)成立年限都已達(dá)20年以上。

與資本市場“互動”不足

報(bào)告指出，截至2023年三季度末，廣東累計(jì)上市“小巨人”有241家，上市率約為16%， 上市企業(yè)數(shù)量排名全國第三。其中，深圳在全省擁有最多上市“小巨人”，占廣東上市“小巨人”企業(yè)的45%，在全國城市排名也僅次于北京。從上市板塊看，廣東“小巨人”企業(yè)上市板塊以新三板最多，占比44%;其次才是創(chuàng)業(yè)板、科創(chuàng)板，分別占比24%和19%。

報(bào)告認(rèn)為，廣東“小巨人”被錢“看見”不足，對創(chuàng)業(yè)板、科創(chuàng)板、北交所等核心上市板塊的利用不足，新三板對企業(yè)上市的利潤、經(jīng)營要求等門檻相對較低，但市場關(guān)注度及流動性也相對較弱。此外，目前投資廣東“小巨人”企業(yè)最多的投資機(jī)構(gòu)包括深創(chuàng)投、粵科金融、深圳高新投等，半導(dǎo)體、新能源汽車等賽道的“小巨人”企業(yè)最受資本青睞。

報(bào)告也提出思考和建議稱，“小巨人”需要的生產(chǎn)要素與傳統(tǒng)制造企業(yè)截然不同，政府需為“小巨人”更多配置產(chǎn)業(yè)基金、生態(tài)和場景，而不是“補(bǔ)貼”；為“小巨人”打造更多展現(xiàn)實(shí)力的“舞臺”，讓它們被市場和資本“看見”。

“政府的引導(dǎo)基金或者母基金等同于天使投資，第二輪才是深創(chuàng)投這樣的企業(yè)投資，希望政府從產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)的角度去投，在財(cái)政上對專精特新的前端投入更多，后補(bǔ)就太晚了。”普華永道咨詢服務(wù)（廣東）有限公司總經(jīng)理王斌針對報(bào)告提出的上述建議表示。