經(jīng)過七十晝夜的艱苦航行，１４９２年１０月１２日，受西班牙女王派遣的哥倫布，抵達(dá)一塊從未發(fā)現(xiàn)過的新大陸——美洲大陸。當(dāng)歐洲人前赴后繼、興高采烈地踏上這塊大陸，并迫不及待地宣布自己領(lǐng)地時(shí)，這里的動(dòng)物便迎來(lái)了史無(wú)前例的生靈涂炭時(shí)代——包括鳥類、魚類、哺乳動(dòng)物在內(nèi)的物種紛紛遭到屠戮，無(wú)數(shù)的大海雀、鯨類、海象、北極熊、美洲獅等被奪去生命。僅僅１６世紀(jì)至２０世紀(jì)，便有超過５０種北大西洋沿岸物種減少甚至滅絕。

《屠海：北美生物滅絕檔案（１６世紀(jì)到２０世紀(jì)）》是記錄北美地區(qū)泣血的生態(tài)歷史“賬本”。作者法利·莫厄特是加拿大自然文學(xué)作家，堅(jiān)定的環(huán)保主義者，代表作有《鯨之殤》《與狼共度》《鹿之民》等。本書原版于１９８４年，出版后掀起了世界范圍內(nèi)海洋生態(tài)保護(hù)的熱潮，推動(dòng)了環(huán)境改革和海洋立法進(jìn)程。飽受莫厄特批評(píng)的加拿大不堪國(guó)際社會(huì)強(qiáng)大壓力，于１９９６年頒布實(shí)施了《海洋法》。不過，莫厄特的努力對(duì)挪威、日本等國(guó)的促動(dòng)并不明顯，雖然同樣飽受國(guó)際批評(píng)，但挪威一年一度的捕鯨節(jié)依然如火如荼，日本因“科學(xué)研究”而捕鯨的拙劣托辭依然大行其道。

《屠海：北美生物滅絕檔案（１６世紀(jì)到２０世紀(jì)）》

［加］法利·莫厄特　著

高見　劉瑩　譯

廣西師范大學(xué)出版社

由人類破壞主導(dǎo)而造成的滅絕

由于許多物種已被歐洲人趕盡殺絕，因此作者只能用殘存的數(shù)據(jù)和當(dāng)?shù)鼐用竦摹皞髡f”，天馬行空地想象北美大西洋曾經(jīng)歡騰熱鬧的場(chǎng)景：不計(jì)其數(shù)的大型哺乳動(dòng)物在大海里穿梭往返，鋪天蓋地的鳥類形成了巨大云團(tuán)，足以擋住陽(yáng)光。

“入侵新大陸的歐洲人在‘為了人類生存’的幌子下”，對(duì)那里的動(dòng)物大開殺戒。對(duì)于在那里生活了數(shù)十萬(wàn)年的許多動(dòng)物而言，它們的基因庫(kù)里從未儲(chǔ)存人類這樣的天敵，因此束手無(wú)策。已經(jīng)滅亡的大海雀是第一個(gè)被莫厄特濃墨重書的動(dòng)物。大海雀有點(diǎn)像企鵝，不會(huì)飛，可能比企鵝還“笨”。大海雀全身都是“寶”，肉被航海員拿來(lái)腌制，脂肪用于煉油，羽毛“做床墊和時(shí)髦帽子”，蛋個(gè)頭大容易撿拾所以很受歡迎——幾乎不會(huì)有一丁點(diǎn)浪費(fèi)。１８４４年７月３日，最后兩只大海雀在埃爾德巖被獵殺。１８５５年一位丹麥科學(xué)家指出，“大海雀的消失不能看作是一種遷徙，更不能看作是自然消亡，而應(yīng)該看作是被滅絕，一場(chǎng)由人類破壞主導(dǎo)而造成的滅絕”。

一旦被人類視為有價(jià)值，意味著動(dòng)物噩運(yùn)難逃，先前“天高任鳥飛，海闊憑魚躍”的自由生態(tài)就像是踩了剎車。由于北大西洋魚類資源豐富，鱈魚、鮭魚、鱘魚、鱸魚、金槍魚、劍魚等遭到瘋狂捕撈；由于歐洲市場(chǎng)對(duì)鯨制品需求的猛增，各種捕鯨船應(yīng)運(yùn)而生，捕鯨甚至成為歐洲人征服大海的文學(xué)象征，各種所謂的英雄被大肆渲染；由于被越來(lái)越多的人捕捉用作魚餌，北鰹鳥于是被捕殺；由于北美大陸動(dòng)物皮毛在歐洲利潤(rùn)極高，于是熊、水獺、貂、野牛遭到野蠻捕殺。南開大學(xué)歷史學(xué)院副研究員付成雙一針見血地指出“毛皮貿(mào)易是北美西部開發(fā)的一個(gè)重要形式”（《動(dòng)物改變世界：海貍、毛皮貿(mào)易與北美開發(fā)》，北京大學(xué)出版社）。有時(shí)價(jià)值不是體現(xiàn)在動(dòng)物本身，像鸕鶿遭到歐洲人斷子絕孫式捕殺，僅僅因?yàn)楹翢o(wú)根據(jù)的猜測(cè)，認(rèn)為鸕鶿會(huì)導(dǎo)致魚群數(shù)量的減少。

《動(dòng)物改變世界：海貍、毛皮貿(mào)易與北美開發(fā)》

付成雙　著

北京大學(xué)出版社

歐洲人獵殺動(dòng)物的方式多得讓人眼花繚亂：刀砍、鉤拽、網(wǎng)捕、槍射、炮炸……對(duì)付那些從未遇到什么天敵的海鳥時(shí)，一棍子下去便可以殺死十來(lái)只。捕殺無(wú)差別，無(wú)論是成年動(dòng)物還是那些嗷嗷待哺的動(dòng)物寶寶，鳥蛋也成為一門不錯(cuò)的生意。美國(guó)一些公司曾圈下島礁，就是為了撿拾鳥蛋（《輝煌信標(biāo)：美國(guó)燈塔史》，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社）。有公司還開發(fā)了獵殺野生動(dòng)物的生意。

《輝煌信標(biāo)：美國(guó)燈塔史》

［美］埃里克·杰·多林　著

馮璇　譯

甲骨文｜社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社

從莫厄特的調(diào)查結(jié)果看，歐洲人瘋狂獵殺動(dòng)物的高峰期在第一次工業(yè)革命后。隨著工業(yè)科技的推動(dòng)，人類航海和武器等技術(shù)均得到了高速發(fā)展，也“自然而然”地廣泛應(yīng)用于北美動(dòng)物“屠宰場(chǎng)”，如“挪威人斯文·佛因在１８６８年發(fā)明了蒸汽動(dòng)力炮射魚叉，工具的發(fā)展讓捕鯨業(yè)蓬勃發(fā)展了起來(lái)”。

除了大海雀，有人梳理了莫厄特筆下許多動(dòng)物的最后身影：“１８７５年，最后一只拉布拉多花斑鴨在紐約被射殺；１８８９年，地球上最后一個(gè)野牛群——由四頭野牛組成的牛群被一伙打獵的海軍軍官發(fā)現(xiàn)，全部被獵殺；１８９４年，最后一只海貂在新布倫瑞克的坎波貝洛島被殺害；１８９７年，最后一批杓鹝在哈利法克斯市場(chǎng)上售賣；２０世紀(jì)初，美洲獅滅絕；１９１１年，最后一只白狼被槍殺；１９１４年，最后一只旅鴿在辛辛那提動(dòng)物園以俘虜?shù)纳矸菟廊ィ唬保梗玻的辏詈髢芍患诧w鳥被布宜諾斯艾利斯的阿根廷國(guó)家自然歷史博物館收藏；２０世紀(jì)２０年代末，最后一只非極地北極狐被捕殺……”

如果物種滅絕，人類又如何獨(dú)善其身

莫厄特的寫作充滿幽默諷刺。北大西洋動(dòng)物確曾迎來(lái)過短暫的“休養(yǎng)生息”時(shí)刻，比如兩次世界大戰(zhàn)期間，人類忙于戰(zhàn)爭(zhēng)自顧不暇，動(dòng)物才有了難得的喘息之機(jī)。一些歐洲國(guó)家之所以會(huì)頒布金槍魚魚肉銷售的禁令，并不是真就出于良心發(fā)現(xiàn)，而是“由于污染，大金槍魚在其漫長(zhǎng)的生命中積聚了大量的汞，已達(dá)危險(xiǎn)程度”。當(dāng)然也并不是所有生物都有這樣的所謂“好運(yùn)”。如由于一次世界大戰(zhàn)導(dǎo)致的資源短缺進(jìn)一步刺激了鯨油市場(chǎng)的需求，人類于是紛紛向鯨魚要資源。

自１５世紀(jì)起，人類迎來(lái)了大航海時(shí)代，全球化的序幕徐徐拉開，科技發(fā)展更是日新月異。然而，各種文明間的巨大代差，形成一方對(duì)另一方的壓倒性優(yōu)勢(shì)。遭遇生存危機(jī)的不僅僅是被壓倒一方的人類，還包括那些原本與人類朝夕相處的動(dòng)物。“事實(shí)上，印第安人又何不是他們眼里的一個(gè)尋常物種呢？”

當(dāng)歐洲人將工業(yè)化制造出來(lái)的先進(jìn)工具對(duì)準(zhǔn)動(dòng)物時(shí)，動(dòng)物災(zāi)難便會(huì)加倍降臨。捕殺一旦越過生態(tài)平衡紅線，物種滅絕便在所難免。物種一旦滅絕，意味生態(tài)鏈必將面臨新的變化和挑戰(zhàn)。眾所周知，地球歷史上曾遭遇過五次物種大滅絕，像恐龍這樣曾位居食物鏈頂端的巨型動(dòng)物亦未能幸免。從現(xiàn)有研究結(jié)果看，五次都是因?yàn)樽匀画h(huán)境變化的結(jié)果。近年來(lái)，有學(xué)者將我們正在經(jīng)歷的時(shí)代列入第六次物種大滅絕，證據(jù)是有記錄的物種滅絕速度越來(lái)越多、越來(lái)越快。所有物種都是大自然生態(tài)中的重要一環(huán)，哪怕那些最不起眼、離人類看似十萬(wàn)八千里的不知名物種。

所有自然資源都是有限的，如果竭澤而漁，急功近利，自然反噬是必然的，只是我們的科學(xué)文明還沒達(dá)到相當(dāng)高度，所以難以覺察。生物的多樣性，是構(gòu)成能夠經(jīng)受環(huán)境變化的更加穩(wěn)固的生態(tài)鏈。如果沒有生物多樣性，哪怕站在食物鏈頂端，也像是聚沙成塔——即便是最微小生物的滅亡，都可能成為導(dǎo)致生態(tài)大堤潰壩的“蟻穴”。從這層意義上講，人類對(duì)大自然的透支，無(wú)異于親自登場(chǎng)扮演自身的掘墓人。誠(chéng)然，物種滅絕導(dǎo)致的災(zāi)難也許不會(huì)表現(xiàn)得激烈明顯，而常常以一種溫水煮青蛙的方式，比如我們正在經(jīng)歷的氣候變暖問題。如果人類不能轉(zhuǎn)變“溫水煮青蛙”思維，未來(lái)，我們還能有什么未來(lái)呢？

極具諷刺意味的是，每每提及物種滅絕，我們關(guān)注最多的是氣候，是生態(tài)環(huán)境的破壞，常常選擇性忽略了人類曾經(jīng)對(duì)物種下過的那些“毒手”。

動(dòng)物保護(hù)之路荊棘叢生

上世紀(jì)六十年代，美國(guó)科普作家蕾切爾·卡遜創(chuàng)作的《寂靜的春天》一書一經(jīng)面世，立馬在全球引發(fā)轟動(dòng)，過度使用劇毒農(nóng)藥問題終于引發(fā)人們的深刻反思。盡管如此，同樣針對(duì)野生動(dòng)物，北美大陸血淋淋的屠刀并未引起人們的太多注意，因此環(huán)保組織與當(dāng)?shù)卣貏e是加拿大之間的矛盾變得日益尖銳。

雖然越來(lái)越多的觀察和研究表明，長(zhǎng)期以來(lái)，北美大西洋野生動(dòng)物遭受人類大肆捕殺，物種瀕臨危機(jī)，但加拿大對(duì)此置若罔聞，極盡敷衍，或以科學(xué)研究，或以“合法有序捕撈”，或以不能“干涉自由經(jīng)濟(jì)”為幌子，為當(dāng)?shù)靥貏e是企業(yè)的捕撈大開綠燈。就在《寂靜的春天》發(fā)表引發(fā)國(guó)際社會(huì)的強(qiáng)烈關(guān)注時(shí)，加拿大環(huán)境部環(huán)境保護(hù)處仍以“灰海豹每年要吃掉五萬(wàn)噸有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的魚（１９８０年數(shù)據(jù)）”為由，“忙于進(jìn)行消滅灰海豹的秘密戰(zhàn)斗，以便解決‘死灰復(fù)燃’海豹對(duì)漁業(yè)的影響”。莫厄特指出，加拿大的“擔(dān)心”夸大其詞，因?yàn)椤巴ㄟ^分析，但凡有一丁點(diǎn)價(jià)值的魚都算上，被灰海豹吃掉的不超過兩萬(wàn)噸”。

為達(dá)到捕撈目的，加拿大還故意歪曲數(shù)據(jù)，以混淆視聽。１９８１年，加拿大拒絕《瀕危物種貿(mào)易國(guó)際公約》提議。同樣遭受國(guó)際環(huán)保組織指責(zé)的挪威給出的理由同樣奇葩，稱“海豹棲息地為公海，任何人無(wú)權(quán)干涉捕海豹船在那里活動(dòng)”。加拿大最終于１９９６年１２月１８日通過了《海洋法》，雖然海洋滿目瘡痍，但總算踩了剎車。而挪威捕鯨節(jié)海灘上染滿的鮮血和堆滿的鯨魚尸體，無(wú)時(shí)不會(huì)刺痛人們的神經(jīng)。日本的捕鯨更是大開倒車。２０１８年前，日本捕鯨還以“科學(xué)研究”作為遮羞布，２０１９年６月３０日，日本從國(guó)際捕鯨委員會(huì)退出，并從７月１日起恢復(fù)商業(yè)捕鯨。

可以肯定的一點(diǎn)是，在我們生活的這個(gè)星球上，沒有什么資源是取之不竭、用之不盡的。所有物種都有存在的意義，對(duì)物種的肆意捕撈加劇的不僅僅是物種本身的生存危機(jī)，也會(huì)給人類可持續(xù)發(fā)展埋下“地雷”。殊不知，物種一旦滅絕，導(dǎo)致的后果將是不可逆的。

一部北大西洋博物學(xué)史，如同一部沉重的生態(tài)控訴史。如果這是一個(gè)必須償還的“賬本”，北美大陸的那些國(guó)家會(huì)破產(chǎn)多少回呢？

文章來(lái)源：齊魯晚報(bào)

作者：禾刀