高杰/文

11月中下旬的五天之內(nèi)，全世界圍觀的人工智能頂級超新星公司Ope－nAI“政變”大戲暫時落下帷幕，起初被突然罷免的創(chuàng)始人、CEO薩姆·奧特曼（SamAltman）經(jīng)過多輪反轉(zhuǎn)與博弈“王者歸來”，重新?lián)蜟EO，董事會成員被重新調(diào)整或改組，主要反對與驅(qū)逐他的“執(zhí)劍人”首席科學(xué)家伊利亞·蘇茨克維（IlyaSutskever）重新支持了奧特曼，其他兩位董事會成員出局。

那幾天美國睡眠監(jiān)測應(yīng)用EightSleep披露了一個數(shù)據(jù)，稱舊金山地區(qū)睡眠不足的用戶突然增加了27%，其實不止舊金山，全球科技界、創(chuàng)投圈以及各行業(yè)人士都在以X平臺（前推特）為主的社交平臺上無時無刻地關(guān)注這次OpenAI的宮斗大戲，突然性強、反轉(zhuǎn)次數(shù)多、頂尖公司的內(nèi)斗商戰(zhàn)等各種吸睛戲劇元素齊聚，比很多商戰(zhàn)影視劇都精彩，也難怪受到全世界的關(guān)注。

短短5天時間，微軟CEO納德拉、前OpenAI創(chuàng)始人馬斯克等科技大佬與OpenAI紛紛下場參與或表態(tài)，投資機構(gòu)與各路資本下場介入或施壓，OpenAI創(chuàng)始人、董事會成員乃至家屬紛紛進(jìn)行調(diào)停、博弈與談判，經(jīng)過多方介入與多倫反轉(zhuǎn)，最終OpenAI的3位核心成員（總裁、CEO與首席科學(xué)家）達(dá)成和解，形成現(xiàn)在的權(quán)力重塑與回歸運轉(zhuǎn)。

這次事件勢必會成為人工智能及其治理發(fā)展史中的一個里程碑事件，通過此次“事變”重新調(diào)整了OpenAI的權(quán)力架構(gòu)與治理結(jié)構(gòu)，管理者、董事會、投資人、資本與各方利益集團實現(xiàn)了“利益公約數(shù)”的博弈，該組織通過跌宕起伏的迭代與重塑，繼續(xù)向著推進(jìn)人工智能發(fā)展與惠及全人類的目標(biāo)使命前進(jìn)。

理念分歧

這次“五日事變”的導(dǎo)火索事件是，OpenAI突然發(fā)布公告稱其創(chuàng)始人兼CEO奧特曼將卸任CEO之位和董事會席位，給出的解釋是說他在與董事會的溝通中并不始終坦誠。

事實上多數(shù)人都不太會相信這種單方面與模糊不清的簡單原因，包括X平臺（前推特）大股東馬斯克、微軟總裁納德拉等多位大佬也紛紛介入與發(fā)聲，當(dāng)然此次事變整個過程，X（推特）作為主要平臺與微軟作為主要投資機構(gòu)都成為了受益者，所有事變的參與人和關(guān)注者都通過X平臺來獲取一手消息，通過此次事變，微軟對于OpenAI的影響力與話語權(quán)大增，股價也迎來了上揚。

作為企業(yè)組織的商戰(zhàn)內(nèi)斗，很多表象原因與證據(jù)似乎指向的是高層、股東、董事會內(nèi)部的利益沖突與矛盾斗爭。比如在此前OpenAI的初創(chuàng)階段，蜜月期的聯(lián)合創(chuàng)始人馬斯克與奧特曼合作挖來首席科學(xué)家蘇茨克維共同成立非營利組織，來推動人工智能技術(shù)更好地造福人類，后來因為馬斯克試圖削弱奧特曼的權(quán)利，后續(xù)還想把OpenAI并入特斯拉、由自己擔(dān)任CEO，遭到公司反對，隨后馬斯克削減投入與撤銷注資，最終與OpenAI管理層決裂而離去。但其實曾是好友與創(chuàng)業(yè)伙伴的二人之間的深層矛盾，可能更多還是源于馬斯克與奧特曼在OpenAI發(fā)展理念上的分歧，以及兩人對人工智能快速發(fā)展所伴隨的社會風(fēng)險觀念的認(rèn)知不同。

回到此次“五日事變”伊始，前OpenAI創(chuàng)始人馬斯克曾表示蘇茨克維有非常好的道德原則并且不尋求權(quán)力，除非他覺得絕對必要，否則不會采取如此激烈的行動。

此前馬斯克表達(dá)過對AI的擔(dān)憂，部分科技媒體也有報道，在奧特曼被罷免之前，幾名公司研究人員向董事會發(fā)出了一封信，警告稱某項強大的人工智能（AI）發(fā)現(xiàn)可能威脅人類。據(jù)財聯(lián)社報道，消息人士表示，這封此前未被報道的信件和AI算法是導(dǎo)致OpenAI董事會罷免奧特曼的催化劑。他們稱，董事會對奧特曼的諸多不滿導(dǎo)致后者被解雇，而這封信是原因之一。

但從這次事變的突然發(fā)生到相對穩(wěn)妥、皆大歡喜的結(jié)局來看，爭議更多地源于奧特曼和蘇茨克維的發(fā)展路線之爭與理念分歧，而非雙方單純的商戰(zhàn)與不可調(diào)和的利益沖突。

超級對齊

當(dāng)然事變的發(fā)生不可避免也有商業(yè)利益、控制權(quán)等因素在內(nèi)，但更多地還是源于雙方關(guān)于AI技術(shù)發(fā)展與風(fēng)險的理念分歧，相同點是二人作為創(chuàng)始人都未以營利或利益最大化為倚重目標(biāo)，個人幾乎沒有通過OpenAI攫取較多股權(quán)、利益或較大收入，都是醉心于OpenAI的發(fā)展與影響，這也是二人最終能達(dá)成妥協(xié)與共識的關(guān)鍵，都是好友與聯(lián)合創(chuàng)始人，分歧更多在于對AI技術(shù)突進(jìn)、商業(yè)化與技術(shù)風(fēng)險控制的不同考量。

有關(guān)科技與人類關(guān)系的發(fā)展，在近年的硅谷與全球科技界，有兩種理念與主義的分野：“有效加速”（effectiveac－celeration）與“有效利他”（effectiveal－truism）主義之間對于科技進(jìn)步與人類影響的看法不同。

簡單來說，有效加速主義主張無條件地加速技術(shù)創(chuàng)新并快速推出，顛覆社會結(jié)構(gòu)，而這種對社會的顛覆風(fēng)險，本質(zhì)上對人類有利，過去三百年人類隨著技術(shù)的顛覆而進(jìn)化的結(jié)果已經(jīng)證明。

而有效利他主義有著一套復(fù)雜的全新的世界觀體系，核心可以用哲學(xué)家PeterSinger的思想來概括，即“在維持基本生存以外你花的任何一筆錢，都是以另外一個人的死亡為代價”，該運動的領(lǐng)袖、牛津大學(xué)哲學(xué)系助理教授MacAskill將其進(jìn)一步歸納為：如果有人因極度貧困而死去，就相當(dāng)于你親手殺死了他們。

這兩種理念與主義在硅谷與科技界、創(chuàng)投界都分別有著不少擁躉，比如人們可能更多會認(rèn)為作為特斯拉與SpaceX的創(chuàng)始人馬斯克更側(cè)重有效加速主義，但他公開表示MacAskill的理念“非常符合他的哲學(xué)觀”，而且在OpenAI初創(chuàng)期與奧特曼的分歧，以及現(xiàn)在“五日事變”前后對于蘇茨克維的關(guān)心，都表明馬斯克在科技價值觀與發(fā)展理念方面，更側(cè)重于關(guān)注技術(shù)風(fēng)險與人類福祉。

具體到AI技術(shù)與AGI應(yīng)用的快速發(fā)展，兩種理念的分歧與對立在OpenAI這里則表現(xiàn)為，以奧特曼一方為代表的促進(jìn)GPT快速發(fā)展迭代、公開推廣、不斷融資的“有效加速主義”（effectiveacceleration），與以蘇茨克維一方為代表的關(guān)注AI技術(shù)風(fēng)險并“要求AI系統(tǒng)的目標(biāo)要和人類的價值觀與利益相對齊”的“超級對齊”（Super－alignment）的理念分歧。

蘇茨克維作為“深度學(xué)習(xí)之父”GeoffreyHinton的學(xué)生，一直以來保持著和“打開潘多拉魔盒”的老師相似的觀點，擔(dān)心AI不受控制危害人類，自己所主導(dǎo)推動的超級對齊理念與項目，本質(zhì)是“Super-LOVE-alignment”（超級“愛”對齊），希望把對人類的愛注入到AI發(fā)展的基因與價值觀塑造之中。

不管OpenAI是否如部分傳言所說已經(jīng)開發(fā)出威脅到人類的技術(shù)，或者發(fā)現(xiàn)AGI技術(shù)已經(jīng)具有意識等內(nèi)容，根據(jù)已知的確切消息與證據(jù)，我們可以確定AGI技術(shù)在快速發(fā)展，ChatGPT也在快速迭代，比如奧特曼被OpenAI董事會解雇前一天在舊金山出席亞太經(jīng)合組織（APEC）首席執(zhí)行官峰會時表示，OpenAI最近取得的一項歷史性技術(shù)進(jìn)步與前沿突破令人振奮。而今年六七月份，蘇茨克維成立了OpenAI內(nèi)部面對更深層次AI安全挑戰(zhàn)的核心團隊“超級對齊”，未來四年內(nèi)希望使用20%現(xiàn)有算力研發(fā)更多上游AI安全技術(shù)，他表示，OpenAI首要任務(wù)不是制造下一代GPT，而是研究如何阻止超級AI失控；10月接受《麻省理工科技評論》采訪時，蘇茨克維表示和GPT對話時，能感受到“意識”的涌現(xiàn)。

隨著奧特曼加速GPT研發(fā)迭代、不斷融資支撐算力與公司發(fā)展，以及蘇茨克維強調(diào)風(fēng)險防范并推動超級“愛”對齊項目，雙方對于OpenAI的發(fā)展路線之爭與理念分歧就不可避免了。

當(dāng)然，事變的相對平穩(wěn)落幕，代表著OpenAI在權(quán)力重塑與自我進(jìn)化的路途中，奧特曼的有效加速主義與蘇茨克維的超級對齊也在磨合前進(jìn)。相信OpenAI未來發(fā)展的速度快慢與產(chǎn)品技術(shù)的具體呈現(xiàn)，會讓我們進(jìn)一步了解OpenAI的治理架構(gòu)調(diào)整與理念主義融合的最新情況。

（作者系山東大學(xué)國際創(chuàng)新轉(zhuǎn)化學(xué)院副教授，MBA/IMBA導(dǎo)師，管理學(xué)博士）