經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 記者 田進(jìn) 全球價(jià)值鏈?zhǔn)艿搅嗽鯓拥臎_擊?如何分配全球價(jià)值鏈中各參與者的碳排放責(zé)任?一個(gè)具有包容性的全球價(jià)值鏈有多重要?
近幾年,伴隨著全球貿(mào)易遇到多重因素沖擊,上述疑問(wèn)正得到更多企業(yè)主乃至國(guó)家主體層面的關(guān)注。11月16日,在《全球價(jià)值鏈發(fā)展報(bào)告(2023)》發(fā)布會(huì)暨全球價(jià)值鏈發(fā)展論壇期間,對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)全球價(jià)值鏈研究院院長(zhǎng)殷曉鵬對(duì)經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)等媒體表示,全球價(jià)值鏈現(xiàn)在存在區(qū)域化、短鏈化、扁平化的趨勢(shì),這將給全球各國(guó)企業(yè)的貿(mào)易、投資帶來(lái)沖擊,比如個(gè)人的就業(yè)機(jī)會(huì)減少、企業(yè)貿(mào)易的成本增加等。
而碳排放方面,殷曉鵬表示,現(xiàn)在一個(gè)很明顯的趨勢(shì)是,全球價(jià)值鏈在綠色方面要求越來(lái)越高,這個(gè)過(guò)程中,許多發(fā)展中國(guó)家將因?yàn)楦甙旱倪M(jìn)口設(shè)備、缺乏技術(shù)等原因面臨沖擊。
《全球價(jià)值鏈發(fā)展報(bào)告(2023)》(以下簡(jiǎn)稱《報(bào)告》)顯示,從2020年起,全球價(jià)值鏈的參與度和出口總額都有所增加。然而,目前正在發(fā)生的全球性沖擊可能會(huì)使這一復(fù)蘇軌跡偏離軌道,因此有必要評(píng)估全球價(jià)值鏈在面對(duì)沖擊時(shí)展現(xiàn)出來(lái)的脆弱性的潛在來(lái)源。
進(jìn)入2023年,全球價(jià)值鏈仍面臨諸多挑戰(zhàn)。4月5日,世界貿(mào)易組織還預(yù)計(jì)2023年全球商品貿(mào)易量增長(zhǎng)率為1.7%,但在10月5日,世界貿(mào)易組織將此預(yù)測(cè)直接下調(diào)至0.8%,明顯低于過(guò)去12年來(lái)2.6%的平均水平。
10月5日,國(guó)際貨幣基金組織(IMF)總裁格奧爾基耶娃也發(fā)表講話稱,盡管全球經(jīng)濟(jì)從過(guò)去幾年的嚴(yán)重沖擊中持續(xù)復(fù)蘇,但復(fù)蘇進(jìn)程緩慢而不均衡。當(dāng)前全球增長(zhǎng)的步伐仍然十分緩慢,遠(yuǎn)低于疫情暴發(fā)前20年3.8%的平均水平,中期增長(zhǎng)前景也已進(jìn)一步減弱。
發(fā)布會(huì)上,世界貿(mào)易組織副總干事張向晨表示,傳統(tǒng)的貿(mào)易數(shù)據(jù)僅僅是捕捉到了進(jìn)口、出口的貿(mào)易數(shù)據(jù),而沒(méi)有能夠區(qū)分貿(mào)易的目的。對(duì)于政策制定者而言,全球價(jià)值鏈角度的貿(mào)易研究使其能夠更好理解自己的比較競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),從而能夠有更準(zhǔn)確地制定政策。
全球減碳責(zé)任的爭(zhēng)議
與其他的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)相比,全球價(jià)值鏈具有更高的碳密集度。也因?yàn)榇耍l(shuí)應(yīng)為碳排放來(lái)付費(fèi)也成為過(guò)去幾年全球?qū)用娴囊豁?xiàng)熱議的話題。
研討會(huì)時(shí),財(cái)政部國(guó)際財(cái)經(jīng)中心副主任張敏文表示,盡管有地緣政治方面的緊張局勢(shì),全球能源轉(zhuǎn)型的脫碳依然是主要的趨勢(shì)。全球?qū)τ诘吞寄茉崔D(zhuǎn)型的投資,在去年達(dá)到了1.1萬(wàn)億美元,低碳轉(zhuǎn)型已成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新動(dòng)能。
在這樣的背景下,《報(bào)告》提出,通過(guò)貿(mào)易和投資(如外國(guó)直接投資)渠道,全球價(jià)值鏈已使國(guó)際生產(chǎn)共享中產(chǎn)生的二氧化碳排放量激增。全球價(jià)值鏈現(xiàn)象涉及中間產(chǎn)品的多次跨境流動(dòng),它使《巴黎協(xié)定》的實(shí)施復(fù)雜化,而《巴黎協(xié)定》的實(shí)施依賴于各國(guó)政策的組合。在國(guó)際氣候變化談判中,持續(xù)存在的一個(gè)挑戰(zhàn)是,如何在全球價(jià)值鏈的各個(gè)參與者 (如生產(chǎn)者、消費(fèi)者、出口商、進(jìn)口商、投資者和被投資者) 之間分配全球變暖的責(zé)任。
對(duì)此,日本貿(mào)易振興機(jī)構(gòu)亞洲經(jīng)濟(jì)研究所高級(jí)研究員孟渤說(shuō),發(fā)展中國(guó)家本地的碳排放大多是為了滿足發(fā)達(dá)國(guó)家的需求,在減排道路上,發(fā)展中國(guó)家需要做出更多的努力,但同時(shí)也應(yīng)得到發(fā)達(dá)國(guó)家在技術(shù)上的支持,以便能更好實(shí)現(xiàn)全球價(jià)值鏈的全過(guò)程減碳。
《報(bào)告》也提出,碳邊境調(diào)整,應(yīng)根據(jù)各國(guó)對(duì)二氧化碳排放所承擔(dān)的責(zé)任份額,在國(guó)家-部門(mén)-雙邊層面沿全球價(jià)值鏈進(jìn)行設(shè)計(jì),而不是像貿(mào)易關(guān)稅那樣簡(jiǎn)單地單向征收。
在具體的建議舉措方面,對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)全球價(jià)值鏈實(shí)驗(yàn)室常務(wù)副主任王苒表示,我們?cè)谌騼r(jià)值鏈上追溯碳排放時(shí),發(fā)現(xiàn)有不少證據(jù)表明,跨國(guó)公司通過(guò)投資將碳排放轉(zhuǎn)移到了發(fā)展中國(guó)家,而收益卻流回母國(guó),且存在第三國(guó)效應(yīng)。因此,建議要建立一個(gè)激勵(lì)基金,讓越來(lái)越多的跨國(guó)公司加入到應(yīng)對(duì)氣候變化當(dāng)中去。
張敏文也表示,發(fā)展中國(guó)家擁有豐富的可再生資源,綠色行業(yè)發(fā)展?jié)摿薮螅谴蟛糠职l(fā)展中國(guó)家都處于全球價(jià)值鏈的低端,一個(gè)主要瓶頸就是融資缺口。發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)兌現(xiàn)氣候變化承諾資金,將其落實(shí)到位。
全球價(jià)值鏈的重要性
因?yàn)槿騼r(jià)值鏈在多方面的影響,構(gòu)建一個(gè)具有包容性的全球價(jià)值鏈成為多位學(xué)者研討時(shí)的高頻詞。
《報(bào)告》顯示,全球價(jià)值鏈一體化通常會(huì)給發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的企業(yè)和工人帶來(lái)更好的結(jié)果。特別是,全球價(jià)值鏈為中小微企業(yè)提供了機(jī)會(huì),使其能通過(guò)與主導(dǎo)企業(yè)的聯(lián)系,實(shí)現(xiàn)質(zhì)量升級(jí)、知識(shí)溢出、技術(shù)轉(zhuǎn)讓和創(chuàng)新。
以柬埔寨為例,《報(bào)告》顯示,出口到歐盟的服裝激增,使得柬埔寨正規(guī)企業(yè)的就業(yè)率增加了16%—22% 。女性往往尤能從這些發(fā)展中受益。全球價(jià)值鏈一體化降低了低技能職業(yè)中的兩性工資差距,但對(duì)管理職位等高技能職業(yè)中的不平等基本上沒(méi)有影響。
另一方面,清華大學(xué)高宇寧教授說(shuō),在過(guò)去幾年中,全球經(jīng)歷了貿(mào)易模式的重新洗牌。一方面,中國(guó)、美國(guó)、歐洲依然是世界上最主要的貿(mào)易中心和生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的核心;另一方面,貿(mào)易緊張局勢(shì)和新冠疫情所帶來(lái)的貿(mào)易成本攀升,確實(shí)導(dǎo)致了區(qū)域化和本土化。
《報(bào)告》顯示,貿(mào)易緊張局勢(shì)增加了全球生產(chǎn)的成本,尤其是下游生產(chǎn)商的成本。由于中國(guó)的反制措施和全球價(jià)值鏈的累積效應(yīng),中國(guó)進(jìn)口的一些中間產(chǎn)品的關(guān)稅上升了47%。美國(guó)和中國(guó)分別承擔(dān)了100億美元和65億美元的額外間接關(guān)稅負(fù)擔(dān),而第三方國(guó)家則承擔(dān)了30%—70%的額外成本。并且,中國(guó)大部分產(chǎn)業(yè)的間接關(guān)稅增加了約50%,而美國(guó)產(chǎn)業(yè)的間接關(guān)稅則增加了150%以上。
一些好的變化已經(jīng)發(fā)生。亞洲開(kāi)發(fā)銀行(ADB)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Mahinthan J. Mariasingham表示,在全球化面臨挑戰(zhàn)的情形下,地緣政治和新冠疫情對(duì)各國(guó)的全球價(jià)值鏈參與都產(chǎn)生了不同程度的影響。不過(guò),隨著各國(guó)的集體努力,全球價(jià)值鏈的發(fā)展趨勢(shì)有所恢復(fù);尤其是在區(qū)域?qū)用嫔希瑑r(jià)值鏈的參與達(dá)到了前所未有的高度。從數(shù)據(jù)上看,并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何全球生產(chǎn)回流的證據(jù)。
世界貿(mào)易組織經(jīng)濟(jì)學(xué)家Victor Stolzenburg也指出,目前許多全球價(jià)值鏈包容性方面的政策正在制定中。例如,歐洲目前在制定政策,對(duì)跨國(guó)企業(yè)實(shí)施調(diào)查,包括勞工和環(huán)境方面的考量。對(duì)于發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的小型企業(yè)和發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)企業(yè),這些政策將呈現(xiàn)不同的影響。
對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)校長(zhǎng)趙忠秀說(shuō),全球價(jià)值鏈對(duì)于推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與發(fā)展具有重要作用。它的存在和發(fā)展,的確可能因?yàn)槎唐诓淮_定性加劇而遭遇挑戰(zhàn),也可能因氣候、環(huán)境治理的改善等高水平發(fā)展目標(biāo)而出現(xiàn)調(diào)整,但并不會(huì)發(fā)生根本性逆轉(zhuǎn)。各國(guó)應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)貿(mào)易合作,緩解貿(mào)易緊張局勢(shì)對(duì)全球價(jià)值鏈的影響。
據(jù)了解,《報(bào)告》由對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)聯(lián)合亞洲開(kāi)發(fā)銀行(ADB)、日本貿(mào)易振興機(jī)構(gòu)亞洲經(jīng)濟(jì)研究所(IDE-JETRO)和世界貿(mào)易組織(WTO)共同發(fā)布。構(gòu)成《報(bào)告》基礎(chǔ)的37篇背景論文,來(lái)自20個(gè)國(guó)家和30多個(gè)研究機(jī)構(gòu)的60多名作者。