<nav id="4uuuu"></nav>
  • <tr id="4uuuu"></tr>
  • <tr id="4uuuu"></tr>
  • <tfoot id="4uuuu"><dd id="4uuuu"></dd></tfoot>
    • <noscript id="4uuuu"><optgroup id="4uuuu"></optgroup></noscript>

      亚洲的天堂A∨无码视色,尤物久久免费一区二区三区,国产醉酒女邻居在线观看,9AⅤ高清无码免费看大片

      證監(jiān)會重拳出擊嚴(yán)懲IPO弊病 這家企業(yè)上市未成反被罰沒1650萬

      21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道2024-02-09 19:58

      21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道 記者 崔文靜 北京報道

      2月9日,證監(jiān)會官網(wǎng)披露一則具有首例性質(zhì)的IPO企業(yè)千萬元罰單。

      上海思爾芯技術(shù)股份有限公司(原名:上海國微思爾芯技術(shù)股份有限公司,以下簡稱“思爾芯”),這家2021年8月提交科創(chuàng)板首發(fā)上市申請的企業(yè),上市未能如愿,卻因證券發(fā)行文件編造虛假內(nèi)容而被判為欺詐發(fā)行,公司及主要管理人員被合計罰沒1650萬元。

      值得注意的是,思爾芯案是新《證券法》實(shí)施以來,首例提交申報材料后、未獲注冊前被證監(jiān)會查辦的欺詐發(fā)行案件。

      在受訪人士看來,思爾芯案彰顯監(jiān)管對于IPO“帶病闖關(guān)”行為的嚴(yán)懲不貸。

      “過去,企業(yè)被抽中現(xiàn)場檢查,如果主動撤回材料便可避免檢查,也免于被罰;后來,即使撤回材料也要繼續(xù)檢查,發(fā)現(xiàn)問題同樣處罰,但此前重罰案例鮮見;如今,思爾芯被定為欺詐發(fā)行且罰沒千萬元,可謂零容忍嚴(yán)懲IPO亂象的典型案例,無疑將起到以儆效尤作用,將倒逼上市公司謹(jǐn)慎IPO,不敢抱以僥幸心理‘帶病闖關(guān)’。”受訪保代直言。

      IPO未成反被罰沒千萬元

      大年三十,證監(jiān)會官網(wǎng)披露一則欺詐發(fā)行行政處罰。

      與過去欺詐發(fā)行案例涉事者為上市公司不同,此番被罰者思爾芯并未如愿上市。

      思爾芯于2021年8月提交科創(chuàng)板IPO上市申請,4個月后被抽中現(xiàn)場檢查,現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn),其涉嫌存在虛增收入等違法違規(guī)事項(xiàng)。

      2022年7月,思爾芯撤回發(fā)行上市申請。

      材料主動撤回,思爾芯仍然被立案調(diào)查。調(diào)查發(fā)現(xiàn),其《招股說明書》多個章節(jié)涉及財務(wù)數(shù)據(jù)虛假記載。2020年虛增營業(yè)收入1536.72萬元,占當(dāng)年度營業(yè)收入的11.55%;虛增利潤總額合計1246.17萬元,在當(dāng)年利潤總額中的比例更是高達(dá)118.48%。

      因此,思爾芯被定為欺詐發(fā)行,并被處以400萬元罰款,其時任董事長等主要管理人員被罰100萬元-300萬元不等,合計罰沒高達(dá)1650萬元。

      “過去,企業(yè)為了盡快上市或獲得更高的首發(fā)募資規(guī)模,做高營業(yè)收入和凈利潤的現(xiàn)象屢見不鮮,只是虛增程度有所不同。只要虛增程度不過分,保代也樂于為其‘包裝’。”某頭部券資深保代告訴記者,“企業(yè)和保代知道,‘包裝’后的材料乍看問題不大,但經(jīng)不起仔細(xì)推敲,嚴(yán)格現(xiàn)場檢查易露馬腳。因此,早些年間,一些企業(yè)通過私下‘打招呼’的方式降低被查概率。后來‘打招呼’不再靈驗(yàn),試圖‘帶病闖關(guān)’,被抽中現(xiàn)場檢查則撤回材料。再后來,撤回材料無法避免被查,‘包裝’程度明顯收斂,但由于IPO階段被罰的企業(yè)處罰力度相對不高,仍有部分企業(yè)抱有僥幸心理,企圖蒙混過關(guān)。”

      “如今,思爾芯主動撤回材料仍然被定為欺詐發(fā)行,并且被罰沒1650萬元,說明企業(yè)只要提交IPO申請材料,其任何造假行為都可能被予以嚴(yán)懲。欺詐發(fā)行、財務(wù)造假不再僅屬于上市公司,凡是遞交招股說明書的企業(yè),只要存在嚴(yán)重造假,都可能被給予嚴(yán)懲。”受訪保代表示。

      IPO造假處罰力度再加大

      思爾芯案僅是證監(jiān)會嚴(yán)懲企業(yè)IPO“帶病闖關(guān)”的案例之一。實(shí)際上,近年來,監(jiān)管對于企業(yè)違法違規(guī)行為的處罰力度日漸增大。

      首先,法律層面,違法違規(guī)行為處罰上限得以提升。以欺詐發(fā)行為例,刑法修正案(十一)將其刑期上限由5年提高到15年,這是我國刑法中單項(xiàng)犯罪有期徒刑的最高刑,是單項(xiàng)犯罪有期徒刑法定期限的“天花板”;保薦人提供虛假保薦書,為欺詐發(fā)行為虎作倀的行為同樣被納入刑法制裁范圍,最高可判處10年有期徒刑。

      其次,證監(jiān)會對上市公司違法違規(guī)嚴(yán)懲不貸。

      一方面,從實(shí)際處罰案例來看,企業(yè)被罰力度明顯增大。作為新《證券法》實(shí)施以來首例未上市企業(yè)的欺詐發(fā)行案件,思爾芯及其主要涉事責(zé)任人被合計罰沒1650萬元,創(chuàng)IPO失敗企業(yè)被罰新高。

      2023年新判罰的上市企業(yè)欺詐發(fā)行案——紫晶存儲案,被罰力度明顯更大。在行政處罰方面,證監(jiān)會對公司及相關(guān)責(zé)任人員共處以8000余萬元罰款,對兩名實(shí)際控制人分別采取終身、10年市場禁入措施。在民事賠償方面,中介機(jī)構(gòu)通過先行賠付方式賠償1.69余萬名投資者10.86億元,四家中介機(jī)構(gòu)另行交納行政和解金約1.89億元。在刑事追責(zé)方面,對涉嫌刑事犯罪的公司實(shí)際控制人依法及時移送公安機(jī)關(guān)處理,目前檢察院已經(jīng)批捕。真正做到了讓違法者“人財兩空”。而且,上海證券交易所已依法對紫晶存儲強(qiáng)制退市。

      另一方面,從監(jiān)管表態(tài)來看,“零容忍”嚴(yán)懲資本市場亂象被反復(fù)提及。比如,2月5日,證監(jiān)會在談及涉嫌操縱市場惡意做空案件時表示,將保持“零容忍”高壓態(tài)勢,堅(jiān)決重拳打擊,讓膽敢違法操縱、惡意做空者“傾家蕩產(chǎn)、牢底坐穿”。在此警示,莫要以身試法、火中取栗。

      1月24日,證監(jiān)會副主席王建軍表示,將堅(jiān)守監(jiān)管主責(zé)主業(yè),落實(shí)好金融監(jiān)管要“長牙帶刺”、有棱有角的要求,加快完善更加嚴(yán)格的資本市場監(jiān)管執(zhí)法體系,增強(qiáng)監(jiān)管穿透力。特別是進(jìn)一步健全資本市場防假打假制度機(jī)制,保持“零容忍”高壓態(tài)勢。對于欺詐發(fā)行等嚴(yán)重?fù)p害投資者利益的違法行為,堅(jiān)決重拳打擊,讓其“傾家蕩產(chǎn)、牢底坐穿”。對參與造假的中介機(jī)構(gòu)一體追責(zé),讓其痛到不敢再為。

      此番針對思爾芯欺詐發(fā)行案,證監(jiān)會再次明確,將依法從嚴(yán)打擊證券違法活動,進(jìn)一步加大新股發(fā)行領(lǐng)域現(xiàn)場檢查、現(xiàn)場督導(dǎo)、稽查執(zhí)法力度,壓實(shí)發(fā)行人信息披露責(zé)任和中介機(jī)構(gòu)“看門人”責(zé)任。堅(jiān)持“申報即擔(dān)責(zé)”,對于涉嫌存在重大違法違規(guī)行為的,發(fā)行人和中介機(jī)構(gòu)即使撤回發(fā)行上市申請,也要一查到底。對財務(wù)造假、欺詐發(fā)行等違法違規(guī)行為,證監(jiān)會將以“零容忍”的態(tài)度堅(jiān)決予以嚴(yán)厲打擊,切實(shí)維護(hù)市場秩序,保護(hù)投資者合法權(quán)益。

      熱新聞

      亚洲的天堂A∨无码视色
      <nav id="4uuuu"></nav>
    • <tr id="4uuuu"></tr>
    • <tr id="4uuuu"></tr>
    • <tfoot id="4uuuu"><dd id="4uuuu"></dd></tfoot>
      • <noscript id="4uuuu"><optgroup id="4uuuu"></optgroup></noscript>