MSCI ESG與氣候研究部亞太區(qū)主管王曉書(shū)近期多次在公開(kāi)場(chǎng)合提及到1.5°C的溫控目標(biāo)的重要性。

“全球升溫與一系列的物理災(zāi)害相關(guān)聯(lián)——在升溫更高的情景下，金融機(jī)構(gòu)也會(huì)面臨更多的投資物理風(fēng)險(xiǎn)。因此，MSCI做了很多相關(guān)的研究，包括推出了一個(gè)氣候風(fēng)險(xiǎn)值的分析模型，更好地去幫助投資者分析在1.5°C、2°C、3°C，甚至5°C等不同升溫情境下，投資組合所面臨的投資風(fēng)險(xiǎn)。”王曉書(shū)表示。

9月6日，由北京國(guó)際經(jīng)濟(jì)管理技術(shù)促進(jìn)會(huì)、經(jīng)觀傳媒、商務(wù)部中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作學(xué)會(huì)、北京華軟科技發(fā)展基金會(huì)主辦的“服貿(mào)會(huì)·中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)管理技術(shù)論壇暨2023 ESG與高質(zhì)量發(fā)展峰會(huì)”上，王曉書(shū)接受了專訪。

王曉書(shū)認(rèn)為，如果企業(yè)低碳轉(zhuǎn)型的力度不足，或者應(yīng)對(duì)氣候變化相關(guān)的投入不及時(shí)，也許它們就會(huì)在轉(zhuǎn)型過(guò)程中落后。相反，如果企業(yè)更積極地把氣候變化融入其戰(zhàn)略規(guī)劃，將能夠更好地把握未來(lái)的發(fā)展方向以及相關(guān)機(jī)遇。低碳轉(zhuǎn)型不僅事關(guān)減排，更關(guān)乎全球商業(yè)模式、經(jīng)濟(jì)模式的轉(zhuǎn)型，所帶來(lái)的是生產(chǎn)方式、生活方式，以及能源結(jié)構(gòu)的巨變。

在王曉書(shū)看來(lái)，企業(yè)除了自身不斷優(yōu)化ESG實(shí)踐，將ESG融入自身戰(zhàn)略之外，信息披露也同樣重要。中國(guó)資本市場(chǎng)的對(duì)外開(kāi)放，以及與國(guó)際接軌的程度備受重視，越來(lái)越多的國(guó)際投資者在投資中國(guó)以及了解中國(guó)企業(yè)時(shí)，會(huì)關(guān)注企業(yè)在ESG與氣候領(lǐng)域的表現(xiàn)。這其中會(huì)有很多具有中國(guó)特色的概念，例如鄉(xiāng)村振興和共同富裕，需要通過(guò)融入國(guó)際話語(yǔ)系統(tǒng)，利用國(guó)際投資者可以理解的語(yǔ)言，幫助他們理解中國(guó)市場(chǎng)。

胡艷明 ：2015年的《巴黎協(xié)定》提到2°C目標(biāo)和1.5°C目標(biāo)。MSCI多次提及1.5°C的溫控目標(biāo)，為什么1.5°C的溫控目標(biāo)如此重要？

王曉書(shū)：氣候變化和全球升溫跟一系列的物理災(zāi)害相關(guān)聯(lián)，因此聯(lián)合國(guó)以及全球的各國(guó)政府希望實(shí)現(xiàn)1.5°C的溫控目標(biāo)。我們也做了很多相關(guān)的研究，包括推出MSCI氣候風(fēng)險(xiǎn)估值模型(MSCI Climate Value-At-Risk，簡(jiǎn)稱Climate VaR)，更好地去幫助投資者去分析在1.5°C、2°C、3°C，甚至5°C等不同程度的升溫情境下，隨著各類極端天氣的增加，投資組合可能面臨的投資風(fēng)險(xiǎn)。基于對(duì)MSCI 全球可投資市場(chǎng)指數(shù)中的近萬(wàn)家公司進(jìn)行升溫物理風(fēng)險(xiǎn)的估算，在升溫更高的情景下，金融機(jī)構(gòu)也會(huì)面臨更高的投資物理風(fēng)險(xiǎn)。

胡艷明 ：MSCI方面顯示，截止到2023年3月，對(duì)MSCI全球可投資市場(chǎng)指數(shù)所追蹤的9000多家成分股中，44%的上市公司目前已經(jīng)設(shè)定脫碳目標(biāo)，但僅 17%的氣候目標(biāo)將公司整個(gè)價(jià)值鏈中的碳排放量與《巴黎協(xié)定》1.5°C 溫控目標(biāo)保持一致。為何這個(gè)比例較低？設(shè)定1.5°C目標(biāo)，對(duì)企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)可能有哪些影響？

王曉書(shū)：我們可以看到，在全球范圍，不管是投資者還是企業(yè)都非常關(guān)注氣候變化，討論度很高。MSCI也構(gòu)建了巴黎協(xié)定氣候指數(shù)系列，在指數(shù)構(gòu)建過(guò)程中會(huì)考慮企業(yè)低碳轉(zhuǎn)型是否有雄心、減排進(jìn)度，以及減排目標(biāo)的全面性等內(nèi)容。放眼全球，歐盟的監(jiān)管要求也提到，在名稱中包含“碳中和”或者“巴黎協(xié)定”的指數(shù)，所納入的公司的每年減排幅度必須達(dá)到7%以上。全球越來(lái)越多的監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)于投資者和企業(yè)的氣候相關(guān)信息披露提出更明確的要求。市場(chǎng)對(duì)于氣候數(shù)據(jù)透明度的需求日益增加，這也要求企業(yè)的減排和碳中和舉措，需要有落到實(shí)處的目標(biāo)，并展示出針對(duì)目標(biāo)的具體落實(shí)方案，與其減排目標(biāo)相一致的明確減排軌跡。由此可見(jiàn)，企業(yè)有否設(shè)定具體的低碳轉(zhuǎn)型目標(biāo)和以及減排數(shù)據(jù)的披露，將影響著希望推動(dòng)低碳轉(zhuǎn)型的投資者的投資決策。

胡艷明 ：企業(yè)在提升自身氣候目標(biāo)設(shè)定和氣候行動(dòng)方面還有廣闊的改善空間，您認(rèn)為他們可以采取哪些行動(dòng)來(lái)達(dá)到1.5°C目標(biāo)？

王曉書(shū)：我認(rèn)為氣候變化所帶來(lái)的全球經(jīng)濟(jì)低碳轉(zhuǎn)型，可能是工業(yè)革命以來(lái)，全球又一次大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)格局的重塑。在重塑的過(guò)程當(dāng)中，蘊(yùn)含著巨大的系統(tǒng)性和長(zhǎng)期的機(jī)會(huì)，同時(shí)也有著相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)。

如果企業(yè)轉(zhuǎn)型的力度不足，或者氣候相關(guān)的投入不及時(shí)，也許就在這個(gè)過(guò)程中落后。相反，如果企業(yè)更積極地把氣候變化融入其戰(zhàn)略規(guī)劃，它們將能夠更好地把握未來(lái)的發(fā)展方向以及相關(guān)機(jī)遇。低碳轉(zhuǎn)型不僅事關(guān)減排，更關(guān)乎全球商業(yè)模式、經(jīng)濟(jì)模式的轉(zhuǎn)型，所帶來(lái)的是生產(chǎn)方式、生活方式，以及能源結(jié)構(gòu)的巨變。

在巨變逐步發(fā)生的過(guò)程中，是否能夠把握到戰(zhàn)略性的機(jī)會(huì)對(duì)企業(yè)而言非常重要。這其中需要很多的創(chuàng)新以及新技術(shù)的突破，包括新能源技術(shù)、儲(chǔ)能技術(shù)、碳消除技術(shù)等，以及人類生活方式的改變。

我想強(qiáng)調(diào)，企業(yè)需要把氣候變化融入到他們的戰(zhàn)略規(guī)劃。除了減排端，在機(jī)遇端也需要進(jìn)行創(chuàng)新和研發(fā)投入，去擁抱氣候變化以及經(jīng)濟(jì)低碳轉(zhuǎn)型的大格局，以及由此迸發(fā)出的新機(jī)遇與挑戰(zhàn)。