王義偉/文 最近一段時間，英國、韓國、歐盟的領(lǐng)導(dǎo)人接連就臺灣問題發(fā)聲，頗不尋常。

先是4月18日，英國衛(wèi)報刊登了對該國外交大臣克萊弗利的專訪。克萊弗利表示，臺灣問題不是中國內(nèi)政，并強調(diào)和平解決臺灣問題、避免臺海爆發(fā)沖突符合全球所有人的利益。

接著是4月19日，韓國總統(tǒng)尹錫悅接受路透社的采訪。在采訪中，尹錫悅稱臺灣問題是全球性問題，韓國將同國際社會一道，堅決反對依靠武力改變現(xiàn)狀。

然后就是4月22日，歐盟外交與安全政策高級代表博雷利在法國《星期天報》（Journal Du Dimanche）上發(fā)表文章，建議歐洲海軍巡航臺海。他稱，臺灣“在經(jīng)濟、商業(yè)和技術(shù)上都與我們有關(guān)”“我呼吁歐洲海軍在臺灣海峽巡邏，以展示歐洲對這一絕對關(guān)鍵地區(qū)航行自由的承諾。”

以上言論可以歸納為西方國家涉臺問題的三段論：臺灣問題不是中國內(nèi)政而是國際問題，臺灣問題必須和平解決，如果臺灣問題出現(xiàn)了非和平解決的情況西方國家必定會干預(yù)。

與上述三段論相對應(yīng)的，是中國政府多年來維持不變的三段論：世界上只有一個中國，臺灣是中國的一部分，中華人民共和國是代表全中國的唯一合法政府。

兩個三段論及其背后的相關(guān)內(nèi)容，有關(guān)聯(lián)之處，更多的是針鋒相對。

關(guān)聯(lián)之處是一個中國。在官方的文件和正式表態(tài)中，歐、美、日、韓、澳等都奉行一個中國政策。當(dāng)然，中國在國際社會上一再強調(diào)的，是一個中國原則。一方是政策，一方是原則，差別明顯。

針鋒相對之處主要有兩個：一個是，中國強調(diào)臺灣問題是中國內(nèi)政，不容他人置喙。此次英、韓、歐密集發(fā)聲，不同意中國的主張，認為臺灣問題不是中國內(nèi)政，而是國際問題；第二個，中國一再表示盡最大努力實現(xiàn)和平統(tǒng)一，但保留非和平手段的選項。美、歐、日等國則強調(diào)臺灣問題如果解決，必須和平解決。

針對英、韓、歐領(lǐng)導(dǎo)人的上述言論，中國外交部已經(jīng)作出了批駁與澄清。筆者在這里想要討論的是，為什么英、韓、歐會在這么短的時間內(nèi)密集發(fā)聲，中國該如何應(yīng)對？

英、韓、歐的密集發(fā)聲，主要原因有兩個：

第一，和4月中旬在日本召開的G7外長會有關(guān)。

這次外長會發(fā)布了一份聯(lián)合聲明。聯(lián)合聲明，是G7達成共識的、可以公開的部分。還有一些內(nèi)容，沒有達成共識，但是很重要。比如烏克蘭問題、臺灣問題。克萊弗利、博雷利的言論，就是這些內(nèi)容。

第二，臺海問題的進展，讓西方國家有了危機感。

在4月10日半島電視臺播放的《內(nèi)幕報道》（Inside Story）欄目中，中國全球化智庫副主任高志凱闡述了一個很重要的現(xiàn)實。他說：“美國每挑釁一次，中國離解放臺灣就更邁進一步。”“每次美國違反一個中國原則，包括佩洛西議長去年8月竄訪臺灣，那么中國就完全有理由向真正行使臺灣的管理權(quán)邁進一步。最終，在所有方面來說，這都是不可逆轉(zhuǎn)的。”高志凱闡述的這個現(xiàn)實，美國等西方國家顯然也意識到了，所以有了越來越急迫的危機感。

在筆者看來，美國也好，英國、韓國、歐盟也好，炒作臺灣問題的國際化，強調(diào)和平解決臺灣問題，這是屬于涉臺外交中的輿論戰(zhàn)部分。美國等西方國家顯然是想占據(jù)輿論高地，污名化中國的臺海策略。

面對這種輿論上的挑戰(zhàn)和壓制，中國官方也好、學(xué)界也好，當(dāng)然要堅守原則、積極發(fā)聲、正本清源。

至于如何發(fā)聲，筆者提一個建議：借力使力。

在4月18日G7外長會發(fā)布的聯(lián)合聲明中，關(guān)于臺灣問題有這樣的說辭：“我們重申臺海兩岸的和平與穩(wěn)定的重要性，這是國際社會安全與繁榮不可或缺的因素”。

中方可以這樣的回答：上述觀點，只說對了一半。臺海地區(qū)的和平與穩(wěn)定，對國際社會的安全與繁榮確實很重要。但是，只有臺灣問題解決了，中國實現(xiàn)統(tǒng)一了，才能使臺海地區(qū)永久享受和平與穩(wěn)定，這對國際社會的安全與繁榮至關(guān)重要。

這樣回答，是不是要好一些。