經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 記者 周應(yīng)梅 聆訊通過一周后，網(wǎng)易云音樂上市計(jì)劃再生變。8月9日，公司管理層決定暫緩網(wǎng)易云音樂IPO。

網(wǎng)易云音樂對(duì)經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者表示，基于對(duì)當(dāng)前市場(chǎng)整體環(huán)境等綜合因素的考量，公司管理層決定暫緩網(wǎng)易云音樂 IPO。網(wǎng)易云音樂稱，后續(xù)將選擇更好的時(shí)機(jī)，盡快推進(jìn) IPO 相關(guān)事宜。

西南證券首席分析師張剛表示，網(wǎng)易云音樂暫緩IPO是受到突發(fā)性事件的影響，“最近市場(chǎng)監(jiān)管部門對(duì)騰訊公司作出了處罰，也要求解除音樂獨(dú)家版權(quán)。解除音樂獨(dú)家版權(quán)毫無疑問對(duì)于在線音樂行業(yè)公司未來的盈利都會(huì)產(chǎn)生不確定性，同時(shí)也引發(fā)投資者對(duì)行業(yè)前景的擔(dān)憂。”張剛提到，未來可能又會(huì)有更多的公司進(jìn)入這個(gè)行業(yè)。

“網(wǎng)易云音樂暫緩IPO，有多方面因素。”音樂人服務(wù)平臺(tái)三分半創(chuàng)始人趙科峰表示，跟最近資本市場(chǎng)的表現(xiàn)也有關(guān)系，監(jiān)管層面的影響互聯(lián)網(wǎng)公司股價(jià)大幅下跌，導(dǎo)致資本層面的不看好；另外一方面是，網(wǎng)易云音樂本身也處于大幅虧損的一個(gè)情況，跟騰訊音樂相比沒有什么優(yōu)勢(shì)，這個(gè)時(shí)候上市可能不是個(gè)好選擇。

8月1日，網(wǎng)易云音樂對(duì)外披露通過港交所聆訊，網(wǎng)易云音樂還進(jìn)一步披露了2021年一季度業(yè)績(jī)。根據(jù)招股書，網(wǎng)易云音樂近三年連續(xù)處于虧損狀態(tài)，2018年到2020年分別虧損為20.06億元、20.15億元和29.51億元，調(diào)整后三年累計(jì)虧損為49.6億元。2021年一季度，網(wǎng)易云音樂期內(nèi)虧損16.65億元，調(diào)整后凈虧損為2.84億元。

網(wǎng)易云音樂由丁磊掌舵，丁磊擔(dān)任董事局主席和首席執(zhí)行官。網(wǎng)易持有網(wǎng)易云音樂62.46%股權(quán)，除了大股東網(wǎng)易之外，網(wǎng)易云音樂還獲得了阿里和百度的加持，阿里旗下淘寶持有10.81%股權(quán)，百度持有4.26%股權(quán)。

此前音樂版權(quán)成為眾多音樂平臺(tái)的“卡脖子”問題。對(duì)于音樂獨(dú)家版權(quán)的解除，趙科峰表示，這會(huì)讓音樂播放器平臺(tái)和流媒體公司更加注重產(chǎn)品體驗(yàn)和用戶服務(wù)，而此前因?yàn)楦骷覡?zhēng)奪獨(dú)家版權(quán)導(dǎo)致版權(quán)費(fèi)會(huì)產(chǎn)生一定的溢價(jià)。“這會(huì)導(dǎo)致平臺(tái)對(duì)頭部的音樂人有一些流量?jī)A斜。獨(dú)家版權(quán)的解除，會(huì)對(duì)腰部甚至尾部的原創(chuàng)音樂人帶來長(zhǎng)期利好。”趙科峰提到，版權(quán)溢價(jià)主要存在于幾大版權(quán)公司和比較強(qiáng)勢(shì)的音樂人。“類似于馬太效應(yīng)，腰部音樂人版權(quán)價(jià)格則會(huì)偏低。”

趙科峰也提到，獨(dú)家版權(quán)解禁帶來的市場(chǎng)動(dòng)向改變，此前網(wǎng)易云音樂獲得了很大幅度的增長(zhǎng)，阿里也放棄了蝦米投資網(wǎng)易云音樂，最近因獨(dú)家版權(quán)被要求解除，阿里重新申請(qǐng)注冊(cè)蝦米音樂商標(biāo)，有重啟蝦米的跡象。