實習(xí)記者 張云飛 備受食品原料行業(yè)關(guān)注的N-乙酰神經(jīng)氨酸產(chǎn)品技術(shù)秘密糾紛案已于日前一審宣判。7月17日，嘉必優(yōu)（688089.SH）發(fā)布公告，稱公司于近期收到廣東省高級人民法院簽發(fā)的（2021）粵知民初3號《民事判決書》（以下簡稱“判決書”），就原告中科鴻基生物科技有限公司（以下簡稱“中科鴻基”）對公司提起的關(guān)于N-乙酰神經(jīng)氨酸產(chǎn)品技術(shù)秘密糾紛訴訟作出一審判決。

判決結(jié)果顯示，原告中科鴻基的全部訴訟請求被法院駁回。這意味著，本案中包括嘉必優(yōu)在內(nèi)的三家被告公司一審勝訴。

嘉必優(yōu)等三公司一審勝訴

2021年12月，中科鴻基因商業(yè)秘密糾紛將嘉必優(yōu)、嘉必優(yōu)全資子公司武漢中科光谷綠色生物技術(shù)有限公司（以下簡稱“中科光谷”）及湯臣倍健股份有限公司（以下簡稱“湯臣倍健”）列為共同被告，向廣東省高級人民法院提起訴訟。

中科鴻基方面在訴訟中認(rèn)為，嘉必優(yōu)與中科光谷共同通過不正當(dāng)手段獲取其基于相關(guān)菌種組合、制備N-乙酰神經(jīng)氨酸的生產(chǎn)和應(yīng)用商業(yè)技術(shù)秘密，中科光谷利用該技術(shù)生產(chǎn)、銷售與原告產(chǎn)品相同或?qū)嵸|(zhì)相同的產(chǎn)品，湯臣倍健明知中科鴻基的前述技術(shù)秘密，但仍惡意使用中科光谷生產(chǎn)的前述產(chǎn)品，三被告的共同侵權(quán)行為侵害了原告中科鴻基的商業(yè)秘密。

中科鴻基請求判令：（1）三被告停止侵犯原告涉案商業(yè)秘密的行為，銷毀及拆除相關(guān)生產(chǎn)設(shè)備和記載商業(yè)秘密的各類載體；（2）被告在全國范圍內(nèi)立即召回并銷毀因侵犯原告商業(yè)秘密而生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品及其庫存產(chǎn)品；（3）三被告進(jìn)行公開道歉；（4）三被告共同賠償經(jīng)濟(jì)損失人民幣500萬元、維權(quán)合理費用人民幣15萬元及本案全部訴訟費用。

日前，嘉必優(yōu)收到廣東省高級人民法院簽發(fā)的民事判決書，判令駁回原告全部訴訟請求，嘉必優(yōu)、中科光谷、湯臣倍健三家被告公司一審勝訴。

N-乙酰神經(jīng)氨酸產(chǎn)品技術(shù)秘密糾紛案起

N-乙酰神經(jīng)氨酸，俗稱唾液酸，又名燕窩酸，是一種天然存在的氨基糖，它最初由牛頜下腺粘蛋白中分離而出，也因此而得名唾液酸。唾液酸有著廣泛的市場前景，主要應(yīng)用于嬰兒食品、藥物前體和保健品等領(lǐng)域。

中科鴻基在其官網(wǎng)上表示，公司是基于中國科學(xué)院微生物研究所的技術(shù)平臺，集研發(fā)、生產(chǎn)和銷售于一體的高新生物技術(shù)企業(yè)。在國家“九五”星火計劃、科技部“863”重點項目以及中科院重要方向性項目的支持下，中科鴻基開發(fā)了具有自主知識產(chǎn)權(quán)的 N-乙酰神經(jīng)氨酸（唾液酸）、聚唾液酸和普魯蘭多糖產(chǎn)品的微生物發(fā)酵和提取生產(chǎn)技術(shù)。

其中，N-乙酰神經(jīng)氨酸（唾液酸）由中科院微生物所技術(shù)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化中心團(tuán)隊研發(fā)，是采用食品原料發(fā)酵生產(chǎn)燕窩酸的技術(shù)，工藝安全性和產(chǎn)品純度優(yōu)于歐洲獲準(zhǔn)的化學(xué)合成法和美國的基因重組酶轉(zhuǎn)化法。

中科鴻基方面還表示，2017年5月，中科鴻基核心研發(fā)產(chǎn)物——N-乙酰神經(jīng)氨酸（唾液酸）獲得原國家衛(wèi)計委（現(xiàn)國家衛(wèi)生健康委員會）批準(zhǔn)，被列入為國家新食品原料。唾液酸獲批為我國食品應(yīng)用領(lǐng)域的高科技、多功能新型食品原料。

本案的被告方嘉必優(yōu)則表示，本次涉訴產(chǎn)品N-乙酰神經(jīng)氨酸，系本公司全資子公司中科光谷聯(lián)合中科院合肥物質(zhì)研究院自主研發(fā)的科技成果，中科光谷擁有完全自主的知識產(chǎn)權(quán)。

“本次一審勝訴充分印證了公司N-乙酰神經(jīng)氨酸產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)的獨立性和有效性，也充分體現(xiàn)了公司通過多年技術(shù)積淀，已經(jīng)形成了自主創(chuàng)新能力和完整的知識產(chǎn)權(quán)體系，公司有能力創(chuàng)造、運用、保護(hù)、管理好自身的知識產(chǎn)權(quán)。”嘉必優(yōu)方面認(rèn)為，本次一審勝訴也為公司核心產(chǎn)品N-乙酰神經(jīng)氨酸的市場開拓掃清了障礙，具有一定的積極影響。

另據(jù)公告信息，本次訴訟事項尚處于一審判決上訴期內(nèi)，案件后續(xù)執(zhí)行結(jié)果尚存在不確定性。7月17日，經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)就對本案一審的看法、是否會提起上訴等問題致電中科鴻基，截至發(fā)稿未獲回復(fù)。