經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 記者 姜鑫 實(shí)習(xí)記者 龐端陽(yáng) 7月3日，普華永道中國(guó)官網(wǎng)信息顯示，李丹任普華永道亞太及中國(guó)區(qū)主席，此前該職位由趙柏基擔(dān)任。

中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)官網(wǎng)披露的信息顯示，李丹1971年6月出生，大學(xué)本科，中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)資深會(huì)員。

1993年7月至1998年6月，李丹任普華永道中天會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)職員、高級(jí)職員；1998年7月至2004年6月，任普華永道中天會(huì)計(jì)師事務(wù)所經(jīng)理、高級(jí)經(jīng)理；2004年7月至2015年7月，歷任普華永道中天會(huì)計(jì)師事務(wù)所合伙人、主任會(huì)計(jì)師；2015年7月至今，任普華永道中天會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）首席合伙人、中國(guó)審計(jì)業(yè)務(wù)主管；2022年7月起，任普華永道亞太地區(qū)審計(jì)業(yè)務(wù)主管、普華永道全球?qū)徲?jì)領(lǐng)導(dǎo)小組成員。

近期，作為四大國(guó)際會(huì)計(jì)師事務(wù)所，普華永道陷入解聘風(fēng)波。

據(jù)經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)統(tǒng)計(jì)，截至目前，普華永道已被31家A股公司改聘或調(diào)整了合作內(nèi)容，占2023年度107家A股公司客戶數(shù)的近三成。其中，審計(jì)費(fèi)用超千萬(wàn)元的公司共14家。

截至7月3日，這14家公司中已經(jīng)有9家宣布取消續(xù)聘或改聘其他審計(jì)機(jī)構(gòu)，普華永道前八大客戶均已改聘或調(diào)整合作內(nèi)容。從客戶數(shù)量來(lái)看，“千萬(wàn)級(jí)”大客戶流失超六成。從審計(jì)費(fèi)用來(lái)看，如果以2023年審計(jì)費(fèi)用作為參考，取消續(xù)聘或改聘的客戶涉及的審計(jì)費(fèi)用已超6億元。

經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)根據(jù)上市公司公告整理

中國(guó)銀行（601988.SH）曾是普華永道最大客戶，其審計(jì)費(fèi)用達(dá)到1.93億元。6月7日晚間，中國(guó)銀行發(fā)布公告稱，結(jié)合市場(chǎng)信息，基于審慎原則，并考慮業(yè)務(wù)需要，該行調(diào)整了續(xù)聘普華永道的安排，由原來(lái)提供年度審計(jì)服務(wù)調(diào)整為僅提供2024年度中報(bào)審計(jì)，相關(guān)服務(wù)費(fèi)用減少至3500萬(wàn)元。另外，中國(guó)銀行將啟動(dòng)2024年度外部審計(jì)師的招標(biāo)選聘工作。

仍有部分上市公司繼續(xù)選擇與普華永道續(xù)約。今年5月—6月，順豐控股、上海家化和上汽集團(tuán)先后宣布續(xù)聘普華永道作為2024年審計(jì)機(jī)構(gòu)。其中上汽集團(tuán)稱，預(yù)計(jì)2024年度向擬聘任的會(huì)計(jì)師事務(wù)所支付的年度報(bào)酬總額不超過(guò)人民幣400萬(wàn)元。

Wind數(shù)據(jù)顯示，2023年，普華永道A股年報(bào)審計(jì)客戶數(shù)為107家，境內(nèi)審計(jì)費(fèi)用超8億元；安永華明2023年A股年報(bào)審計(jì)客戶數(shù)為137家，境內(nèi)審計(jì)費(fèi)用超7億元；畢馬威華振和德勤華永2023年A股境內(nèi)審計(jì)費(fèi)用則分別超6億元、4億元。

對(duì)于改聘及解約普華永道，A股上市公司各有相應(yīng)的解釋。

中集集團(tuán)、中集車輛、邁瑞醫(yī)療、滬硅產(chǎn)業(yè)等均表示是因?yàn)?ldquo;普華永道已連續(xù)多年為公司提供審計(jì)服務(wù)”，基于保證審計(jì)工作的獨(dú)立性、客觀性，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，結(jié)合公司經(jīng)營(yíng)管理需要等，改聘其他機(jī)構(gòu)。

中國(guó)中鐵表示，本次變更主要考慮公司現(xiàn)有業(yè)務(wù)狀況、發(fā)展需求及整體審計(jì)需要，與普華永道不存在分歧。

東鵬飲料則稱，鑒于擬續(xù)聘會(huì)計(jì)師事務(wù)所近期相關(guān)事項(xiàng)尚待公司進(jìn)一步核實(shí)，經(jīng)公司與普華永道協(xié)商，基于審慎原則，取消相關(guān)議案。

普華永道因?yàn)榫砣肓撕愦筘?cái)務(wù)造假案，市場(chǎng)對(duì)其審計(jì)能力提出了質(zhì)疑。

從2009年恒大在港股上市至2023年，普華永道一直擔(dān)任其審計(jì)機(jī)構(gòu)，并連續(xù)多年為其出具無(wú)保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告，包括出現(xiàn)財(cái)務(wù)造假的2019年與2020年。

在4月13日，一封標(biāo)題為“是誰(shuí)把普華永道帶入恒大這個(gè)火坑”的公開(kāi)信在社交媒體上傳播。公開(kāi)信主要舉報(bào)兩項(xiàng)內(nèi)容，分別是普華永道亞太區(qū)的內(nèi)控尤其是審計(jì)質(zhì)量管理系統(tǒng)存在問(wèn)題，以及該會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)恒大的審計(jì)亦缺乏質(zhì)量監(jiān)管，并將背后的深層原因指向了內(nèi)部派系斗爭(zhēng)。

4月16日，普華永道回應(yīng)稱，該匿名信含有有關(guān)普華永道及部分合伙人的不實(shí)信息，相關(guān)言論與事實(shí)明顯相悖，嚴(yán)重侵害了普華永道的商業(yè)聲譽(yù)和合法權(quán)利，造成了惡劣影響。

5月31日，中國(guó)證監(jiān)會(huì)披露，對(duì)恒大地產(chǎn)債券欺詐發(fā)行及信息披露違法案作出處罰決定，并表示，正在推進(jìn)對(duì)相關(guān)中介機(jī)構(gòu)的調(diào)查。