經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 記者 鄭晨燁 “光伏行業(yè)的激烈競(jìng)爭(zhēng)實(shí)際上反映了這是一個(gè)充滿(mǎn)希望的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，吸引了大量企業(yè)想要進(jìn)入分一杯羹。如果這是一個(gè)沒(méi)有希望的行業(yè)，就不會(huì)有如此激烈的競(jìng)爭(zhēng)。”近日，晶澳科技股份有限公司（002459.SZ，下稱(chēng)“晶澳科技”）首席技術(shù)官歐陽(yáng)子在接受經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者采訪(fǎng)時(shí)，分享了其對(duì)當(dāng)前光伏行業(yè)發(fā)展的看法。

歐陽(yáng)子認(rèn)為，當(dāng)前光伏行業(yè)面臨的挑戰(zhàn)不僅僅是供需失衡的問(wèn)題，更是技術(shù)提升和市場(chǎng)化能力的競(jìng)爭(zhēng)。隨著新能源技術(shù)的不斷推進(jìn)，光伏行業(yè)的前景依然廣闊。

他認(rèn)為，未來(lái)五到十年，光伏發(fā)電將在所有能源體系中保持最快的發(fā)展速度，以每年25%的復(fù)合增長(zhǎng)率穩(wěn)步前進(jìn)。

目前，光伏行業(yè)技術(shù)還在不斷升級(jí)，行業(yè)的發(fā)展格局也在隨著技術(shù)變革而逐漸變化。許多光伏廠商正在布局下一代電池技術(shù)。對(duì)于技術(shù)迭代周期，歐陽(yáng)子分享了他的見(jiàn)解：根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)，從研發(fā)到量產(chǎn)大約需要4至5年的時(shí)間窗口，預(yù)計(jì)未來(lái)的電池技術(shù)迭代也將遵循這個(gè)節(jié)奏。

不過(guò)，歐陽(yáng)子也在采訪(fǎng)中強(qiáng)調(diào)，雖然光伏電池技術(shù)迭代節(jié)奏正在加快，但就目前技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)情況來(lái)看，晶澳主要布局的TOPCon（隧穿氧化物鈍化接觸）路線(xiàn)難以在未來(lái)三四年內(nèi)被替代。

以下為對(duì)話(huà)內(nèi)容。

TOPCon將在未來(lái)三年占據(jù)主流

經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)：如何看待光伏行業(yè)的技術(shù)路線(xiàn)之爭(zhēng)？晶澳在未來(lái)的技術(shù)發(fā)展方向上面會(huì)有怎樣一些布局？

歐陽(yáng)子：我們可以從兩個(gè)方面來(lái)看，一方面是公司的研發(fā)布局，另一方面是量產(chǎn)的布局。作為一線(xiàn)大廠，我們?cè)谒屑夹g(shù)路線(xiàn)上都有研發(fā)布局。從最早的鋁背場(chǎng)技術(shù)到行業(yè)內(nèi)第一個(gè)推出雙面PERC（鈍化發(fā)射極和背面電池）技術(shù)，我們甚至也是第一個(gè)通過(guò)疊加方案解決光衰減（LID）問(wèn)題的公司。

在PERC技術(shù)方面，我們一直處于領(lǐng)先地位。對(duì)于TOPCon，我們已經(jīng)布局并實(shí)現(xiàn)了量產(chǎn)。我們的HJT（異質(zhì)結(jié)）技術(shù)也有1.2GW的中試線(xiàn)，BC（背接觸）技術(shù)更是從2012年就開(kāi)始內(nèi)部研發(fā)。此外，我們還在鈣鈦礦疊層技術(shù)上有所投入。因此，從研發(fā)的角度來(lái)看，作為大廠，我們不會(huì)錯(cuò)過(guò)任何未來(lái)可能量產(chǎn)的重要技術(shù)。

至于量產(chǎn)的方向，首先要看市場(chǎng)需求、技術(shù)發(fā)展，以及我們自身的生產(chǎn)和供應(yīng)條件。目前，我們有57GW的TOPCon產(chǎn)能，并有更多的規(guī)劃。所以，可以認(rèn)為我們走的是TOPCon技術(shù)路線(xiàn)，這是毫無(wú)問(wèn)題的。在研發(fā)方面，我們也從未停止，我們的TOPCon電池中試線(xiàn)效率達(dá)到了26.6%左右，但具體推向量產(chǎn)的時(shí)間還需考慮成本方面的問(wèn)題。

我認(rèn)為未來(lái)三年行業(yè)主流的技術(shù)方向仍然會(huì)在TOPCon領(lǐng)域。BC技術(shù)的效率目前在27%以上，未來(lái)可能達(dá)到27.5%。但由于其正負(fù)極都在背面，雙面率會(huì)受到一定影響。如果成本能夠降低，良率能夠提升，我們認(rèn)為它在戶(hù)用和工商應(yīng)用場(chǎng)景中會(huì)有重要的市場(chǎng)份額。

至于大型地面電站領(lǐng)域是否有更多應(yīng)用，還需看技術(shù)發(fā)展的方向。在無(wú)銀化、少銀化方面，HJT技術(shù)仍有優(yōu)勢(shì)，包括薄片化和大尺寸硅片。因此，我們未來(lái)也不排除HJT技術(shù)會(huì)有一定市場(chǎng)份額的可能性，目前不會(huì)放棄HJT的研發(fā)。但總體來(lái)看，HJT技術(shù)目前的成本相對(duì)來(lái)說(shuō)比TOPCon稍高，效率又差不多。

經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)：下一個(gè)能夠成為產(chǎn)業(yè)主流的電池技術(shù)會(huì)是哪個(gè)？

歐陽(yáng)子：TOPCon和HJT，這兩者可以歸類(lèi)為同一種類(lèi)型的技術(shù)，它們?cè)谠O(shè)備供應(yīng)和原理上都是類(lèi)似的，但你必須在它們之間做出選擇。而B(niǎo)C（背接觸）技術(shù)，我們認(rèn)為它是一種平臺(tái)技術(shù)，這也是為什么我們很早就開(kāi)始研發(fā)BC技術(shù)的原因。

BC技術(shù)實(shí)際上就是將正負(fù)電極全部引到電池的背面。不論是N型還是P型，前面的電極可以是正的或者負(fù)的，而背面的電極則相反。這種雙面金屬化電極技術(shù)涉及復(fù)雜的工藝，如隔離和激光工藝等。但從原理上來(lái)說(shuō)，就是把電極從前面移到背面。因此，我們稱(chēng)其為平臺(tái)化技術(shù)，因?yàn)槟憧梢詫ERC、TOPCon或HJT技術(shù)與BC結(jié)合起來(lái)。

從這個(gè)角度來(lái)看，我們認(rèn)為“BC+TOPCon”技術(shù)在未來(lái)三年內(nèi)將是一個(gè)主要方向。三年之后，BC在一些細(xì)分領(lǐng)域會(huì)逐漸崛起，市場(chǎng)份額會(huì)逐步上升。但下一個(gè)量產(chǎn)的技術(shù)方向，我們認(rèn)為是疊層技術(shù)。

目前，很多企業(yè)在提鈣鈦礦疊層技術(shù)。如果從效率和功率的想象力，以及制造難度來(lái)看，鈣鈦礦疊層技術(shù)和BC技術(shù)不在一個(gè)維度上。BC技術(shù)的成熟度相對(duì)較高，但其效率提升空間也相對(duì)有限。

而疊層技術(shù)的難度更大，效率提升空間也更大。目前主流的小面積疊層效率都在30%以上，我們晶澳也超過(guò)了30%。因此，相對(duì)來(lái)說(shuō)，疊層技術(shù)未來(lái)的潛力更大。

逆向研發(fā)和定制化需求

經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)：晶澳在研發(fā)上的理念是什么？

歐陽(yáng)子：我們的理念可以稱(chēng)為雙輪驅(qū)動(dòng)。從內(nèi)部來(lái)看，我們會(huì)基于客戶(hù)的第一性原理和我們內(nèi)部的原創(chuàng)性創(chuàng)新來(lái)推出產(chǎn)品。而從外部來(lái)看，我們根據(jù)市場(chǎng)需求、客戶(hù)需求以及應(yīng)用的痛點(diǎn)來(lái)反推需要設(shè)計(jì)什么樣的產(chǎn)品，這個(gè)過(guò)程我們稱(chēng)之為逆向研發(fā)。

比如，為了使電站達(dá)到最低的LCOE（度電成本）或更高的投資回報(bào)率，我們需要開(kāi)發(fā)適合的組件。為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，我們需要研發(fā)高效能的電池，而為了達(dá)到這樣的效率和性能，我們需要選擇合適的硅片和晶硅。這一切只有在高度垂直一體化的企業(yè)中才能實(shí)現(xiàn)，因?yàn)槲覀兊难邪l(fā)涵蓋了從拉晶、切片到電池和組件的整個(gè)過(guò)程。

我們不僅有這樣的理念，也有實(shí)現(xiàn)這些理念的條件。

此外，我們還關(guān)注研發(fā)的多元化問(wèn)題。客戶(hù)關(guān)注的不僅僅是功率。很多時(shí)候，名義功率不能直接轉(zhuǎn)化為低LCOE，無(wú)法在全天候的弱光條件下，不同角度和氣候環(huán)境中達(dá)到理想效果。比如，溫度系數(shù)是否足夠低，弱光響應(yīng)是否足夠好，首年衰減和長(zhǎng)期衰減是否較低，雙面率是否足夠高。這些因素?zé)o法直接反映在650W或700W的功率中，但客戶(hù)越來(lái)越關(guān)注這些細(xì)節(jié)。

另外，特定應(yīng)用場(chǎng)景也有不同需求。比如，機(jī)場(chǎng)附近需要防眩光的組件，戶(hù)用市場(chǎng)需要全黑的組件，海上光伏需要漂浮和裝飾性強(qiáng)的組件，沙漠中需要防積沙的組件。這些都是定制化需求。

此外，ESG（環(huán)境、社會(huì)和治理）也是我們的研發(fā)重點(diǎn)之一。一方面，這是企業(yè)的社會(huì)責(zé)任，另一方面，也是客戶(hù)的要求。我們的產(chǎn)品設(shè)計(jì)考慮了很多ESG方面的工作。比如，我們傾向于使用低溫工藝以減少碳足跡和碳排放。客戶(hù)不僅關(guān)注投資回報(bào)率，還關(guān)注產(chǎn)品的碳足跡和能量回報(bào)周期。因此，我們?cè)谥圃爝^(guò)程中盡量減少碳排放，延長(zhǎng)組件壽命，并確保組件在生命周期結(jié)束時(shí)更易于回收。

綜合來(lái)說(shuō)，客戶(hù)的需求是多元化的，不再僅僅關(guān)注每瓦的成本，而是更全面地考慮產(chǎn)品的整體性能和環(huán)境影響。

提升發(fā)電能力比降本更重要

經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)：目前光伏組件成本在遠(yuǎn)期有沒(méi)有一個(gè)具體的降本目標(biāo)？

歐陽(yáng)子：降本目標(biāo)，我很難給出特別準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)，因?yàn)榻当静粌H僅是一個(gè)技術(shù)問(wèn)題，更是一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)和市場(chǎng)的問(wèn)題。但我認(rèn)為，提升效率比降本更重要，綜合提升發(fā)電能力比單純降本更重要。

為什么這么說(shuō)呢？實(shí)際上，組件成本在整個(gè)光伏電站中的占比越來(lái)越低，進(jìn)一步降低組件成本對(duì)整體電站成本的影響已經(jīng)相對(duì)有限。但如果能夠提升發(fā)電能力，就可以在平衡系統(tǒng)（BOS）上節(jié)省不少成本。例如，同樣面積和數(shù)量的組件，如果發(fā)電量提高了，就可以減少支架、線(xiàn)纜和逆變器的成本。

從這個(gè)角度來(lái)看，雖然目前市場(chǎng)行情因?yàn)楣┬桕P(guān)系導(dǎo)致價(jià)格走低，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，提升發(fā)電能力比降本更加重要。因?yàn)樵陔娬径耍l(fā)電能力的提升會(huì)帶來(lái)更明顯的收益。

經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)：從技術(shù)角度來(lái)看，當(dāng)前新能源產(chǎn)業(yè)鏈在供需關(guān)系上的失衡，對(duì)整個(gè)行業(yè)造成了很大困擾。從電站收益的角度來(lái)看，這種失衡會(huì)產(chǎn)生哪些影響？

歐陽(yáng)子：電站收益確實(shí)比較難計(jì)算，因?yàn)樗婕跋{問(wèn)題。這不僅僅是電站建成后能否清楚計(jì)算的問(wèn)題，未來(lái)整個(gè)區(qū)域的消納能力可能也會(huì)有動(dòng)態(tài)調(diào)整。

從宏觀角度來(lái)看，高質(zhì)量綠電實(shí)際上是嚴(yán)重短缺的。但太陽(yáng)能或新能源發(fā)電的間歇性和不穩(wěn)定性，導(dǎo)致了消納問(wèn)題的出現(xiàn)。因此，我們需要提升光伏發(fā)電的質(zhì)量，平衡它的不穩(wěn)定性。參考國(guó)外的情況可以發(fā)現(xiàn)，可再生能源的占比和市場(chǎng)在持續(xù)增長(zhǎng)，新能源光伏的裝機(jī)容量和儲(chǔ)能的發(fā)展也呈現(xiàn)交替上升的趨勢(shì)。

每當(dāng)消納出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)，光伏裝機(jī)就可能會(huì)遇到瓶頸，這時(shí)儲(chǔ)能市場(chǎng)就會(huì)有所提升，解決消納問(wèn)題后儲(chǔ)能市場(chǎng)發(fā)展又會(huì)稍慢，光伏裝機(jī)市場(chǎng)又會(huì)快速上升。這是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程，短期內(nèi)會(huì)有波動(dòng)，但長(zhǎng)期來(lái)看不是大問(wèn)題。

除了儲(chǔ)能之外，電網(wǎng)的靈活性改造和高效遠(yuǎn)距離傳輸是解決新能源消納的根本性解決方案，我們需要在這方面不斷努力。

經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)：當(dāng)前，光伏發(fā)電市場(chǎng)發(fā)展迅速，同時(shí)氫能和核聚變等其他能源技術(shù)也在不斷推進(jìn)，你對(duì)光伏與其他能源形式的結(jié)合有什么看法？

歐陽(yáng)子：過(guò)去五年，光伏在所有能源體系中發(fā)展最快，我認(rèn)為未來(lái)五年也會(huì)是這樣。

光伏的發(fā)展速度將比風(fēng)電、核能和其他能源更快，這一點(diǎn)毋庸置疑。以每年25%的復(fù)合增長(zhǎng)率來(lái)看，長(zhǎng)期發(fā)展是沒(méi)有問(wèn)題的。雖然市場(chǎng)會(huì)有波動(dòng)，但從2030年碳達(dá)峰、2050年碳中和的目標(biāo)推算，以及控制全球氣候變暖的需求來(lái)看，再生能源特別是光伏的需求是明確的，如果無(wú)法實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)，人類(lèi)的生存將面臨危機(jī)。

對(duì)于其他復(fù)合能源，比如氫能，我們需要區(qū)分一次能源和二次能源。一次能源直接轉(zhuǎn)化為能源，包括太陽(yáng)能、水能和風(fēng)能。而氫能是二次能源，通過(guò)其他能源形式轉(zhuǎn)化而來(lái)，因此有綠氫、灰氫和藍(lán)氫的區(qū)別，這取決于轉(zhuǎn)化所用的一次能源。

氫能作為一個(gè)重要的附屬產(chǎn)物，對(duì)于再生能源的消納和下游產(chǎn)業(yè)鏈的節(jié)能減排有重要作用。它在交通、化工和農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域都有應(yīng)用，但它并不是光伏的對(duì)立面，而是互為支撐的。

我們對(duì)氫能的未來(lái)也非常看好。

光伏長(zhǎng)期趨勢(shì)依然向好

經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)：光伏行業(yè)的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)格局將會(huì)如何演繹？

歐陽(yáng)子：從技術(shù)的角度來(lái)看，我認(rèn)為光伏行業(yè)的供需失衡是一個(gè)相對(duì)的問(wèn)題。雖然可能存在市場(chǎng)供需失衡的情況，但優(yōu)秀的技術(shù)和產(chǎn)品永遠(yuǎn)有市場(chǎng)。無(wú)論是減產(chǎn)還是出清，優(yōu)秀的產(chǎn)能總是會(huì)找到自己的位置。

如果你處于一個(gè)相對(duì)安全的位置，擁有很好的技術(shù)和產(chǎn)品，以及穩(wěn)定的客戶(hù)渠道和客戶(hù)信任度，那么你在行業(yè)中的地位會(huì)比較穩(wěn)固。

光伏行業(yè)每一輪的洗牌，都是一次浴火重生的過(guò)程。我們看到每一輪洗牌后，光伏企業(yè)變得更加優(yōu)秀，整個(gè)產(chǎn)業(yè)也更加健康。

盡管現(xiàn)在有人認(rèn)為光伏行業(yè)處于寒冬期，但整體裝機(jī)量和市場(chǎng)需求仍在攀升。光伏行業(yè)的激烈競(jìng)爭(zhēng)實(shí)際上反映了這是一個(gè)充滿(mǎn)希望的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，吸引了大量企業(yè)想要進(jìn)入分一杯羹。

如果這是一個(gè)沒(méi)有希望的行業(yè)，就不會(huì)有如此激烈的競(jìng)爭(zhēng)。

光伏行業(yè)的長(zhǎng)期趨勢(shì)依然向好，雖然短期內(nèi)會(huì)有周期性的波動(dòng)，但從長(zhǎng)期來(lái)看，每年的裝機(jī)量和成本變化呈對(duì)數(shù)曲線(xiàn)，趨勢(shì)是穩(wěn)定向上的。