來自北京的張女士在使用某詞典App時注意到，App的隱私政策選項為默認勾選“同意”，取消勾選、拒絕App處理其個人信息則App自動退出。當張女士注冊使用一段時間后想停用該App時，又發(fā)現(xiàn)無法撤回允許該App處理其個人信息，因此將App運營者訴至法院。近日，北京市第四中級人民法院二審審結了該案，認定某詞典App存在侵犯公民個人信息權益的情形，依法應當承擔侵權責任。

隨著移動互聯(lián)網(wǎng)時代的到來，用戶在安裝、注冊、登錄手機APP時，往往都會被要求閱讀并同意用戶協(xié)議，點擊勾選“我已閱讀并同意用戶協(xié)議和隱私政策”已成為一種“標配”。設置用戶協(xié)議的初衷，是通過規(guī)則和約定，來保障用戶知情權、選擇權、同意權，同時有效限制軟件開發(fā)者不合理的數(shù)據(jù)和信息收集。

然而，很少人去仔細研讀冗長、且佶屈聱牙難的協(xié)議條款，多數(shù)用戶大都會直接勾選同意，然后，點擊繼續(xù)下一步。而現(xiàn)實中，一些App在收集、處理用戶個人信息過程中，仍然存在侵犯公民個人信息權益的情形，經(jīng)記者深入調查顯示，未經(jīng)同意卻被讀走的個人信息，想看又看不懂的協(xié)議內容，一次同意終身授權的默認條款等。正因為這種情況的長期存在，被網(wǎng)友們揶揄為：這些年撒過最多的謊就是“我已閱讀并同意用戶協(xié)議”。

實際上，2021年起施行的《常見類型移動互聯(lián)網(wǎng)應用程序必要個人信息范圍規(guī)定》中明確規(guī)定，App不得因為用戶不同意提供非必要個人信息，而拒絕用戶使用其基本功能服務。從具體政策實踐來看，一些主流、正規(guī)APP，已經(jīng)不存在不勾選同意就無法使用的情況，但會有App基本功能使用受限的情況，如只能瀏覽部分信息，無法評論收藏相關內容等。一些App運營方，在過度收集個人信息方面，依然肆無忌憚，根本沒有把國家政策法規(guī)放在眼里。

“閱讀并同意 ”不應成為侵權的擋箭牌。職能部門要嚴格執(zhí)行國家既有法律法規(guī)，強化日常治理，形成長效監(jiān)管機制；相關企業(yè)要增強自律意識，守護互聯(lián)網(wǎng)倫理，不過度收集用戶的個人信息和數(shù)據(jù)，營造良好的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)。用戶要提供網(wǎng)絡素養(yǎng)，既要重視保護個人信息保護，也能像北京的張女士那樣勇敢地拿起法律武器，積極維權，有效保障個人隱私權益，從而倒逼App運營方遵紀守法。

來源：紅網(wǎng) 作者：吳睿鶇