5月16日，香雪制藥因年報被出具保留意見收深交所問詢函。

這一切起源于2016年香雪制藥收購生物島項目。此后，香雪制藥與控股股東昆侖投資，借助子公司協(xié)和精準將此項目左手倒右手。這也讓會計師無法對香雪制藥部分固定資產(chǎn)和在建工程余額的準確性獲取充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)，也無法確定是否存在與之相關的關聯(lián)方資金占用情形。

香雪制藥也不得不對2021年年初數(shù)、2021年度、2022年度財務報表及2023年1至3季報中涉及生物島相關的在建工程、固定資產(chǎn)、其他應收款、其他應付款等報表項目進行了差錯更正。

雖然追溯調(diào)整后，香雪制藥表示，不會導致公司已披露的2021年度、2022年度財務報表出現(xiàn)盈虧性質(zhì)的改變，但深交所對香雪制藥“在建工程”“其他應收款”“固定資產(chǎn)”等項目的異常仍存在疑慮。

生物島酒店是香雪制藥進行的一筆充滿疑點的收購。

2016年，香雪制藥擬以現(xiàn)金收購廣東啟德酒店有限公司名下位于廣州生物島環(huán)島A線以北AH0915002地塊1號、2號土地使用權與上蓋建筑及其配套物業(yè)、工程、設備設施，添附的設備設施、裝修、裝飾、家具、物品等整體資產(chǎn)。

這就是此后一直掛在香雪制藥賬目上的生物島項目。

2017年5月，在完成生物島項目收購后，香雪制藥子公司協(xié)和精準成立。香雪制藥便將剛收購的生物島項目一分為二，其中2號地塊及相關酒店資產(chǎn)劃轉(zhuǎn)至協(xié)和精準。此后，不到半年時間，2017年12月，香雪制藥就以16.20億將精準醫(yī)療100%股權（包含2號地塊及相關酒店資產(chǎn)）一起賣給了控股股東昆侖投資。

期間，香雪制藥還為精準醫(yī)療代付工程款3.26億元。而這筆3.26億元代付工程款被香雪制藥被誤列在在建工程項目。

這就產(chǎn)生疑點，香雪制藥代協(xié)和精準墊付工程款的具體事實如何？其中，包括支付方、支付時間、收款方、支付金額、累計金額，明確相關情形是否構(gòu)成非經(jīng)營性資金占用，相關款項是否存在流向公司上游供應商或下游經(jīng)銷商等其他客戶的情形。

需要注意的是，生物島項目是一個爛尾項目。2023年5月18日，香雪制藥表示，生物島1號、2號地塊分別預計7個月、6個月辦理完畢確權手續(xù)，產(chǎn)權證書辦理完畢不存在障礙。但實際上，截至2024年4月30日，生物島房屋產(chǎn)權證書仍在辦理中。

到了2021年，香雪制藥又以15億元向控股股東昆侖投資回購協(xié)和精準。

特別需要注意的是，此時，香雪制藥還需同時承擔協(xié)和精準對昆侖投資的其他應付9.28億元。也就是說，五年時間過去，香雪制藥反而向控股股東掏出24.29億元。

除9.28億元其他應付外，香雪制藥還有7.44億元的在建工程存在疑點。

其中，協(xié)和精準在建工程部分中有5.91億元、以及與此款項相關的以及土地價值為依據(jù)計提的1.53億元的利息進行了資本化，合計7.44億元。但實際上，這7.44億元是昆侖投資用于支付其取得生物島項目的支出及資金利息、資產(chǎn)過戶訴訟執(zhí)行款等費用支出，非實際工程款。

在2016年，香雪制藥最初收購生物島項目時，其公告相關項目只需要完成室內(nèi)裝修就可以營業(yè)了。而如今到了2014年，控股股東昆侖投資的先后投入，給香雪制藥制藥產(chǎn)生了9.28億其他應付和虛增了7.44億元的在建工程，該項目還未完成。

這就產(chǎn)生了三個疑問。

一是香雪制藥制藥需要解釋“在建工程”不符合會計準則相關規(guī)定的具體情況——相關非工程款項的支付時間、收款方、支付金額、累計金額、最終支付流向及用途。控股股東昆侖投資是否通過虛增在建工程虛增上市公司債務，相關款項是否流向公司上游供應商或下游經(jīng)銷商等其他客戶。

二是香雪制藥需要解釋上述非工程款項的資金來源。若來源于相關借款，需明確相關債權債務關系，上市公司是否需承擔相關還款義務或連帶責任。中小股東權益是否會因此受損。

三是香雪制藥需要解釋當年對協(xié)和精準的價值評估是否公允。當時，北京中企華資產(chǎn)評估有限責任公司為協(xié)和精準在建工程進行評估，賬面19.45億元，評估值18.42億元。是否存在未發(fā)現(xiàn)大額虛增在建工程的情景？

此外，截至2023年末，香雪制藥還有在建工程12.14億元，其中寧夏六盤山綠色中藥產(chǎn)業(yè)園項目、汕尾產(chǎn)業(yè)園一期項目、云南香格里拉健康產(chǎn)業(yè)園賬面余額分別為2.67億元、2.76億元、1.11億元。

這幾項項目是否也存在貓膩。包括，是否存在提前付款的情形、工程商的遴選程序、是否存在控股股東通過建筑工程商實施資金占用的行為，對于單項工程款金額占比在10%以上的，應單獨詳細說明其合同報價構(gòu)成，相關報價是否存在不公允的情形，是否存在通過虛報在建工程向控股股東輸送利益的情形。

香雪制藥還被深交所發(fā)現(xiàn)華潤湖南雙舟醫(yī)藥有限公司同為其前五大客戶和供應商。這就對香雪制藥的營收真實性產(chǎn)生了疑問。

其中，便需要查明，香雪制藥前二十大供應商與客戶中重疊的情況及合理性，包括重疊主體的名稱、注冊時間、注冊資本、參保人數(shù)、出資股東、董監(jiān)高情況、與香雪制藥關聯(lián)關系、各自交易內(nèi)容、交易必要性、相應采購金額 和確認收入金額、報告期預付款情況、期初應收款余額、回款情況、期末應收款余額、賬齡、信用期、壞賬準備計提情況。

2023年，香雪制藥實現(xiàn)營業(yè)收入22.99億元，其中醫(yī)藥流通收入3.6億元，其他業(yè)務收入3.51億元。

轉(zhuǎn)載來源：界面新聞 作者：李科文