楊再平/文 企業(yè)家正能量的激發(fā)離不開適宜的經(jīng)濟(jì)體制安排。因此，深入探討企業(yè)家正能量的激發(fā)機(jī)制，必須緊密關(guān)聯(lián)經(jīng)濟(jì)體制安排，以揭示其背后的深層次邏輯。

制度經(jīng)濟(jì)學(xué)及其經(jīng)濟(jì)制度概念

制度經(jīng)濟(jì)學(xué)，作為經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)重要分支，著重研究制度如何影響經(jīng)濟(jì)行為和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展如何反過來影響制度的演變。在制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的框架下，制度被視為一個(gè)核心概念，它涵蓋了人際交往中的規(guī)則以及社會(huì)組織的結(jié)構(gòu)和機(jī)制。為了全面理解制度經(jīng)濟(jì)學(xué)及其制度概念，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行文獻(xiàn)探討。

首先，從制度的定義來看，它包含了兩個(gè)基本層面。一方面，制度是社會(huì)生活的行為規(guī)則，這些規(guī)則決定了社會(huì)主體在社會(huì)生活中可以選擇的行動(dòng)方式。這些規(guī)則不僅僅是指導(dǎo)個(gè)體如何行動(dòng)的準(zhǔn)則，更蘊(yùn)含了社會(huì)的價(jià)值觀念和秩序。正如道格拉斯·C·諾斯（Douglas C. North）在《制度、制度變遷與經(jīng)濟(jì)績效》中所指出的，制度是一種社會(huì)的博弈規(guī)則，它們形塑人們之間的互動(dòng)，并決定了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的績效。

另一方面，制度也是人們結(jié)成的各種經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治等組織或體制。這些組織和體制為一切社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和各種經(jīng)濟(jì)關(guān)系的展開提供了框架。在這個(gè)框架內(nèi)，人與人之間的關(guān)系受到制度的規(guī)范和調(diào)整，形成了一種特定的社會(huì)關(guān)系或博弈。例如，康芒斯（John R. Commons）在《制度經(jīng)濟(jì)學(xué)》中詳細(xì)探討了制度作為“集體行動(dòng)控制個(gè)體行動(dòng)”的機(jī)制，強(qiáng)調(diào)了制度在社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中的核心作用。

博弈論在制度經(jīng)濟(jì)學(xué)中扮演著重要角色。博弈論描述的是各參與方理性地選擇自己的行動(dòng)所實(shí)現(xiàn)的結(jié)果，以及各決策主體及其行為發(fā)生相互作用時(shí)的決策和均衡。在博弈模型中，制度的產(chǎn)生可以被視為一種博弈均衡的結(jié)果。例如，在早期的農(nóng)業(yè)社會(huì)中，牧人之間的博弈導(dǎo)致了元產(chǎn)權(quán)制度的產(chǎn)生，這一制度規(guī)范了牧人之間的權(quán)利和利益分配。這正如羅伯特·阿克塞爾羅德（Robert Axelrod）在《合作的進(jìn)化》中所強(qiáng)調(diào)的，制度的形成和演化是多次博弈的結(jié)果，而合作和信任則是這些博弈中的關(guān)鍵要素。

在研究方法上，制度經(jīng)濟(jì)學(xué)通常采用制度分析或結(jié)構(gòu)分析。這種方法旨在揭示社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)及其發(fā)展趨向，揭露資本主義制度的現(xiàn)狀與矛盾，并提出從結(jié)構(gòu)方面進(jìn)行改革的設(shè)想或方案。制度學(xué)派在這一領(lǐng)域取得了顯著的成就，他們深入探討了制度對于經(jīng)濟(jì)行為和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展如何影響制度的演變。如凡勃侖（Thorstein Veblen）在《有閑階級論》中提出的“制度適應(yīng)性”觀點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)了制度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系。

新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的起源則可以追溯到科斯（Ronald Coase）的《企業(yè)之性質(zhì)》。科斯將交易成本這一概念引入了經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析中，并指出企業(yè)和市場在經(jīng)濟(jì)交往中的不同作用。威廉姆森（Oliver Williamson）和德姆塞茨（Harold Demsetz）等人對新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展作出了重大貢獻(xiàn)。他們進(jìn)一步細(xì)化了交易成本的概念，并探討了企業(yè)與市場之間的邊界問題。

綜上所述，制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的“經(jīng)濟(jì)制度”概念很大程度是等價(jià)于我們常說的“經(jīng)濟(jì)體制”概念的。

總結(jié)來說，制度經(jīng)濟(jì)學(xué)為我們提供了一個(gè)獨(dú)特的視角，使我們能夠更深入地理解經(jīng)濟(jì)行為和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的背后機(jī)制。制度作為這一學(xué)科的核心概念，不僅規(guī)范了人們的行為，而且決定了社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的框架。通過深入研究制度經(jīng)濟(jì)學(xué)及其制度概念，我們可以更好地認(rèn)識到制度在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步中的重要作用。這不僅有助于我們理解歷史上的經(jīng)濟(jì)變遷，也為我們提供了預(yù)測和塑造未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向的重要工具。

一定的經(jīng)濟(jì)體制是經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵

傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展史往往將技術(shù)進(jìn)步視為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)因素。正如約瑟夫·熊彼特在《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》中所言：“創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的本質(zhì)，而技術(shù)進(jìn)步則是創(chuàng)新的主要源泉。”這種觀念深入人心，因?yàn)榧夹g(shù)進(jìn)步確實(shí)為生產(chǎn)力的提升、生產(chǎn)成本的降低和新產(chǎn)品、新服務(wù)的出現(xiàn)提供了強(qiáng)有力的支撐。歷史上的工業(yè)革命就是一個(gè)鮮明的例子，如查爾斯·狄更斯在《雙城記》中所描述的那樣，它通過蒸汽機(jī)、電力和內(nèi)燃機(jī)等重大技術(shù)革新，極大地推動(dòng)了全球經(jīng)濟(jì)的增長。

然而，制度經(jīng)濟(jì)學(xué)為我們提供了一個(gè)更為深刻和全面的視角。如道格拉斯·諾思在《經(jīng)濟(jì)史中的結(jié)構(gòu)與變遷》中所強(qiáng)調(diào)：“制度是社會(huì)游戲的規(guī)則，是決定人們相互關(guān)系的框架。它們?yōu)槿祟惖幕?dòng)提供了穩(wěn)定性和意義，是經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵。”他認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心在于良好的制度安排。這一觀點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了制度在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的根本性作用，即制度能夠影響資源的配置、激勵(lì)創(chuàng)新和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。

首先，良好的制度安排可以創(chuàng)造一個(gè)穩(wěn)定、透明和公平的市場環(huán)境。在這樣的環(huán)境下，企業(yè)家和投資者可以更加放心地進(jìn)行投資和創(chuàng)新活動(dòng)，因?yàn)樗麄兿嘈抛约旱臋?quán)益將得到保護(hù)。例如，產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度可以確保企業(yè)和個(gè)人的創(chuàng)新成果不被他人非法侵占，從而激發(fā)更多的創(chuàng)新活動(dòng)。如凡勃倫在《有閑階級論》中所說：“制度實(shí)質(zhì)上就是個(gè)人或社會(huì)對有關(guān)的某些關(guān)系或某些作用的一般思想習(xí)慣。”

其次，良好的制度安排還可以降低交易成本和風(fēng)險(xiǎn)。通過簡化注冊流程、優(yōu)化稅收制度、加強(qiáng)監(jiān)管等措施，政府可以為企業(yè)和個(gè)人創(chuàng)造更加便捷和安全的商業(yè)環(huán)境。這將有助于促進(jìn)資源的有效配置，提高經(jīng)濟(jì)效率。如康芒斯在《制度經(jīng)濟(jì)學(xué)》中所言：“交易是制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心，而良好的制度可以降低交易成本，促進(jìn)交易的順利進(jìn)行。”

此外，制度還可以影響人們的行為和決策。例如，社會(huì)保障制度可以減輕人們的后顧之憂，使他們更加愿意投資于自己的教育和技能提升。如舒爾茨在《教育的經(jīng)濟(jì)價(jià)值》中所指出：“教育是提高人力資本的主要途徑，而良好的教育制度可以為人們提供平等的教育機(jī)會(huì)，從而促進(jìn)人力資本的積累。”而教育制度則可以培養(yǎng)人們的創(chuàng)新精神和創(chuàng)業(yè)能力，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供源源不斷的人才支持。

綜上所述，雖然技術(shù)進(jìn)步在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮著重要作用，但制度經(jīng)濟(jì)學(xué)提醒我們，良好的制度安排同樣是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵因素。在實(shí)踐中，我們應(yīng)該充分認(rèn)識到制度變革對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性，并在推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步的同時(shí)，注重制度的完善和創(chuàng)新。正如諾斯所言：“制度是重要的，因?yàn)樗鼈冇绊懥巳藗兊男袨楹蜎Q策，從而影響了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。”只有這樣，我們才能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、健康和全面發(fā)展。

企業(yè)家正能量的激發(fā)是特定經(jīng)濟(jì)體制之果

企業(yè)家正能量的激發(fā)并非偶然現(xiàn)象，而是深深植根于特定的經(jīng)濟(jì)制度之中。這一觀點(diǎn)，得到了眾多經(jīng)濟(jì)學(xué)家的經(jīng)典引述和理論支持。約瑟夫·熊彼特（Joseph Schumpeter）在其經(jīng)典著作《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》中明確指出，企業(yè)家是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量，而他們的創(chuàng)新精神和冒險(xiǎn)精神則受到特定經(jīng)濟(jì)制度的深刻影響。

熊彼特認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)制度是企業(yè)家創(chuàng)新活動(dòng)的土壤。在一個(gè)鼓勵(lì)創(chuàng)新、允許失敗的經(jīng)濟(jì)制度下，企業(yè)家們會(huì)更加積極地探索新技術(shù)、新商業(yè)模式，從而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。相反，在一個(gè)抑制創(chuàng)新、懲罰失敗的經(jīng)濟(jì)制度下，企業(yè)家們可能會(huì)變得畏手畏腳，不敢冒險(xiǎn)嘗試，從而阻礙經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

以史為鑒，企業(yè)家正能量的激發(fā)與特定經(jīng)濟(jì)制度的關(guān)系也得到了實(shí)證案例的充分驗(yàn)證。在古代中國，絲綢之路和海上絲綢之路的開辟與繁榮，離不開漢唐時(shí)期開放和包容的經(jīng)濟(jì)制度。這種制度鼓勵(lì)商業(yè)貿(mào)易和海外交往，為企業(yè)家提供了廣闊的舞臺，從而激發(fā)了他們探索未知、開拓市場的正能量。

同樣，中世紀(jì)意大利的文藝復(fù)興不僅是文化藝術(shù)的繁榮，也是經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇與發(fā)展。當(dāng)時(shí)，意大利各城市國家實(shí)行的自由經(jīng)濟(jì)政策，為企業(yè)家提供了創(chuàng)新的空間和保障，推動(dòng)了文藝復(fù)興時(shí)期的經(jīng)濟(jì)繁榮。

近代英國的工業(yè)革命更是經(jīng)濟(jì)制度與企業(yè)家精神相互作用的典型案例。英國通過股份制、專利制度等創(chuàng)新，為企業(yè)家提供了創(chuàng)新的土壤和保障，激發(fā)了他們的創(chuàng)新精神和冒險(xiǎn)精神。正是在這樣的經(jīng)濟(jì)制度下，像瓦特、斯密斯等偉大的企業(yè)家才得以嶄露頭角，推動(dòng)了工業(yè)革命的深入發(fā)展。

在古代中國，絲綢之路和海上絲綢之路的開辟與繁榮，離不開當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)制度。漢唐時(shí)期，中國實(shí)行的是較為開放和包容的經(jīng)濟(jì)政策，鼓勵(lì)商業(yè)貿(mào)易和海外交往。這種經(jīng)濟(jì)制度為當(dāng)時(shí)的企業(yè)家提供了廣闊的舞臺，他們不畏艱險(xiǎn)，勇于探索，推動(dòng)了古代中國與世界各國的經(jīng)濟(jì)文化交流。這種企業(yè)家正能量的激發(fā)，正是得益于當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)制度。

當(dāng)代中國的改革開放，同樣證明了經(jīng)濟(jì)制度對企業(yè)家正能量激發(fā)的重要性。改革開放以來，中國逐步建立了社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制，為企業(yè)家提供了更為廣闊的舞臺。在這種制度下，馬云、馬化騰等企業(yè)家得以充分發(fā)揮自己的創(chuàng)新能力和企業(yè)家精神，推動(dòng)了中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。

綜上所述，企業(yè)家正能量的激發(fā)是特定經(jīng)濟(jì)制度的產(chǎn)物。經(jīng)濟(jì)制度為企業(yè)家提供了創(chuàng)新的土壤和保障，激發(fā)了他們的創(chuàng)新精神和冒險(xiǎn)精神。因此，要促進(jìn)企業(yè)家正能量的激發(fā)，必須優(yōu)化和完善經(jīng)濟(jì)制度，為企業(yè)家創(chuàng)造更加良好的發(fā)展環(huán)境。這不僅有助于推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，也是實(shí)現(xiàn)社會(huì)進(jìn)步和繁榮的必由之路。

市場經(jīng)濟(jì)是企業(yè)家正能量得以激發(fā)最基本的經(jīng)濟(jì)體制

企業(yè)家是指那些獨(dú)具慧眼，勇于承擔(dān)責(zé)任與風(fēng)險(xiǎn)，以企業(yè)為平臺，巧妙整合各類資源，抓住并把握有利可圖的市場機(jī)會(huì)的特殊人才。這種定義突顯了企業(yè)家、企業(yè)、市場三者之間的緊密聯(lián)系和不可分割性。市場不僅是企業(yè)家施展才華的舞臺，更是其創(chuàng)造價(jià)值和實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的根本所在。因此，市場對企業(yè)家而言具有至關(guān)重要的地位。

而市場經(jīng)濟(jì)，作為資源配置的核心機(jī)制，通過供求關(guān)系、價(jià)格機(jī)制和競爭機(jī)制來高效配置資源。這種經(jīng)濟(jì)制度不僅為企業(yè)家提供了廣闊的舞臺，還激發(fā)了他們的創(chuàng)新精神，成為企業(yè)家正能量得以激發(fā)的根本所在。

市場經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)，如自由性、開放性和競爭性，為企業(yè)家提供了良好的創(chuàng)新環(huán)境和創(chuàng)業(yè)支持。

自由性：亞當(dāng)·斯密在其《國富論》中曾明確指出：“每個(gè)人，在他不違反正義的法律時(shí)，都應(yīng)聽其完全自由，讓他采用自己的方法，追求自己的利益，以其勞動(dòng)及資本和任何其他人或其他階級相競爭。”這種自由性允許企業(yè)家根據(jù)市場需求和自身?xiàng)l件自由決策，選擇適合自己的經(jīng)營模式和商業(yè)模式。這種自由性不僅激發(fā)了企業(yè)家的創(chuàng)新精神，還鼓勵(lì)他們勇于嘗試新的商業(yè)模式和技術(shù)創(chuàng)新。

市場經(jīng)濟(jì)的開放性為企業(yè)家提供了廣闊的市場空間和資源。正如斯密所言：“市場的大小，限制了勞動(dòng)分工的程度。”企業(yè)家可以通過國際貿(mào)易、跨國投資等方式拓展業(yè)務(wù)，實(shí)現(xiàn)規(guī)模化和國際化發(fā)展。

市場經(jīng)濟(jì)中的競爭機(jī)制是推動(dòng)企業(yè)家進(jìn)步和創(chuàng)新的關(guān)鍵。阿爾弗雷德·馬歇爾在《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》中提到：“競爭是商業(yè)成功或失敗的決定因素。”為了在競爭中脫穎而出，企業(yè)家需要不斷提升產(chǎn)品質(zhì)量、降低成本、提高效率，這些都促進(jìn)了企業(yè)家的正能量激發(fā)。

美國硅谷的成功，在很大程度上得益于市場經(jīng)濟(jì)的制度優(yōu)勢。在硅谷，企業(yè)家精神得到了充分的尊重和發(fā)揮，創(chuàng)新成果得到了有效的保護(hù)和轉(zhuǎn)化。正如熊彼特所言：“創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本動(dòng)力。”硅谷的完善融資支持體系、人才流動(dòng)機(jī)制和市場競爭環(huán)境，為企業(yè)家提供了良好的創(chuàng)新條件和創(chuàng)業(yè)支持。

中國改革開放以來，中國逐步建立了市場經(jīng)濟(jì)體制，為企業(yè)家提供了前所未有的發(fā)展機(jī)遇。馬云、馬化騰等企業(yè)家，就是在這樣的背景下，憑借敏銳的市場洞察力和創(chuàng)新精神，創(chuàng)立了阿里巴巴、騰訊等知名企業(yè)，推動(dòng)了中國經(jīng)濟(jì)的快速增長。

市場經(jīng)濟(jì)作為一種經(jīng)濟(jì)體制，通過其自由性、開放性和競爭性的特點(diǎn)，為企業(yè)家提供了廣闊的舞臺和無限的機(jī)會(huì)。它激發(fā)了企業(yè)家的創(chuàng)新精神和競爭精神，促進(jìn)了企業(yè)家正能量的激發(fā)。然而，市場經(jīng)濟(jì)也需要與其他經(jīng)濟(jì)制度如產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度、公平競爭制度等相互配合，以創(chuàng)造更加良好的發(fā)展環(huán)境。因此，我們應(yīng)該堅(jiān)持和完善市場經(jīng)濟(jì)制度，為企業(yè)家提供更多的機(jī)遇和支持，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。

世界主要經(jīng)濟(jì)體企業(yè)家活躍程度

與經(jīng)濟(jì)市場化程度成正比

比較觀察表明：世界主要經(jīng)濟(jì)體的企業(yè)家活躍程度與經(jīng)濟(jì)市場化程度呈現(xiàn)出明顯的正比關(guān)系。

由美國《華爾街日報(bào)》和美國傳統(tǒng)基金會(huì)發(fā)布的全球經(jīng)濟(jì)自由度年度報(bào)告，涵蓋全球186個(gè)國家和地區(qū)，是全球權(quán)威的經(jīng)濟(jì)自由度評價(jià)指數(shù)之一。該指數(shù)由貿(mào)易政策、政府財(cái)政開支、政府對經(jīng)濟(jì)的干預(yù)、貨幣政策、資本流動(dòng)和外國投資、銀行業(yè)和金融業(yè)、工資和物價(jià)、產(chǎn)權(quán)規(guī)制、非正規(guī)市場活動(dòng)（黑市）十大類五十個(gè)指標(biāo)構(gòu)成，其也可理解為全球經(jīng)濟(jì)市場化指數(shù)。

企業(yè)家活躍度指標(biāo)可通過新創(chuàng)企業(yè)數(shù)量、企業(yè)創(chuàng)新投入、企業(yè)家精神調(diào)查等來衡量。新創(chuàng)企業(yè)數(shù)量反映了企業(yè)家的創(chuàng)業(yè)熱情和市場機(jī)會(huì)；企業(yè)創(chuàng)新投入則體現(xiàn)了企業(yè)家對技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品研發(fā)的重視程度；企業(yè)家精神調(diào)查則通過問卷調(diào)查等方式，評估企業(yè)家對未來發(fā)展的信心和預(yù)期。世界知識產(chǎn)權(quán)組織每年發(fā)布的全球創(chuàng)新指數(shù)報(bào)告，也可作為企業(yè)家活躍程度的參考。

據(jù)2023年發(fā)布的相關(guān)報(bào)告，全球自由度或市場化指數(shù)前三十的經(jīng)濟(jì)體包括新加坡、瑞士、愛爾蘭、新西蘭、盧森堡、臺灣、愛沙尼亞、荷蘭、芬蘭、丹麥、香港、加拿大、美國、挪威、英國、奧地利、德國、比利時(shí)、法國、西班牙、葡萄牙、捷克共和國、澳大利亞、瑞典、日本、斯洛伐克、匈牙利、斯洛文尼亞、塞浦路斯、馬耳他。

上述經(jīng)濟(jì)體企業(yè)家活躍程度也明顯居高。世界產(chǎn)權(quán)組織去年發(fā)布的《全球創(chuàng)新指數(shù)》顯示，排名前三十依次為瑞士、瑞典、美國、英國、新加坡、荷蘭、芬蘭、德國、丹麥、韓國、法國、中國、日本、以色列、加拿大、愛沙尼亞、香港、奧地利、挪威、冰島、盧森堡、愛爾蘭、比利時(shí)、澳大利亞、馬耳他、意大利、新西蘭、塞浦路斯、西班牙、葡萄牙。

在上述排名中，中國排名第十二位，是全球創(chuàng)新指數(shù)前三十名中唯一的中等收入經(jīng)濟(jì)體。這是因?yàn)椋S著改革開放的深入推進(jìn)，我國經(jīng)濟(jì)市場化程度不斷提高，市場經(jīng)濟(jì)體制逐步完善。在這一過程中，中國企業(yè)家隊(duì)伍不斷壯大，企業(yè)家精神得到了充分激發(fā)和釋放。企業(yè)家們勇于創(chuàng)新、敢于冒險(xiǎn)、不斷拓展市場邊界，推動(dòng)了中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。中國經(jīng)濟(jì)的騰飛與企業(yè)家們的活躍程度密不可分，這正是經(jīng)濟(jì)市場化程度與企業(yè)家活躍度正比關(guān)系的生動(dòng)體現(xiàn)。

另一個(gè)值得關(guān)注的案例是印度。近年來，印度經(jīng)濟(jì)市場化程度也在不斷提高，尤其是在服務(wù)業(yè)和高科技產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，這為企業(yè)家們提供了巨大的發(fā)展空間，印度涌現(xiàn)出了一批批具有全球影響力的企業(yè)家和創(chuàng)新企業(yè)，如Infosys、Wipro等。這些企業(yè)的成功不僅推動(dòng)了印度經(jīng)濟(jì)的快速增長，也為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入了新的活力。在全球創(chuàng)新指數(shù)排名中印度排第四十。印度經(jīng)濟(jì)的崛起同樣證明了經(jīng)濟(jì)市場化程度與企業(yè)家活躍度之間的正比關(guān)系。

相比之下，一些經(jīng)濟(jì)市場化程度較低的國家，如一些非洲和拉丁美洲國家，其企業(yè)家活躍度則相對較低，市場環(huán)境的不確定性和風(fēng)險(xiǎn)性限制了企業(yè)家的積極性和創(chuàng)新精神。

綜上所述，可以看出，世界主要經(jīng)濟(jì)體企業(yè)家活躍程度與經(jīng)濟(jì)市場化程度是成正比的。這一發(fā)現(xiàn)對于我們理解經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)體制改革以及激發(fā)企業(yè)家精神具有重要的啟示意義。

首先，對于政策制定者來說，應(yīng)進(jìn)一步推動(dòng)市場化改革，為企業(yè)家創(chuàng)造更加自由、公平、透明的市場環(huán)境。降低市場準(zhǔn)入門檻、減少政府干預(yù)、加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)等措施，都有助于激發(fā)企業(yè)家的創(chuàng)新精神和創(chuàng)業(yè)熱情。

其次，對于企業(yè)家自身來說，應(yīng)敏銳把握市場機(jī)遇，勇于創(chuàng)新和拓展市場邊界。在經(jīng)濟(jì)市場化程度不斷提高的背景下，企業(yè)家們應(yīng)不斷提升自身素質(zhì)和能力，以適應(yīng)日益激烈的市場競爭。

最后，對于學(xué)術(shù)研究和社會(huì)各界來說，應(yīng)繼續(xù)關(guān)注和研究經(jīng)濟(jì)市場化程度與企業(yè)家活躍度之間的關(guān)系。通過深入分析和案例研究，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供有益的建議和啟示。

展望未來，隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的深入推進(jìn)和市場化改革的不斷深化，我們有理由相信，企業(yè)家們將在更加廣闊的舞臺上展現(xiàn)出更加活躍的創(chuàng)新精神和創(chuàng)業(yè)激情，推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。

我國各主要地區(qū)企業(yè)家活躍程度

也與經(jīng)濟(jì)市場化程度成正比

比較觀察我國各主要地區(qū)的情況，也大致看出：企業(yè)家活躍程度與經(jīng)濟(jì)市場化程度在這些地區(qū)之間呈現(xiàn)正比關(guān)系。

由國民經(jīng)濟(jì)研究所與社會(huì)科學(xué)出版社共同推出的中國分省份市場化指數(shù)是一個(gè)用指數(shù)形式衡量全國各省、自治區(qū)和直轄市市場化相對進(jìn)程的指數(shù)體系。該指數(shù)涵蓋了地方政府與市場的關(guān)系、非國有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r、產(chǎn)品市場與要素市場的發(fā)育程度以及法律環(huán)境的完善程度等多個(gè)維度。網(wǎng)絡(luò)搜索到該指數(shù)2018年度的排行榜，得分最高的依次是上海、廣東、浙江，此外依次是北京、江蘇、福建、湖北、海南、遼寧、山西。“中度市場化”的地區(qū)依次是天津、重慶、四川、云南、黑龍江、山東、陜西、吉林、甘肅。與此相反的是缺乏市場化地區(qū)，邊遠(yuǎn)的新疆、貴州和廣西占據(jù)前三甲，寧夏、河南、江西、湖南、河北、內(nèi)蒙古、安徽緊隨其后。

據(jù)智研咨詢數(shù)據(jù)中心發(fā)布的2020年度各省區(qū)登記注冊不同類型企業(yè)法人單位數(shù)排行榜：八個(gè)地區(qū)企業(yè)單位數(shù)超過百萬個(gè)，廣東企業(yè)最多，超過300萬個(gè)的企業(yè)數(shù)遙遙領(lǐng)先于其他地區(qū)，青海、西藏企業(yè)數(shù)不足10萬個(gè)。再看2023年4月相關(guān)數(shù)據(jù)，廣東新注冊28.6萬家企業(yè)，位列區(qū)域新注冊量第一，新注冊量同比增加22.7%；其次是山東新注冊19.0萬家，同比增加10.2%，浙江新注冊16.9萬家，同比增加23.5%，位列區(qū)域新注冊量前三；此后依次為河南、江蘇、江西、海南等地；除廣東、山東外，前十其余區(qū)域新注冊量均勻分布在12萬家至17萬家之間。

另據(jù)中共中央黨校與社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社聯(lián)合發(fā)布《高質(zhì)量發(fā)展藍(lán)皮書：中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展報(bào)告（2023）》排行榜，廣東經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展指數(shù)為61.14，排名第一；江蘇、浙江、上海、北京排在第二至第五位，其經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展指數(shù)分別為58.84、56.01、54.96、49.60。經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展指數(shù)居后5位的省級區(qū)域分別是甘肅、寧夏、新疆、青海、西藏，其經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展指數(shù)分別為19.53、19.32、17.51、17.08、16.01。

上述兩方面數(shù)據(jù)即可相當(dāng)程度佐證各省區(qū)企業(yè)家活躍度的正比關(guān)系與經(jīng)濟(jì)市場化程度成正比。以廣東省為例，作為我國經(jīng)濟(jì)市場化程度較高的地區(qū)之一，廣東省的企業(yè)家活躍度也非常高。這里的企業(yè)家們善于把握市場機(jī)遇，勇于創(chuàng)新，不斷推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級和轉(zhuǎn)型。廣東省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果顯著，不僅成為我國經(jīng)濟(jì)的重要引擎，也吸引了眾多國內(nèi)外企業(yè)家前來投資興業(yè)。

另一個(gè)值得關(guān)注的案例是四川省。近年來，四川省經(jīng)濟(jì)市場化改革不斷深入，尤其是在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)領(lǐng)域取得了顯著成果。這一變革為企業(yè)家們提供了廣闊的發(fā)展空間，四川省涌現(xiàn)出了一批批具有創(chuàng)新能力和市場競爭力的企業(yè)。這些企業(yè)的成功，不僅推動(dòng)了四川省經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，也為全國經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入了新的動(dòng)力。

綜上所述，我國各主要地區(qū)的企業(yè)家活躍程度與經(jīng)濟(jì)市場化程度呈現(xiàn)正比關(guān)系。這一結(jié)論得到了數(shù)據(jù)的支持和實(shí)證案例的驗(yàn)證。這一發(fā)現(xiàn)對于我們理解區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異、推動(dòng)地區(qū)市場化改革以及激發(fā)企業(yè)家精神具有重要的啟示意義。未來，隨著各地區(qū)市場化改革的深入推進(jìn)和市場環(huán)境的不斷完善，我們有理由相信，企業(yè)家們將在更加廣闊的舞臺上展現(xiàn)出更加活躍的創(chuàng)新精神和創(chuàng)業(yè)激情，推動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展。

上述國際與國內(nèi)的實(shí)證比較不僅進(jìn)一步印證了“市場經(jīng)濟(jì)是企業(yè)家正能量得以充分釋放最基本的經(jīng)濟(jì)體制”的論斷，還為我們深入理解企業(yè)家精神與市場經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在聯(lián)系提供了新的視角。通過對比分析不同國家的經(jīng)濟(jì)市場化程度與企業(yè)家活躍度指標(biāo)，我們可以清晰地看到，在市場化程度較高的經(jīng)濟(jì)體中，企業(yè)家們通常展現(xiàn)出更為積極、活躍和創(chuàng)新的精神狀態(tài)。這充分說明，一個(gè)自由、開放和公平的市場環(huán)境對于激發(fā)企業(yè)家精神、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有至關(guān)重要的作用。

同時(shí)，這些實(shí)證比較也提醒我們，政府在推動(dòng)市場化改革的過程中，應(yīng)進(jìn)一步降低市場準(zhǔn)入門檻、減少不必要的干預(yù)、加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)等措施，以創(chuàng)造更加有利于企業(yè)家成長和發(fā)展的環(huán)境。企業(yè)家自身也應(yīng)敏銳把握市場機(jī)遇，勇于創(chuàng)新、拓展市場邊界，不斷提升自身素質(zhì)和能力，以應(yīng)對日益激烈的市場競爭。

綜上所述，市場經(jīng)濟(jì)不僅是企業(yè)家正能量得以充分釋放最基本的經(jīng)濟(jì)體制，也是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的重要?jiǎng)恿ΑＴ谖磥淼陌l(fā)展中，我們應(yīng)繼續(xù)深化市場化改革，激發(fā)企業(yè)家精神，為經(jīng)濟(jì)的繁榮和社會(huì)的進(jìn)步貢獻(xiàn)更大的力量。