滕泰 張海冰/文

改革開放以來，吸引外資一直是我國引進(jìn)新的生產(chǎn)力和先進(jìn)技術(shù)的重要手段，是我國長期以來的成功發(fā)展經(jīng)驗；招商引資也是各地方政府發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)、擴(kuò)大就業(yè)的“法寶”。然而，今年以來，不僅我國民間投資出現(xiàn)了負(fù)增長，而且利用外資數(shù)額也出現(xiàn)了自90年代以來的新低。民間和外資投資意愿的降低，既有宏觀經(jīng)濟(jì)因素，也有行業(yè)競爭格局變化的原因，而由極左思想所煽動的對資本逐利性的廣泛誤解，甚至把資本“污名化”的現(xiàn)象，也是造成中國民間投資和外商投資信心持續(xù)下滑的重要原因。建設(shè)社會主義市場經(jīng)濟(jì)，資本不僅是創(chuàng)造財富的生產(chǎn)要素，還是形成生產(chǎn)力的關(guān)鍵組織要素，如果任由資本被“污名化”，就會造成經(jīng)濟(jì)衰退，如果不能接受資本正當(dāng)逐利，還搞什么市場經(jīng)濟(jì)？ 

一、資本“污名化”是造成當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增速下行的重要原因 

改革開放初期，中國張開懷抱吸引外商投資，地方政府更是千方百計招商引資，使中國成為全球資本投資的熱土。這些資本將中國的土地等自然資源、豐富的勞動力和先進(jìn)技術(shù)組織起來，迅速形成生產(chǎn)力，激發(fā)了中國經(jīng)濟(jì)的活力，不僅促進(jìn)了就業(yè)，增加了稅收，還帶動了出口，帶來了先進(jìn)的技術(shù)和管理方式，激發(fā)了國有企業(yè)的活力，形成了國有資本、民間資本和外資互相競爭、共同發(fā)展的良好局面，對中國經(jīng)濟(jì)奇跡的出現(xiàn)做出了巨大的貢獻(xiàn)。

2018年以后，社會上卻出現(xiàn)了一些質(zhì)疑、否定甚至污名化資本要素的聲音和觀點，給外資和民營企業(yè)家的投資信心造成了嚴(yán)重的負(fù)面影響。很多社會輿論批評甚至謾罵、攻擊資本逐利性，乃至于用“資本家”“貪婪”“剝削”“消滅私有制”等不符合新時期時代特征的概念對資本進(jìn)行“污名化”，這顯然是導(dǎo)致民營企業(yè)和外商投資意愿不足的重要原因。

盡管黨中央及時召開民營企業(yè)家座談會，習(xí)近平總書記明確表示，“民營經(jīng)濟(jì)離場論”，“新公私合營論”等說法是完全錯誤的，不符合黨的大政方針。但從實際情況來看，這些之前流傳的錯誤思想的影響仍然沒有完全消除。民間投資增速從2012年兩位數(shù)的增速持續(xù)下滑，目前已經(jīng)連續(xù)6個月處于負(fù)增長區(qū)間，外商直接投資增速在2023年4月、5月、7月分別出現(xiàn)-3.3%、-5.6%和-9.8%的負(fù)增長。

類似的情況在1990年前后也曾出現(xiàn)過，當(dāng)時“不能吸收私營企業(yè)主入黨” 、“姓社姓資”等極左觀點和輿論曾讓民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到嚴(yán)重影響，造成全國登記注冊的個體工商戶減少數(shù)百萬戶，民間投資和經(jīng)濟(jì)增速迅速下滑。直到1992年小平同志南巡講話之后，這種情況才得以扭轉(zhuǎn)。

為了重振民間投資信心，扭轉(zhuǎn)外資投資下滑的趨勢，推動再次重現(xiàn)類似1992年以后中國民間投資創(chuàng)業(yè)高潮，必須深刻剖析當(dāng)前“資本污名化”錯誤思想輿論的表現(xiàn)及其根源，推動全社會客觀認(rèn)識資本的作用，尤其是資本逐利性對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用。

二、資本污名化的表現(xiàn)及其根源

對資本逐利性的誤解甚至污名化，一方面是因為一些人在觀念認(rèn)識中仍然不能擺脫計劃經(jīng)濟(jì)思想的長期影響，另外也可能是因為社會主義市場經(jīng)濟(jì)運行機制的無知，恐怕還有些是對合理政策的過度解讀和惡意夸大。

其一，將中國民營企業(yè)的資本來源與幾百年前的所謂骯臟“原始積累”聯(lián)系起來。中國民營企業(yè)的資本形成，與早期資本主義國家通過殖民掠奪、販毒、奴隸貿(mào)易、戰(zhàn)爭等手段來完成“原始積累”的過程完全不同，主要是通過壓縮家庭消費、親友借貸、內(nèi)部滾動積累、抵押融資等途徑實現(xiàn)的，還有類似大中電器的創(chuàng)始人張大中先生利用其母親平反所獲得的撫恤金來開啟創(chuàng)業(yè)的案例，絕大多數(shù)民營企業(yè)家將大部分利潤作為追加投資繼續(xù)用于擴(kuò)大經(jīng)營。但現(xiàn)在有些極左言論和敵對勢力對中央多次澄清和表態(tài)視而不見，故意脫離歷史語境、錯誤地套用幾百年前的所謂“資本每個毛孔都留著骯臟的血液”等過時觀點來丑化資本，這種言論，既不符合改革開放以來的中國經(jīng)濟(jì)實踐，也嚴(yán)重影響中國民營企業(yè)家的榮譽感，成為影響民營企業(yè)家投資和發(fā)展信心的一個重要輿論因素。

其二，用“無私”的道德標(biāo)準(zhǔn)來批評、否定資本逐利性。逐利性是資本作為生產(chǎn)要素的必然特征。如果將資本逐利性賦予道德色彩，用“無私”的道德標(biāo)準(zhǔn)來批評資本逐利就是“唯利是圖”，就會否定正常的市場運行規(guī)律，使得民營企業(yè)家對資本逐利感到羞恥或者恐懼，就必然會造成民間投資下滑、經(jīng)濟(jì)增長放緩、減少就業(yè)機會、影響居民收入增長。

其三，刻意將正常的資本經(jīng)營活動混同或等同于無序擴(kuò)張。“強化反壟斷和防止資本無序擴(kuò)張”是黨中央國務(wù)院前幾年針對個別領(lǐng)域的資本要素在市場運行中暴露的特殊問題所提出的決策，有其特殊性和必要性，目前已經(jīng)取得了顯著效果。與此同時，也有極左言論和敵對勢力趁機將“無序擴(kuò)張”擴(kuò)大化甚至極端化，刻意將正常的資本經(jīng)營活動混同或等同于無序擴(kuò)張，進(jìn)而而采取懷疑甚至貶斥的態(tài)度，這種氛圍是造成部分民營企業(yè)家選擇“躺平”或觀望的重要原因。

三、正確認(rèn)識資本在形成生產(chǎn)力中的關(guān)鍵核心作用，客觀認(rèn)識資本逐利性

十八屆三中全會發(fā)布的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》明確提出，“讓一切勞動、知識、技術(shù)、管理和資本的活力競相迸發(fā)，讓一切創(chuàng)造社會財富的源泉充分涌流。”這已經(jīng)充分肯定了資本與勞動、知識、技術(shù)管理一樣，是活力，是財富的源泉，是創(chuàng)造財富的重要生產(chǎn)要素之一。

雖然國人早已經(jīng)從經(jīng)濟(jì)學(xué)的生產(chǎn)函數(shù)中認(rèn)識到資本是生產(chǎn)要素，但是很多人并沒有認(rèn)識到資本不僅是生產(chǎn)要素，還是形成生產(chǎn)力的核心和關(guān)鍵要素，發(fā)揮著紐帶作用，因而不能客觀地認(rèn)識資本逐利性在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的積極作用，更沒有清醒地認(rèn)識到，一旦資本不敢逐利，必然會帶來經(jīng)濟(jì)衰退等嚴(yán)重后果。

首先，資本是形成生產(chǎn)力的關(guān)鍵組織要素作用。如果沒有資本，土地、勞動、技術(shù)和企業(yè)家才能都像斷線的珠串，無法作為一個整體運行，也就無法創(chuàng)造價值和財富。習(xí)近平總書記多次強調(diào)資本的“紐帶”作用，就是對這一要素作用的清醒認(rèn)識。正如熊彼特所言，如果我們能夠不用資本，而是用資本之外的其他力量把各種要素組織起來形成生產(chǎn)力，那么資本就與其他生產(chǎn)要素的作用別無二致。有這樣的力量嗎？顯然，只有計劃經(jīng)濟(jì)和行政劃撥的力量可以達(dá)到這樣的目的，但是蘇聯(lián)和我國改革開放之前的實踐都已經(jīng)證明，計劃經(jīng)濟(jì)長期必然走向低效并失去活力。

其次，資本的逐利性是社會主義市場經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在驅(qū)動力。如果資本在循環(huán)中不能增值，而是不斷減損，最終將面臨生產(chǎn)過程無法持續(xù)而退出，也就是破產(chǎn)或者倒閉，經(jīng)濟(jì)循環(huán)就會中斷。因此，要維持健康的經(jīng)濟(jì)循環(huán)，資本必然也必須追求增值，資本的逐利性是社會主義市場經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在驅(qū)動力。資本不但逐利，而且不斷向利潤率更高的領(lǐng)域流動，這自然會有利于全社會資源配置效率的提高，只有承認(rèn)和允許、鼓勵資本的逐利性，才能讓社會主義市場經(jīng)濟(jì)正常運轉(zhuǎn)，并不斷提高運轉(zhuǎn)效率。

第三，要尊重資本報酬，鼓勵資本要素發(fā)揮市場活力。“生產(chǎn)要素由市場評價貢獻(xiàn)、按貢獻(xiàn)決定報酬的機制”已經(jīng)成為社會主義基本經(jīng)濟(jì)制度的重要組成部分，因此，資本作為生產(chǎn)要素的合理報酬也應(yīng)該在全社會得到尊重。中國是全球最大的居民儲蓄國，幾乎家家戶戶都有儲蓄存款，而中國家家戶戶的儲蓄收入本質(zhì)上都是資本報酬。有的人一方面希望自己獲得存款利息收入、股票和基金投資收益，另一方面又批評資本報酬和資本逐利性，這不是自相矛盾嗎？那些否定資本報酬、批評資本逐利性的人，愿不愿意首先放棄自己的存款利息收入呢？在不同的歷史階段，由于要素的稀缺性不同，某種要素在收入分配中可能占據(jù)有利地位，獲得要素稀缺性報酬，這的確造成了某些階段資本的收入過高。但今天，隨著資本供給的增加和全社會平均利潤率的降低，資本的平均報酬正在減少，這也是造成當(dāng)前民間投資和外資投資下滑的重要原因。在這樣的關(guān)鍵階段，我們不但應(yīng)該更尊重資本的報酬，還應(yīng)該繼續(xù)出臺措施、進(jìn)一步鼓勵資本要素發(fā)揮市場活力，才有利于中國經(jīng)濟(jì)的長期健康穩(wěn)定發(fā)展。

四、反對資本污名化，為資本正當(dāng)逐利提供更好的環(huán)境

中國經(jīng)濟(jì)正處在轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵時刻，當(dāng)前又面臨著國內(nèi)外諸多新的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，只有及時回應(yīng)、不斷反擊那些否定民營經(jīng)濟(jì)的錯誤言論，引導(dǎo)全社會客觀認(rèn)識資本逐利性，旗幟鮮明地反對資本污名化，以法治為基礎(chǔ)，為資本正當(dāng)逐利提供寬松環(huán)境，才能夠更好地充分發(fā)揮資本要素的積極作用，推動民間投資和外資投資的回升。

第一，全面正確看待中國民營企業(yè)的資本來源。應(yīng)及時回?fù)魳O左思想和敵對勢力把幾百前批判早期資本主義概念套用到中國民營資本的錯誤做法，通過權(quán)威的渠道對改革開放以來中國民營企業(yè)的資本來源問題進(jìn)行正面宣傳，樹立一些典型案例，引導(dǎo)全社會了解中國民營企業(yè)資本來源的合法性和所走過的艱難歷程。只有根據(jù)黨和國家的歷次決議和有關(guān)政策，有針對性地盡快澄清、消除社會上那些混淆視聽的錯誤言論和思想，才能像習(xí)近平總書記要求的那樣，“讓企業(yè)家卸下思想包袱,輕裝前進(jìn)”。

第二， 明確鼓勵資本在法律允許的范圍內(nèi)逐利活動。習(xí)近平總書記曾多次對資本的紐帶作用和地位做出科學(xué)明確的論述，我們應(yīng)當(dāng)認(rèn)真學(xué)習(xí)十八屆三種全會以來的各項決定和政策，大力宣傳資本在形成生產(chǎn)力過程中作為核心生產(chǎn)要素的組織和紐帶作用，客觀、全面地認(rèn)識“資本逐利”現(xiàn)象，堅決落實中央關(guān)于“充分發(fā)揮資本促進(jìn)社會生產(chǎn)力發(fā)展的積極作用”的政策精神，尊重和運用好資本的逐利性，大膽鼓勵各類資本尤其是民營資本在法律允許的范圍內(nèi)自由、積極地開展逐利活動，對新技術(shù)、新產(chǎn)品、新模式、新業(yè)態(tài)進(jìn)行大膽探索和勇敢嘗試，對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)業(yè)態(tài)開展大刀闊斧的轉(zhuǎn)型升級。

第三，講明、講透民營經(jīng)濟(jì)人士合法合規(guī)經(jīng)營獲得的財富性質(zhì)。中國民營經(jīng)濟(jì)人士通過合法合規(guī)經(jīng)營獲得的財富，是其正當(dāng)?shù)某鲑Y人報酬、風(fēng)險報酬、創(chuàng)新報酬、管理報酬和復(fù)雜勞動報酬的綜合體現(xiàn)，是社會主義市場經(jīng)濟(jì)按要素貢獻(xiàn)分配機制的具體體現(xiàn)。某些極左言論，簡單套用幾百年前和革命時期的“剝削”概念來否定民營經(jīng)濟(jì)人士的合理報酬，體現(xiàn)的不僅是對現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)和財富創(chuàng)造過程的無知，也是對十八屆三中全會以來的各項決定和政策精神，以及對中國四十多年改革開放實踐的否定。為了防止極左思想和敵對勢力煽動和利用仇富心理來打擊中國民間投資積極性，必須引導(dǎo)全社會更全面客觀地認(rèn)識民營經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)，把民營企業(yè)創(chuàng)造社會財富、創(chuàng)造就業(yè)崗位、提高居民收入和社保水平、為國家上繳財政稅收的社會企業(yè)性質(zhì)向全社會講明白、講透徹。 

最后，客觀全面認(rèn)識資本作用，承認(rèn)、接受、允許甚至鼓勵資本逐利，必須在社會主義法制的范圍內(nèi)。對那些超出法律規(guī)范和約束的違法犯罪行為，以及利用資本優(yōu)勢、濫用市場支配地位的壟斷和不正當(dāng)競爭行為，還有那些與權(quán)力勾結(jié)的資本逐利行為，必須依法嚴(yán)懲。只有引導(dǎo)全社會全面客觀認(rèn)識資本的作用，尤其是客觀看待資本逐利性，反對資本污名化，才能夠真正“激發(fā)包括非公有資本在內(nèi)的各類資本活力，發(fā)揮其促進(jìn)科技進(jìn)步、繁榮市場經(jīng)濟(jì)、便利人民生活、參與國際競爭的積極作用”，更好地發(fā)揮民營資本和民營經(jīng)濟(jì)在推動實現(xiàn)共同富裕、建設(shè)中國式現(xiàn)代化、實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興過程中的重要作用。