經(jīng)濟觀察網(wǎng) 王義偉/文 今天是2023年11月28日，距離2024年臺灣大選（2024年1月13日）還有45天。

自11月24日非綠陣營整合失敗，臺灣大選出現(xiàn)三組參選人之后，5天來，藍白雙方的表現(xiàn)耐人尋味，有點藕斷絲連、希望再續(xù)前緣的味道。

柯文哲公開呼應了外界的提議，認為“藍白合”雖然失敗了，但可以向“藍白和”的方向努力。

27日，柯文哲在接受媒體采訪時表示，就算沒有“藍白合”，還是要“藍白和”，可互相幫忙的地方，還是要互相幫忙，只是每個政黨還是有其主體性。

柯文哲甚至提出了具體的方案。他說，區(qū)域“立委”選舉方面，他計算過，有十幾席是屬于“伯仲之間”。這十幾席“立委”，需要柯文哲幫忙（國民黨候選人）才會贏。柯文哲提醒國民黨，要想清楚長期利益與短期利益。

柯文哲的這個建議，對國民黨而言，應該具有很大的吸引力。以目前的形勢分析，此次臺灣大選可能出現(xiàn)的各種結(jié)果中，將民進黨的“立法院”席次打到半數(shù)以下，實現(xiàn)的可能性最大。如果民進黨“立法院”席次不過半，就是三黨皆不過半（國民黨和民眾黨都不可能單獨過半），這樣一來，藍白在“立法院”聯(lián)手，就能對當局的執(zhí)政形成有效的制衡。

問題是，此前國民黨已經(jīng)下達了禁令，不允許柯文哲為本黨的“立委”參選人站臺。如果國民黨解除禁令，不但是朝令夕改，而且柯文哲也有可能借助為國民黨“立委”參選人站臺的機會，為自己的臺灣領(lǐng)導人大選拉票。

柯文哲大概就是這么想的，從“立委”合作開始，操作非綠陣營的棄保，讓選民放棄侯友宜，投自己的票。

無獨有偶，藍營方面的心思，和柯文哲一樣，既想和對方成為隊友（下架民進黨），又視對方為對手（意圖獨占鰲頭）。

藍營媒體《中國時報》在藍白合關(guān)鍵時刻曾以社論的方式對柯文哲口出惡言，今天又以社論的方式對柯文哲進行了充分的肯定。

今天的《中國時報》發(fā)表題為“侯康配翻轉(zhuǎn)臺灣的最后一里工程”的社論，表示臺灣的選民以40歲為一道分界線，40歲以下的年輕族群，支持柯文哲的居多；40歲以上的壯銀世代，支持侯友宜的居多。“如何弭平進而爭取跨世代支持，其實就是在野候選人在不到50天的選戰(zhàn)里下架民進黨、翻轉(zhuǎn)臺灣的關(guān)鍵。”

社論分析：“要爭取年輕族群，就必須理解柯文哲崛起，以及青年世代對藍綠治理臺灣20多年，卻造成一整個新世代失落，對未來感到無望的憤怒。”

社論為國民黨支招：“泛藍凝聚之后，就必須針對青年世代關(guān)注的居住正義、財政紀律、交通安全、司法改革等議題，進行重點著墨，不只是從政策面，而要從價值面來爭取年輕族群。”

另一家藍營媒體《聯(lián)合報》也以社論的方式，呼吁“藍白和”。

昨天的《聯(lián)合報》發(fā)表題為“政黨輪替不放棄，只是任務(wù)更艱巨”的社論，表示此次臺灣大選如果要達成政黨輪替的目標，可能在三種情境下達成：一是壓低賴蕭配得票率，讓侯康配或柯盈配勝出；二是集中非綠選票，也就是產(chǎn)生棄保效應，選票集中侯康配或柯盈配；三是賴蕭配勉強獲勝，“立委”卻慘敗，且國民黨席次過半，或藍白聯(lián)合過半，在野陣營有較大能量制衡行政當局。

社論認為，無論上述三種情境是否可能，可斷言都不會在藍白自相殘殺下發(fā)生。一旦藍白惡性競爭，就只會令民眾感到厭惡。如此，不僅侯康配、柯盈配都只是爭第二，“立委”選情亦將受累。

現(xiàn)在的情況是，“藍白合”失敗剛過去5天，雙方雖余怨未消，但都沒有惡言相向。

雙方都在互相試探。

“藍白合”往矣，2.0版的“藍白和”能實現(xiàn)嗎？