（圖片來源：IC Photo）

王義偉/文 4月18日，因?yàn)橥h中國，七國集團(tuán)（G7）被中國外交部發(fā)言人汪文斌狠狠地懟了一把。

這一天，在日本召開的七國集團(tuán)外長會發(fā)布了一份聯(lián)合聲明。聲明再次確認(rèn)了臺海和平穩(wěn)定的重要性，對東海、南海、涉疆、涉藏等問題表明關(guān)切，敦促中方確保透明、可預(yù)測、公正的營商環(huán)境。

對此，汪文斌在回答記者提問時表示，七國集團(tuán)外長會無視中方嚴(yán)正立場和客觀事實(shí)，粗暴干涉中國內(nèi)政，惡意污蔑抹黑中國，有關(guān)聲明字里行間充斥著傲慢、偏見和反華遏華的險惡用心。中方對此表示強(qiáng)烈不滿和堅(jiān)決反對。

汪文斌指出，臺灣是中國領(lǐng)土神圣不可分割的一部分，香港、新疆、西藏事務(wù)純屬中國內(nèi)政，當(dāng)前東海、南海局勢總體保持穩(wěn)定，相關(guān)國家應(yīng)停止挑撥關(guān)系、制造對抗。中國始終致力于為外國投資者營造穩(wěn)定、公平、透明、可預(yù)期的投資營商環(huán)境。七國集團(tuán)一些成員無視市場經(jīng)濟(jì)和公平競爭原則，泛化、濫用國家安全概念，極盡無理打壓別國企業(yè)之能事，沒有任何資格對中國說三道四。

汪文斌再次敦促七國集團(tuán)反躬自省自家的問題，摒棄冷戰(zhàn)思維和意識形態(tài)偏見，不要昧于世界大勢和時代潮流，不要再居高臨下對他國指手畫腳，停止粗暴干涉別國內(nèi)政，停止人為制造國際社會的對立和分裂。

筆者粗略查閱了G7外長會的聲明。這份聲明洋洋灑灑21頁，點(diǎn)評了全球所有的重點(diǎn)地區(qū)和政治、經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)。其中第一條說俄烏沖突，第二條說印太地區(qū)，第三條專門說中國。在說中國的部分，涉及臺灣問題的有兩個重點(diǎn)表述。其一，“我們重申臺海兩岸的和平與穩(wěn)定的重要性，這是國際社會安全與繁榮不可或缺的因素，并呼吁和平解決臺海問題（We reaffirm the importance of peace and stability across the Taiwan Strait as an indispensable element in security and prosperity in the international community, and call for the peaceful resolution of cross-Strait issues）”。其二， “包括一個中國政策在內(nèi)的七國集團(tuán)的對臺立場沒有改變（There is no change in the basic positions of the G7 members on Taiwan, including stated one China policies）”。

七國集團(tuán)外長會的聲明和中國外交部的激烈反駁，某種程度上折射出了這個老牌發(fā)達(dá)國家俱樂部的現(xiàn)實(shí)處境，也不由得讓筆者生出感慨和疑問：中年G7，尚能飯否？

說他們是中年，是因?yàn)镚7正式組成是1976年，迄今47年，年份上已經(jīng)是中年了。當(dāng)然，年份的問題還可以有另外一個說法。西方發(fā)達(dá)國家之所以能夠發(fā)達(dá)起來，其根源還是工業(yè)革命。是工業(yè)革命使這些國家進(jìn)入工業(yè)社會，對其他農(nóng)業(yè)國家形成剪刀差，并由此發(fā)達(dá)起來。如果從1765年瓦特發(fā)明蒸汽機(jī)算起，G7的年份已經(jīng)接近300年了。說G7老矣，也說得過去。

問他們尚能飯否，是因?yàn)橐訥7、北約為主的西方國家正在吞噬史上最硬的一道“大餐”：俄烏沖突。這道大餐，如果吞不下去，噎著了，可能傷及自身。即使硬生生吞下去了，能否消化得了，也是未知數(shù)。

問他們尚能飯否的第二個原因，是他們的GDP在全球的分量。1976年G7組成之時，這7個國家的GDP之和，占全球GDP的61.88%。到了2022年，G7 的GDP在全球中的比重，已經(jīng)下降至43.91%。從成立之初超過半壁江山，到現(xiàn)在的不足半壁江山，G7的影響力和話語權(quán)還能維持下去嗎？

筆者的觀點(diǎn)是，G7在全球范圍內(nèi)的影響力和話語權(quán)依然存在，但是，強(qiáng)勢介入俄烏沖突對于G7的傷害是很深的，某種程度上，這種傷害甚至和俄烏誰勝誰負(fù)沒有關(guān)系。

G7的影響力有兩個深厚的基礎(chǔ)，一個是科技和制造業(yè)的領(lǐng)先地位，一個是金融霸權(quán)。在科技領(lǐng)域，尤其是科技創(chuàng)新領(lǐng)域，美國是當(dāng)之無愧的全球龍頭。德國、日本、法國則是制造業(yè)大國。即使是GDP，2022年全球GDP排名前十的國家，G7成員全部在榜，實(shí)力猶在。

在金融領(lǐng)域，歐洲央行行長拉加德剛剛發(fā)出警示，表示越來越多的國家傾向于增持人民幣，對美元和歐元的依賴下降。在筆者看來，拉加德的表態(tài)，更多的是未雨綢繆，是一種憂患意識。來自國際貨幣基金組織的數(shù)據(jù)顯示，截至2022年第四季度，美元在全球外匯儲備中的比重為58.36%、歐元為20.47%、日元為5.51%、英鎊為4.95%。也就是說，美、歐占了近八成，加上日、英占了近九成。人民幣的占比是2.69%，差距很大。即使相關(guān)國家加速增持人民幣，要想形成和美元、歐元三分天下的局面，也需要很長的時間。與外匯儲備強(qiáng)勢地位相對應(yīng)的，是美、歐主導(dǎo)的全球貨幣結(jié)算系統(tǒng)SWIFT。這個系統(tǒng)巨大的威力和破壞性，在此次俄烏沖突中展露無遺。

這也正是筆者想要探討的問題，對于G7來說，強(qiáng)勢介入俄烏沖突，硬菜硬吃，可能已經(jīng)傷及自身。

一般而言，美元、歐元是國際金融市場上的硬通貨，SWIFT是全球貨幣結(jié)算體系中的主干，這些都是“硬”的。但是，在俄烏沖突中，出現(xiàn)了比美元、歐元和SWIFT更硬的東西：飛機(jī)、大炮、石油、天然氣。

在飛機(jī)、大炮、石油、天然氣這些“貨”面前，美元、歐元、SWIFT回歸了“幣”的本質(zhì)。俄烏沖突，與其說是兩個國家領(lǐng)土和安全的爭端，更深層次上，還不如說是全球范圍內(nèi)“貨”與“幣”的再一次交手和較量，是“貨”與“幣”的戰(zhàn)爭，是“貨”與“幣”的重新洗牌。

俄烏沖突正在進(jìn)行，G7也正在親手拆解自己耗費(fèi)數(shù)百年時間主導(dǎo)建立起來的國際貨幣體系的完整性，并消耗自身貨幣的信譽(yù)和價值。

這是G7真正的危機(jī)所在。

中年G7，尚能飯否？