經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 記者 洪小棠 截至9月22日，東方財(cái)富（300059.SZ）的股價(jià)已經(jīng)連續(xù)5個(gè)交易日呈下跌趨勢，自9月16日以來已累計(jì)下跌17%。

此前的9月15日，國務(wù)院辦公廳發(fā)布關(guān)于進(jìn)一步優(yōu)化營商環(huán)境降低市場主體制度性交易成本的意見。

文中提出，要著力規(guī)范金融服務(wù)收費(fèi)，鼓勵(lì)證券、基金、擔(dān)保等機(jī)構(gòu)進(jìn)一步降低服務(wù)收費(fèi)，推動(dòng)金融基礎(chǔ)設(shè)施合理降低交易、托管、登記、清算等費(fèi)用。

該消息一出，9月16日，券商板塊便應(yīng)聲下跌，多只券商股的股價(jià)跌幅超5%。以經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)作為業(yè)績支撐的東方財(cái)富被預(yù)期受到傭金下降影響更為顯著，16日當(dāng)天，東方財(cái)富的股價(jià)一度大跌超12%，截至收盤跌10.78%，蒸發(fā)市值約300億元。

隨后多日，其下跌之勢并未止步，截至9月22日收盤，東方財(cái)富的股價(jià)已連續(xù)5個(gè)交易日下跌，累計(jì)跌幅近17%。9月22日，東方財(cái)富獲凈賣出1.21億，凈賣出額占該股當(dāng)日總成交量的3.24%。

對此，記者以投資者身份致電東方財(cái)富，該公司相關(guān)人士表示，目前公司沒有收到具體政策安排的通知，且公司傭金率停留在萬分之2.5的水平，目前公司經(jīng)營一切正常。

雖未從政策層面強(qiáng)制下調(diào)基金費(fèi)率，但記者發(fā)現(xiàn)，今年以來，已有部分基金產(chǎn)品主動(dòng)下調(diào)了管理費(fèi)率。

例如，9月20日，方正富邦基金旗下方正富邦豐利債券基金發(fā)布公告，自9月20日起對該基金的管理費(fèi)、托管費(fèi)進(jìn)行調(diào)整。該基金管理費(fèi)率由年費(fèi)率0.70%調(diào)低至年費(fèi)率0.40%，基金托管費(fèi)率由年費(fèi)率0.20%調(diào)低至年費(fèi)率0.15%，并對該基金的基金合同和托管協(xié)議作相應(yīng)修改。

截至9月22日，今年以來共有79只基金下調(diào)了管理費(fèi)。從基金類型來看，債券基金及貨幣基金是近年來調(diào)降管理費(fèi)的主力類型。

“從趨勢上來看，固收類基金尤其債券基金的降費(fèi)速度確實(shí)大于權(quán)益基金。”北京一家中型基金公司產(chǎn)品部人士表示，“原因在于債券基金機(jī)構(gòu)持有人占比較高，規(guī)模效應(yīng)更明顯，尤其一些定制的債基，單一持有人的話語權(quán)高，費(fèi)率也可以商議。”

該人士進(jìn)一步表示，貨幣基金隨著年化收益率逐步降低，部分基金公司也開始下調(diào)旗下貨幣基金的管理費(fèi)率以吸引對價(jià)格較為敏感的個(gè)人及機(jī)構(gòu)投資者。

此外，由于今年以來權(quán)益市場波動(dòng)加大，市場上權(quán)益類基金虧損嚴(yán)重，記者根據(jù)wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至9月22日，全市場主動(dòng)權(quán)益類基金（包括偏股混合型基金、普通股票型基金）今年以來平均回報(bào)為-15.66%。

權(quán)益基金的大面積虧損使得不少投資者在第三方平臺(tái)吐槽，“基金虧了那么多，管理費(fèi)一分沒少”“為什么公募基金凈值低于1元還要收取管理費(fèi)。”

由此，市場中開始傳聞，公募基金凈值低于1之后，將不再收取管理費(fèi)。對此，記者采訪多家基金公司，后者均回應(yīng)表示未聽聞公司有此安排。

事實(shí)上，近年來已經(jīng)存在一些基金公司在ETF的發(fā)行中通過極低的費(fèi)率來博取規(guī)模，然而隨后便被監(jiān)管叫停。這一動(dòng)作被市場解讀為監(jiān)管層并不鼓勵(lì)用無序的價(jià)格戰(zhàn)來吸引投資者，尤其在權(quán)益產(chǎn)品中。

也有公募機(jī)構(gòu)渠道人士表示，隨著2021年以來券商進(jìn)行的大集合公募化改造，以絕對收益為導(dǎo)向的券商資管轉(zhuǎn)型之后大多仍保留了浮動(dòng)收費(fèi)機(jī)制，這可能會(huì)在一定程度上倒逼公募進(jìn)行費(fèi)率調(diào)整或創(chuàng)新。

華寶證券研報(bào)表示，“資管新規(guī)以來，公募基金作為資管行業(yè)的先行者，具備凈值化產(chǎn)品、監(jiān)管成熟、投研能力、管理機(jī)制市場化等優(yōu)勢，但公募基金費(fèi)率端相比理財(cái)產(chǎn)品仍相對較高，伴隨著凈值化轉(zhuǎn)型的深入，降低費(fèi)率可能是大勢所趨。”

不過也有公募高管坦言，公募基金行業(yè)降低服務(wù)收費(fèi)，也是一個(gè)市場化的過程，也不能全部降低到很低的水平，這會(huì)危及部分中小公募基金的生存和發(fā)展，真正的高質(zhì)量發(fā)展還是要兼顧行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展和讓利投資者。