（圖片來(lái)源：東方IC）

王義偉/文 2022年6月7日，俄烏戰(zhàn)局進(jìn)展到第一百零四天。

對(duì)于這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)未來(lái)的發(fā)展，目前有一個(gè)最大的疑問(wèn)，那就是，俄羅斯方面有沒(méi)有特別軍事行動(dòng)第三階段的計(jì)劃？

之所以有這個(gè)疑問(wèn)，是因?yàn)?月1日有一個(gè)消息傳出。消息稱，俄羅斯國(guó)防部下屬的一個(gè)委員會(huì)公布了第三階段特別軍事行動(dòng)的目標(biāo)，包括控制尼古拉耶夫州、敖德薩州和哈爾科夫州，俄軍將在清除頓巴斯的烏克蘭民族主義分子和烏政府軍后進(jìn)軍上述三州。

該消息曝光后，就有中國(guó)媒體以“俄羅斯公布第三階段軍事行動(dòng)目標(biāo)”為題進(jìn)行報(bào)道，也有專家學(xué)者對(duì)此進(jìn)行了分析。

但是，這個(gè)所謂的俄羅斯國(guó)防部下屬委員會(huì)的具體名稱是什么，沒(méi)有相關(guān)信息；這個(gè)消息傳出后，俄羅斯的權(quán)威機(jī)構(gòu)，尤其是國(guó)防部發(fā)言人，沒(méi)有確認(rèn)，也沒(méi)有否認(rèn)；第三，這是一個(gè)孤零零的消息，沒(méi)有媒體進(jìn)行進(jìn)一步的報(bào)道。

綜合各方面信息，筆者認(rèn)為，俄羅斯所謂特別軍事行動(dòng)第三階段的目標(biāo)和計(jì)劃，應(yīng)該是一個(gè)遠(yuǎn)景規(guī)劃或設(shè)想。在國(guó)際、國(guó)內(nèi)局勢(shì)的交互作用下，俄羅斯已經(jīng)不可能將這個(gè)計(jì)劃付諸實(shí)施。俄羅斯最有可能的動(dòng)作，是在基本完成頓巴斯地區(qū)的清剿任務(wù)之后，宣布特別軍事行動(dòng)（第二階段）結(jié)束，進(jìn)入停火狀態(tài)。

這也是最近一段時(shí)間筆者對(duì)俄烏戰(zhàn)局走向的基本判斷。

可以從民意和人心這個(gè)角度進(jìn)行分析。

從戰(zhàn)爭(zhēng)的正當(dāng)性和民意支持的深層邏輯看，將交戰(zhàn)范圍限定在頓巴斯地區(qū)，是俄羅斯的現(xiàn)實(shí)選擇。

俄羅斯發(fā)起特別軍事行動(dòng)主要有兩個(gè)原因：北約東擴(kuò)威脅俄羅斯的國(guó)家安全，頓巴斯地區(qū)的俄羅斯族民眾8年來(lái)被烏克蘭武裝力量反復(fù)侵?jǐn)_、傷亡慘重。北約東擴(kuò)導(dǎo)致的安全危機(jī)屬于宏大敘事，民眾的感觸并不是很直接。頓巴斯地區(qū)連年不斷的戰(zhàn)火和傷亡，則是對(duì)俄羅斯民眾最直接的刺激。物傷其類，這是俄羅斯民意支持特別軍事行動(dòng)的底層邏輯所在。

俄羅斯官方顯然明白這個(gè)道理，所以從開(kāi)戰(zhàn)至今，俄羅斯方面反復(fù)宣傳、強(qiáng)調(diào)的敵人，就是“頓巴斯地區(qū)的烏克蘭民族主義分子”。俄羅斯民眾也接受這樣的說(shuō)法。從這個(gè)角度分析，俄軍在頓巴斯地區(qū)清剿民族主義分子，民意支持度就居高不下。一旦戰(zhàn)火蔓延到了頓巴斯地區(qū)之外，這種民意支持的底層邏輯就會(huì)動(dòng)搖。

最近幾天，俄軍第35集團(tuán)軍的現(xiàn)狀成了各方關(guān)注的焦點(diǎn)。在經(jīng)歷了特別軍事行動(dòng)第一、第二階段之后，這個(gè)集團(tuán)軍，按照俄羅斯自媒體的說(shuō)法是“傷亡殆盡”，整個(gè)集團(tuán)軍的戰(zhàn)斗步兵剩下不超過(guò)100人。按照烏克蘭方面的說(shuō)法，烏軍在伊久姆地區(qū)“摧毀”了俄軍第35集團(tuán)軍。

無(wú)獨(dú)有偶的是，在目前戰(zhàn)斗最激烈的地方北頓涅茨克市，俄軍先是占據(jù)了80%的城區(qū)，烏軍反攻又奪回部分城區(qū)，現(xiàn)在雙方各占據(jù)一半城區(qū)，戰(zhàn)事呈膠著狀態(tài)。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基則是親臨前線，來(lái)到了與北頓涅茨克一河之隔的利西昌斯克，為官兵加油打氣并頒發(fā)勛章。

是俄羅斯軍隊(duì)真的不行了嗎？未必。

俄羅斯只要加大兵力投入，就會(huì)很大程度上扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)。“十則圍之，五則攻之”，這是基本的交戰(zhàn)常識(shí)。但是，俄羅斯為什么沒(méi)有將更多的兵力投入烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)呢？筆者認(rèn)為，主要有兩方面的原因，其一就是上文所述的民意的問(wèn)題，將更多兵力投入烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)，俄羅斯民意是否能承受，這應(yīng)該是俄羅斯官方高層必須認(rèn)真考慮的；其二，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是一個(gè)綜合戰(zhàn)，七分軍事、三分政治。

烏克蘭有心無(wú)力，俄羅斯有力無(wú)心，這就是目前的狀態(tài)。這個(gè)心，就是人心。

需要指出的是，烏克蘭的“力”，是由美國(guó)及其盟友接續(xù)的。基于道義，美國(guó)及其盟友只能持續(xù)對(duì)烏克蘭進(jìn)行軍事援助，但是，這種援助在質(zhì)與量的控制以及時(shí)間的分布上，是有分寸的，是和俄羅斯方面有微妙的互動(dòng)的。

人心所向，決定著戰(zhàn)爭(zhēng)的走向；力量強(qiáng)弱，決定著戰(zhàn)爭(zhēng)的勝敗。當(dāng)交戰(zhàn)的雙方，一方有心無(wú)力，一方有力無(wú)心，那么，停火、談判就會(huì)成為結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的唯一途徑。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，正在走向停火的那一刻。

而所謂的第三階段行動(dòng)計(jì)劃，十有八九是要隨風(fēng)而逝了。