經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者 錢玉娟 廣州報(bào)道 “蘋果做不做折疊屏手機(jī)，什么時(shí)候推出折疊屏手機(jī)？”在手機(jī)制造產(chǎn)業(yè)鏈上游已經(jīng)深耕了20余年的楊舒，一直在跟蹤，身為屏幕制造企業(yè)的管理中層，楊舒還是多年來的“果粉”。

2021年，安卓系主流手機(jī)廠商均推出了折疊屏手機(jī)后，天風(fēng)證券分析師郭明遐曾發(fā)布報(bào)告，預(yù)測(cè)蘋果可能在2023年推出折疊款iPhone。

上述消息一度讓楊舒興奮不已，她甚至跟身邊人吹牛，“2023年蘋果出折疊，我就肯定會(huì)換手機(jī)。”

然而，這個(gè)期許面臨延期。今年2月末，屏幕供應(yīng)鏈咨詢公司DSCC分析師預(yù)計(jì)，蘋果折疊屏iPhone將較原計(jì)劃推遲兩年出貨，如此推算，蘋果的折疊屏手機(jī)或于2025年面市。

蘋果暫缺席

楊舒向記者回溯稱，蘋果在采用AMOLED屏方面，較安卓陣營(yíng)的手機(jī)廠商們也晚一些。

2016年，三星、華為、OPPO、vivo和小米都已經(jīng)推出了搭載AMOLED顯示屏的手機(jī)，蘋果直到2017年，才宣布會(huì)推出搭載AMOLED屏的i－Phone8。

盡管推遲，但在上述信息發(fā)出后，楊舒記得這曾給整個(gè)AMOLED屏幕出貨帶來不小的促動(dòng)。

有此先例，“蘋果不用這個(gè)屏自有它的道理。”楊舒覺得，蘋果要在柔性AMOLED方面“把屏吃透，用到極致”。

楊舒日常會(huì)與下游手機(jī)廠商頻繁打交道，她的感受是，蘋果早自喬布斯時(shí)代起，產(chǎn)品面市前不會(huì)對(duì)外主動(dòng)釋放任何信息，“保密工作做得非常嚴(yán)格”。

蘋果公司對(duì)產(chǎn)品在體驗(yàn)及技術(shù)成熟度上，“屬于高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求”，不會(huì)允許未見產(chǎn)品先炫技式的營(yíng)銷。不只楊舒有此感知，“這在產(chǎn)業(yè)內(nèi)幾乎是有共識(shí)的。”

同在手機(jī)零部件產(chǎn)業(yè)鏈上游深耕多年的劉鑫，在接受記者采訪時(shí)，用了“極致完美”一詞來形容蘋果公司對(duì)產(chǎn)品的追求。“態(tài)度可以說是苛刻的。”從技術(shù)維度上，劉鑫將蘋果視為手機(jī)行業(yè)的風(fēng)向標(biāo)。他將時(shí)間點(diǎn)拉回至蘋果第一代產(chǎn)品推出時(shí)，相較此前占據(jù)手機(jī)市場(chǎng)霸主地位多年的諾基亞而言，“完全是給大家打開了一個(gè)嶄新的手機(jī)世界。”

什么是真正的智能手機(jī)？蘋果用3.5英寸全觸控的iPhone一代給出了答案，當(dāng)時(shí)，不論是極客愛好者還是手機(jī)用戶們，甚至是整個(gè)手機(jī)零部件產(chǎn)業(yè)鏈，都記住了這個(gè)被咬了一口的蘋果標(biāo)志。自此，智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)的標(biāo)桿出現(xiàn)。

被安卓手機(jī)廠商喊得最多的“黑科技”，在蘋果早期的多款iPhone上都有所體現(xiàn)。果粉陳先生向記者介紹到，像電容式指紋解鎖、3D結(jié)構(gòu)光的面部解鎖，以及將使用了10年的經(jīng)典Home鍵徹底取消??陳先生所理解的是，“根據(jù)以往表現(xiàn)，蘋果在技術(shù)開發(fā)還未成熟時(shí)，不會(huì)搭載到旗艦產(chǎn)品上。”

陳先生還記得，在2008年時(shí)蘋果就曾申請(qǐng)了前置指紋識(shí)別（TouchID）的專利，但直至2013年才在i－Phone的第7代產(chǎn)品iPhone5s上搭載使用。“蘋果并不是所有技術(shù)都會(huì)走在安卓前面。”他提及，自2019年后，整個(gè)安卓手機(jī)陣營(yíng)幾乎每個(gè)廠商的旗艦手機(jī)，都采用了120Hz的高刷新率、高采樣率，但蘋果始終采用60Hz的刷新率，這曾讓不少網(wǎng)友評(píng)價(jià)其“固步自封”。

其實(shí)，蘋果早在其平板電腦中采用了高刷新率，也給用戶帶來了不錯(cuò)的體驗(yàn)感，“技術(shù)已經(jīng)成熟”，但在當(dāng)時(shí)的iPhone12上依然規(guī)避應(yīng)用。陳先生告訴記者，蘋果直到iPhone13時(shí)“高刷”才姍姍來遲。蘋果對(duì)產(chǎn)品打磨的精細(xì)程度，也讓楊舒覺得，“蘋果相對(duì)謹(jǐn)慎，不愿意冒進(jìn)。”

折疊是方向？

提及折疊屏手機(jī)，“果粉圈也分兩極，有的認(rèn)為蘋果在擠牙膏。”陳先生說，不過他對(duì)蘋果當(dāng)下的選擇有個(gè)人理解，“不是不能做，時(shí)機(jī)未到。”

記者查詢資料獲悉，蘋果公司早在2020年7月就申請(qǐng)折疊屏專利，該專利于當(dāng)年11月被審核通過后，在其說明中顯示其設(shè)備為“可折疊設(shè)備”，再無其他介紹信息。

在DSCC分析師發(fā)出蘋果折疊屏iPhone再推遲兩年面市的消息后，其也同步釋放出了一個(gè)信號(hào)——蘋果正在研發(fā)折疊屏iPad。

劉鑫從技術(shù)研發(fā)層面看，蘋果足夠有能力做一款折疊屏手機(jī)，只是，落后于安卓陣營(yíng)久了，讓等待著的果粉們愈發(fā)焦急。

不過，時(shí)間表雖有更改，接受記者采訪的幾位人士仍樂觀表示，“蘋果并沒有放棄折疊屏產(chǎn)品。”

對(duì)下游各個(gè)終端廠商的一舉一動(dòng)進(jìn)行跟蹤、監(jiān)控時(shí)，楊舒發(fā)現(xiàn)，廠商雖各有規(guī)劃，卻在折疊屏手機(jī)的大方向上“一致且明確”。

回憶起2019年的MWC，來自全球各界的參展和觀展人士，都涌向三星和華為的展臺(tái)，目的便是一睹折疊屏手機(jī)的“芳容”。

那之后，折疊屏手機(jī)從概念走入了大眾視野，楊舒將那一年視為，對(duì)屏體和終端廠商具有紀(jì)念意義的元年。不過，在對(duì)顛覆性產(chǎn)品予以肯定的同時(shí)，她始終記得，“當(dāng)時(shí)只能隔著玻璃罩子看。”

這意味著什么？“很多東西還沒有準(zhǔn)備好。”楊舒還看到，沒有實(shí)際產(chǎn)品的廠商，爭(zhēng)先展示出自家的折疊屏demo（演示），她認(rèn)為這些都是在通過秀肌肉以提升品牌力。

從只可遠(yuǎn)觀到如今直接上手、體驗(yàn)，三年時(shí)間里，包括小米、OPPO甚至是重新出發(fā)的榮耀，都接連推出了各自的折疊屏手機(jī)產(chǎn)品，既表明著折疊屏技術(shù)的發(fā)展之快，更意味著，“不上折疊就談不上高端化。”楊舒說。

一直對(duì)國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌進(jìn)行深入觀察的IDC中國(guó)研究經(jīng)理王希，也看到近幾年各家在上探高端價(jià)位市場(chǎng)上做出的努力，提及主流手機(jī)廠商對(duì)折疊屏手機(jī)的布局，他從產(chǎn)品形態(tài)的角度分析，“安卓陣營(yíng)走出了不同于Apple的差異化路線。”

為了持續(xù)挑戰(zhàn)高端市場(chǎng)、樹立未來高端品牌的形象，國(guó)產(chǎn)品牌紛紛對(duì)折疊屏手機(jī)產(chǎn)品進(jìn)行主動(dòng)探索。采訪中，王希也從市場(chǎng)角度分析，折疊屏產(chǎn)品對(duì)手機(jī)廠商的品牌高端化形象建立有幫助，不止于此，“從需求上講，可以刺激消費(fèi)者的換機(jī)需求，從技術(shù)的角度可以促進(jìn)廠商的研發(fā)實(shí)力積累。”

因初始定價(jià)在萬元以上，折疊屏手機(jī)被劃分在高端小眾類目下，如今卻因越來越多廠商的入局，而有了沖擊主流市場(chǎng)的趨勢(shì)。

OPPO的折疊屏手機(jī)FindX面市三個(gè)月后，OPPO首席產(chǎn)品官劉作虎便公開表示，其成為“中國(guó)市場(chǎng)有史以來銷售速度最快的折疊屏手機(jī)”。在2022年初，帶來了折疊屏手機(jī)MagicV的榮耀方面也釋放出利好消息。

“2022年折疊屏手機(jī)市場(chǎng)可以增長(zhǎng)10倍。”榮耀CEO趙明在2022年MWC期間預(yù)判，他不但認(rèn)為折疊屏?xí)蔀槭謾C(jī)廠商們一個(gè)新的增長(zhǎng)領(lǐng)域，甚至同普通手機(jī)一樣，“折疊屏?xí)蔀橹悄苁謾C(jī)的主流。”

產(chǎn)業(yè)研究機(jī)構(gòu)也大多看好。CINNOResearch發(fā)布的報(bào)告預(yù)計(jì)，2022年全球折疊屏智能手機(jī)銷量有望達(dá)1569萬部，同比增長(zhǎng)107%。

楊舒并不否認(rèn)折疊屏手機(jī)的增速快，她援引市場(chǎng)研究公司UBIResearch發(fā)布的預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)，可折疊手機(jī)市場(chǎng)預(yù)計(jì)到2026年累計(jì)或超過1億部，占總數(shù)的9.7%。但是她覺得折疊屏手機(jī)想要成為市場(chǎng)主流產(chǎn)品，還存有不小的差距。

消費(fèi)現(xiàn)實(shí)

大勢(shì)所趨，廠商擁躉，可現(xiàn)實(shí)是，各廠商在折疊屏產(chǎn)品上并未起量。

一位西南區(qū)域的通訊設(shè)備渠道商向記者講述，旗下包括華為、小米、OPPO及榮耀的多個(gè)門店，雖對(duì)各品牌的折疊屏手機(jī)都有備貨，卻無法保證相應(yīng)品牌門店都可以展出折疊屏手機(jī)的實(shí)體機(jī)。“米粉”余先生來自杭州，他曾專門去家附近的小米之家，想體驗(yàn)下MIXFOLD這款折疊屏手機(jī)，“光看介紹，在線上查看了參數(shù)，還得實(shí)際摸一摸，看一看。”可讓他失望的是，只有模型機(jī)。

瀏覽各手機(jī)品牌在天貓以及京東等電商渠道開設(shè)的官方旗艦店，記者看到不少折疊屏產(chǎn)品銷量都有“1000+”，產(chǎn)品相關(guān)評(píng)論更是多到超萬條，但在向包括小米、榮耀等在內(nèi)的手機(jī)廠商詢問，折疊屏手機(jī)面市以來的出貨量及備貨情況時(shí)，各方均表示沒有可披露的數(shù)據(jù)。

談及折疊屏手機(jī)當(dāng)下的產(chǎn)能問題，楊舒分析，要從兩方面來看廠商做折疊屏手機(jī)的目的，“它是作為提升自己品牌的一種手段，另一種則是市場(chǎng)上的需求量本身就不大。”她更愿意將前者視作手機(jī)廠商目前的主要考量。

如此，“廠商不會(huì)主動(dòng)產(chǎn)出太多”，楊舒告訴記者，委婉地理解是，廠商會(huì)把控廣告費(fèi)用的支出，畢竟這一目的下投入生產(chǎn)折疊屏手機(jī)，不過是“賠錢賺吆喝”。

2019年巴展采訪歸來后，記者曾就“柔性屏”對(duì)話深圳市平板顯示行業(yè)協(xié)會(huì)首席顧問孫政民，彼時(shí)看到中國(guó)顯示集群已經(jīng)打破了三星在OLED技術(shù)及規(guī)模量產(chǎn)上的壁壘，他曾期待，“不出5年，大有領(lǐng)先全球的可能。”

3年時(shí)間過去，京東方、維信諾、天馬等顯示企業(yè)動(dòng)輒百億級(jí)規(guī)模，投資建設(shè)的柔性顯示生產(chǎn)線，如今在屏幕量產(chǎn)上早已不是問題，但聚焦產(chǎn)業(yè)鏈下游，孫政民發(fā)現(xiàn)身邊用折疊屏手機(jī)的人寥寥無幾。

“我不看好折疊屏手機(jī)。”記者于3月3日晚采訪孫政民時(shí)他說，他曾提出拿15000元給十八九歲的外孫，讓其在“折疊屏手機(jī)”和“任意款手機(jī)+一個(gè)i－Pad”之間做選擇，“價(jià)錢差不多”，他沒想到年輕人的最終選擇依然是后者。

從折疊屏手機(jī)誕生至今，價(jià)格昂貴一直是其不可規(guī)避的話題。除此之外，大屏的特點(diǎn)之于普通用戶孫政民而言，對(duì)比移動(dòng)終端設(shè)備的使用場(chǎng)景，他覺得，真正需要折疊屏手機(jī)的時(shí)刻并不多，“也就商務(wù)辦公時(shí)，折疊屏手機(jī)展開變成大屏，會(huì)讓一部分人免于攜帶多個(gè)終端設(shè)備。”

孫政民曾看到一位海歸人士在用折疊屏手機(jī)，上前一問，“沒用幾個(gè)月，就已經(jīng)有折痕了。”另外讓他并不意外的是，上述人士的關(guān)注點(diǎn)在于“時(shí)髦”。

楊舒今年春節(jié)時(shí)也看到一位朋友在用三星的折疊屏手機(jī)，她出于好奇詢問起對(duì)方使用感受，只聽朋友答到，“買回來一共打開過三次，幾乎都是合著，當(dāng)作一個(gè)正常的直板手機(jī)在用。”

出于機(jī)身炫酷、設(shè)計(jì)時(shí)髦等理由，一些用戶購買了折疊屏手機(jī)，孫政民覺得，在真正解決用戶對(duì)手機(jī)產(chǎn)品的基礎(chǔ)需求上，各家廠商都有面臨的問題。

未來可能

據(jù)了解，目前折疊屏手機(jī)中，因前蓋材質(zhì)而分為CPI（無色聚酰亞胺）與UTG（超薄玻璃）兩種類型。動(dòng)輒破萬元的華為折疊屏手機(jī)，就曾因屏幕前蓋采用了CPI而被吐槽“塑料感”。“我們都會(huì)認(rèn)為塑料是很便宜的東西。”楊舒解釋，材質(zhì)問題往往為這樣一個(gè)價(jià)高且定位高端的產(chǎn)品增添了“廉價(jià)感”，不免讓用戶覺得“不值，不高端”。

基于觀察，王希覺得，折疊屏手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈下一步應(yīng)圍繞硬件可靠性，如超薄玻璃UTG、鉸鏈的強(qiáng)度、抗跌落方面再優(yōu)化。

劉鑫也曾上手體驗(yàn)過某廠商的折疊屏手機(jī)，在展開變大屏后，App的體驗(yàn)不過是簡(jiǎn)單粗暴的拉大顯示，沒有專門的優(yōu)化，體驗(yàn)并不是很好。

倒退兩三年，折疊屏手機(jī)在技術(shù)、產(chǎn)品體驗(yàn)上存在硬傷，在劉鑫看來，即便屏幕、鉸鏈等關(guān)鍵元器件層面，已能更好地滿足產(chǎn)品的柔性顯示、閉合與懸停等功能，但在實(shí)際的應(yīng)用場(chǎng)景中，依然會(huì)面臨著一些App適配、內(nèi)容適配等關(guān)鍵問題。

“比如橫向折疊，手機(jī)打開以后不應(yīng)該是對(duì)內(nèi)容簡(jiǎn)單的拉伸放大。”王希也直指折疊屏手機(jī)在軟件適配性方面存在的問題，他建議廠商充分利用大屏多出一些別的功能，或讓用戶在視野內(nèi)獲取更多的信息。

針對(duì)目前尤其安卓軟件生態(tài)比較分散的現(xiàn)實(shí)，王希提及，各家廠商的折疊屏產(chǎn)品，想達(dá)成與軟件方的適配，對(duì)于軟件內(nèi)容方是一個(gè)額外的工作量，“并且沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)”，這樣一來，短期內(nèi)各手機(jī)廠商比拼的是，“各自軟件與內(nèi)容方的生態(tài)協(xié)作”。

依據(jù)目前折疊屏手機(jī)的使用情況看，“顯示屏的壽命，確實(shí)在快速進(jìn)步。”但王希分析，現(xiàn)在此類產(chǎn)品的使用群體樣本少，部分極端使用場(chǎng)景、環(huán)境還沒有被大量涉及到，對(duì)屏商而言依然存有考驗(yàn)。

“屏體已經(jīng)準(zhǔn)備好了。”楊舒明白，折疊屏手機(jī)的未來絕不能依靠單點(diǎn)突破，目光還得投向全產(chǎn)業(yè)鏈。例如，終端如何提升技術(shù)自研能力，甚至更好地整合關(guān)鍵部件，屏體、鉸鏈、芯片、電池等上游供應(yīng)更好解決后，終端廠商是否形成一個(gè)更好的軟硬一體化方案，讓折疊屏手機(jī)更輕一點(diǎn)，或在形態(tài)之外，能讓用戶在交互體驗(yàn)上直接被打動(dòng)。

在楊舒看來，即便安卓陣營(yíng)的廠商們?cè)谡郫B屏戰(zhàn)術(shù)上具有先發(fā)優(yōu)勢(shì)，但在創(chuàng)新技術(shù)研發(fā)以及核心部件的供應(yīng)整合能力上，更具優(yōu)勢(shì)的蘋果并沒有放棄折疊屏手機(jī)，未來，蘋果能否讓柔性屏技術(shù)和產(chǎn)品呈現(xiàn)新的可能，楊舒頗為期待。

（應(yīng)采訪對(duì)象要求，楊舒、劉鑫為化名）