經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 記者 謝楚楚 12月15日，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)節(jié)目服務(wù)協(xié)會(huì)發(fā)布了《網(wǎng)絡(luò)短視頻內(nèi)容審核標(biāo)準(zhǔn)細(xì)則》（2021）。這是服務(wù)協(xié)會(huì)組織有關(guān)短視頻平臺(tái)對(duì)2019版《細(xì)則》進(jìn)行的全面修訂。其中，新增的“未經(jīng)授權(quán)自行剪切、改編電影、電視劇、網(wǎng)絡(luò)影視劇等各類視聽(tīng)節(jié)目及片段”細(xì)則引發(fā)關(guān)注。

一位互聯(lián)網(wǎng)視頻分析師認(rèn)為，該細(xì)則意味著，短視頻紅線正式到來(lái)。這也是之前關(guān)于短視頻侵權(quán)意見(jiàn)整治的落地。

目前，短視頻平臺(tái)上，不乏有創(chuàng)作者將影視作品剪輯成三個(gè)少于兩分鐘的短視頻，并配以自己的解說(shuō)，形成一個(gè)在十分鐘以內(nèi)就能“看完”的電影。除了解說(shuō)型電影之外，還有不少把好幾部電影片段拼湊在一起的混剪類電影。

今年6月1日，第三次修訂的《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》正式開(kāi)始實(shí)施。新《著作權(quán)法》明確了短視頻的視聽(tīng)作品類型，對(duì)短視頻作品的性質(zhì)認(rèn)定、著作權(quán)歸屬和合理使用制度運(yùn)用提供了契機(jī)。

更早之前，短視頻侵權(quán)現(xiàn)象一度引發(fā)行業(yè)聲討。2021年4月9日，騰訊、愛(ài)奇藝等 70多家影視單位聯(lián)合發(fā)布聲明，呼吁維權(quán)；4月23日，中國(guó)電視藝術(shù)交流協(xié)會(huì)、中國(guó)電視劇制作產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)等影視傳媒單位再度針對(duì)短視頻侵權(quán)現(xiàn)象發(fā)出聯(lián)合倡議。其中針對(duì)的侵權(quán)類型包括“未經(jīng)授權(quán)的切條、搬運(yùn)、速看和合輯等影視作品內(nèi)容”。

針對(duì)聯(lián)合倡議，長(zhǎng)視頻研究者李星文曾談到：“長(zhǎng)視頻二下戰(zhàn)書，給短視頻平臺(tái)和自媒體運(yùn)營(yíng)者提要求。短視頻裝胡羊，運(yùn)營(yíng)者心下忐忑，這是正常現(xiàn)象。然而這維權(quán)行為在大眾層面竟也寥寥。”而針對(duì)此次的細(xì)則出臺(tái)，他認(rèn)為最終還是得看實(shí)施效果。

國(guó)海傳媒分析認(rèn)為，這次細(xì)則將利好長(zhǎng)視頻，“長(zhǎng)視頻每年以幾十億元、百億元投入內(nèi)容，例如網(wǎng)劇、劇集、電影等內(nèi)容。而由于短視頻媒介發(fā)展，UGC用戶也會(huì)使用個(gè)人影響力，生產(chǎn)1-5分鐘電影、劇集快速解讀的內(nèi)容，導(dǎo)致長(zhǎng)視頻內(nèi)容價(jià)值往下，但無(wú)法說(shuō)這是侵權(quán)，也導(dǎo)致長(zhǎng)視頻內(nèi)容版權(quán)保護(hù)堪憂，本次明令，長(zhǎng)視頻終于要讓短視頻‘高攀’不起了。”

但有互聯(lián)網(wǎng)分析師認(rèn)為，這一次的細(xì)則也不夠“細(xì)”，關(guān)鍵得看規(guī)范和執(zhí)行的程度。“抖音賬號(hào)之前為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)就把它進(jìn)行了切條。這次細(xì)則也沒(méi)有規(guī)定時(shí)長(zhǎng)，所以如何界定就要靠平臺(tái)了。但平臺(tái)也沒(méi)有動(dòng)力去監(jiān)管。”