（總選舉日，民眾正在查看候選人資料  IC Photo）

近藤大介/文

【東瀛視角】

10月31日，我迎來了自己的生日。和很多同齡人一樣，一旦過了半百之年，全身上下時(shí)不時(shí)就會(huì)出現(xiàn)各種疼痛。所以，最近幾年每逢過生日，我都會(huì)給自己定一個(gè)“防守型”的目標(biāo)。

回想年輕的時(shí)候，我的目標(biāo)大多都是“進(jìn)攻型”。比如“今年要買房”或者“要在工作上取得成功”等等。但是，到了50歲以后，我的想法在不知不覺中就開啟了“防守模式”。無論是在身體層面、精神層面，還是社會(huì)層面，我都更加關(guān)注“如何保持現(xiàn)有的狀態(tài)”。其實(shí)，用一句來概括就是：我老了。

今年生日之際，我給自己定下的目標(biāo)是“凡事冷靜”。也就是說，我希望改掉自己一直以來易怒的性格。物理學(xué)家愛因斯坦在相對(duì)論中提出了“質(zhì)能守恒（質(zhì)量與能量的總量保持不變）”定律。根據(jù)這條定律，發(fā)怒會(huì)消耗能量，體重就會(huì)隨之下降。如果體重持續(xù)下降，生命將無以為繼。

與往年不同的是，我今年的生日恰好也是日本的“總選舉日”。所謂“總選舉”就是政客們爭(zhēng)奪國會(huì)465個(gè)議席的眾議院選舉。根據(jù)日本的法律，非眾議院議員不可能成為日本的最高權(quán)力者——內(nèi)閣總理大臣（首相）。日本眾議院議員的任期為4年。也就是說，至少每4年必須舉行一次總選舉。之所以說“至少”，是因?yàn)槿毡臼紫嗫梢栽谧约喝纹趦?nèi)的任何時(shí)間，解散眾議院，重新進(jìn)行總選舉。今年10月21日，日本眾議院議員的任期已滿。回顧歷史，像這次隨著任期結(jié)束而舉行的總選舉，可謂極其罕見。

在這次選舉中，長年掌控日本政治的自民黨“二號(hào)人物”（干事長）、本次選舉的總負(fù)責(zé)人甘利明在神奈川13區(qū)參選，卻敗給了在野黨立憲民主黨的年輕候選人太榮志。最終，“進(jìn)攻型政治家”甘利明不得不辭去了干事長的職務(wù)。

本次總選舉的投票環(huán)節(jié)在10月31日晚上8點(diǎn)全部結(jié)束。隨后，日本各大媒體馬上對(duì)唱票環(huán)節(jié)進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)直播。全國289個(gè)選舉區(qū)陸續(xù)發(fā)出了“某某候選人確定當(dāng)選”的新聞速報(bào)。作為一名政治記者，我有幾十位國會(huì)議員朋友或熟人。其中那些能夠連續(xù)當(dāng)選的人，多半都屬于“防守型”政治家。

和很多日本人一樣，我一邊在電視里看著各種“當(dāng)選新聞速報(bào)”，一邊在心里默默的念著一句話：日本老了！

眾所周知，日本經(jīng)歷了一個(gè)長達(dá)7年零8個(gè)月的安倍晉三長期政權(quán)，和一個(gè)為期僅僅1年的菅義偉政權(quán)。今年10月4日，岸田文雄政權(quán)正式揚(yáng)帆起航。在此之前（9月29日）舉行的自民黨總裁選舉中，“進(jìn)攻型”的河野太郎和“防守型”的岸田文雄展開了終極對(duì)決。最終，多數(shù)自民黨國會(huì)議員選擇了“防守”。所以，極其平庸但卻“擅長防守”的岸田文雄成為了“日本的新臉面”。

在這次總選舉中，自民黨無時(shí)無刻都把“守護(hù)”作為公約，全力倡導(dǎo)“在新冠肺炎疫情期間守護(hù)健康”，“守護(hù)遭遇持續(xù)管控的餐飲業(yè)”以及“保護(hù)高齡者的養(yǎng)老金制度”等等。

在自民黨的政治家中，每3個(gè)人之中就有2個(gè)人是“世襲議員”。比如，位于東京以北的群馬縣等選區(qū)，就是三位日本前首相中曾根康弘、小淵惠三、福田康夫的子女們的大本營。這就像父親創(chuàng)辦的公司由兒子來繼承一樣，在政治家的世界里，同樣也是子女繼承“父業(yè)”。這樣一來，這些“政二代”的政策重點(diǎn)必然是“防守”，而不是“進(jìn)攻”。

與執(zhí)政黨自民黨不同，日本政界“第一在野黨”立憲民主黨沒能在這次總選舉中抓住機(jī)會(huì)，爭(zhēng)得的議席數(shù)由選舉前的109席減少到了96席。

按理說，自民黨政權(quán)沒能有效地控制新冠病毒的蔓延，以致日本經(jīng)濟(jì)走到了瀕臨崩潰的邊緣，理應(yīng)下臺(tái)。日本國民對(duì)自民黨政權(quán)也是憤怒至極，都認(rèn)為“不能再這樣繼續(xù)下去了”。

過去曾出現(xiàn)過兩次在類似目前的狀況下舉行總選舉的情況。分別是發(fā)生在1993年和2009年的總選舉。前者是自民黨宮澤喜一政權(quán)下野，8個(gè)在野黨共同擁立細(xì)川護(hù)熙出任首相。后者是自民黨的麻生太郎政權(quán)下野，民主黨鳩山由紀(jì)夫繼任首相。

這一次，在野黨迎來了“第三次機(jī)會(huì)”，卻沒能讓執(zhí)政黨下野。目前，自民黨占據(jù)的議席數(shù)雖然從選舉前的274席減少到了261席，但這個(gè)數(shù)字仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了眾議院的半數(shù)議席數(shù)（233席）。日本國會(huì)歷來的規(guī)則都是“凡事少數(shù)服從多數(shù)”。所以，極端地說，自民黨已經(jīng)擁有了獨(dú)立制定日本所有法律的權(quán)利。而且自民黨獨(dú)占了17個(gè)眾議院常任委員會(huì)的委員長座位。

在過去的22年里，自民黨一直和公明黨共同組成執(zhí)政黨。但自民黨和公明黨的政策大相徑庭。在議席較少的時(shí)候，自民黨必須采納公明黨的政策意見。但是，這次自民黨獲得的議席數(shù)已經(jīng)獨(dú)超了半數(shù)。這就意味著公明黨今后不得不對(duì)自民黨言聽計(jì)從。

不僅是日本，在東亞國家和地區(qū)，保守派政黨一旦出現(xiàn)政策失誤，就會(huì)被革新型政黨取代。2017年，韓國保守派樸槿惠政權(quán)出現(xiàn)失誤，革新派文在寅接管了政權(quán)。2016年，中國臺(tái)灣地區(qū)在發(fā)生過類似的情況。

然而，這一次日本卻出現(xiàn)了不同的情況。反復(fù)出現(xiàn)失誤的自民黨通過半數(shù)以上的眾議院議席數(shù)保住了自己的“穩(wěn)定政權(quán)”。相反，一直批評(píng)自民黨政權(quán)的“第一在野黨”立憲民主黨的議席數(shù)繼續(xù)減少。

在我看來，用“日本老了”這四個(gè)字來解釋本次選舉的結(jié)果似乎最為貼切。日本總務(wù)省9月15日公布的數(shù)據(jù)顯示，在日本1.25億人口中，65歲以上高齡者的人數(shù)高達(dá)3640萬人，占比29.1%。幾年之后，日本已經(jīng)是世界上絕無僅有的“老人國”。在這樣的國家里，沒有像1993年或2009年那樣的“推翻失政政權(quán)”的力量。這就是日本已經(jīng)變成了一個(gè)“守”大于“攻”的國家。

大阪是唯一的例外。在大阪的19個(gè)選區(qū)中，朝氣蓬勃的在野黨維新會(huì)取得了15個(gè)選區(qū)的勝利。剩下的4個(gè)選區(qū)，公明黨大獲全勝。自民黨在大阪一無所獲。

日本的活力四射在大阪，我不禁暢想：為了日本的發(fā)展，干脆把首都從東京遷到大阪怎么樣?