（圖片來源：圖蟲網(wǎng)）

陳季冰/文

今年1月6日，在憤怒的特朗普支持者闖入美國國會(huì)，上演了一幕舉世震驚的騷亂后不久，德國總理安格拉·默克爾（Angela Merkel）在社交媒體上發(fā)文：“我可以向你保證，我的離職一定會(huì)非常乏味。”

現(xiàn)在，這位在國際政壇上“乏味”了16年的女人終于走到了政治生涯的倒計(jì)時(shí)階段。在本月26日舉行的德國聯(lián)邦議會(huì)選舉之后，新一屆德國執(zhí)政黨和政府領(lǐng)導(dǎo)人將會(huì)產(chǎn)生。

最近一段時(shí)間，德國的選戰(zhàn)已進(jìn)入白熱化。

7月中旬席卷歐洲西北部的百年不遇的洪災(zāi)以來，聯(lián)盟黨（全國性的基督教民主聯(lián)盟與其姐妹黨——巴伐利亞州的基督教社會(huì)聯(lián)盟結(jié)成的政治同盟）、社會(huì)民主黨和綠黨的三位總理候選人的選情異常膠著和不明朗，不要說有誰能穩(wěn)操勝券，就連比較明顯的優(yōu)勢都看不到。加之德國選舉歷來的格局就是沒有一個(gè)政黨能夠贏得足夠單獨(dú)執(zhí)政的得票數(shù)，歷屆政府都是多黨聯(lián)合組閣。因此可以說，未來一切皆有可能。

唯一可以確定的是：這是一場不再有默克爾的大選。默克爾早在三年前就已明確宣布，本次任期結(jié)束后將不再尋求繼續(xù)連任，并且還讓出了基民盟黨主席的位子。所以，德國很快就將來到“后默克爾時(shí)代”。

然而，向一段長達(dá)16年的歷史告別，顯然不會(huì)是一樁容易的事。沒有了默克爾的世界政治肯定會(huì)有所不同，但對于德國人，甚至歐洲人來說，在未來相當(dāng)長一段時(shí)間，他們?nèi)詫⑸钤谀藸柕年幱爸小Ｅc展望未來可能出現(xiàn)的變化相比，眼下德國人——以及歐洲人——更關(guān)心的是清點(diǎn)和梳理默克爾留下的政治遺產(chǎn)。

一

2005年9月，默克爾領(lǐng)導(dǎo)的基督教民主聯(lián)盟在大選中僅以幾千票的微弱優(yōu)勢勉強(qiáng)擊敗時(shí)任總理格哈德·施羅德（Gerhard SchrÖder）的社會(huì)民主黨，她也因此成為聯(lián)邦德國第八任總理。當(dāng)時(shí)，沒有多少人認(rèn)為這位來自東德地區(qū)的德國歷史上首位女總理具備了一個(gè)大國領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)有的魄力和才干。這更像一個(gè)天方夜譚似的故事，在她之前的德國領(lǐng)導(dǎo)人大多是愛酗酒和抽雪茄的大男子主義的大塊頭西德老男人。

默克爾于1954年7月17日出生于漢堡，原名安格拉·多羅特婭·卡斯納，現(xiàn)在使用的“默克爾”這個(gè)姓是她的第一任丈夫的。她的父親是一名新教牧師，母親是英語教師。默克爾出生后不久，她全家就搬到了東德。1990年德國統(tǒng)一后默克爾加入基民盟，那年她已經(jīng)35歲，在東柏林一家物理研究所從事科研工作。在她的政治導(dǎo)師赫爾穆特·科爾的提攜下，默克爾在統(tǒng)一后的首屆政府中先后擔(dān)任婦女與兒童部長和環(huán)境部長。被科爾親昵地喚作“那個(gè)小姑娘”的默克爾在這兩個(gè)職位上都沒有留下特別大的聲望。

1999年，當(dāng)科爾卷入政治獻(xiàn)金丑聞時(shí)，默克爾果斷地與他劃清界限，并于2000年成為基民盟領(lǐng)導(dǎo)人。

不過直到5年后當(dāng)選總理，在許多人看來，安格拉·默克爾依然只是一個(gè)過渡人物。

歐元區(qū)主權(quán)債務(wù)危機(jī)于2009年底、2010年初爆發(fā)，那時(shí)默克爾已在國內(nèi)大選中順利連任。危機(jī)的最初兩、三年里，她因?yàn)樵诰仍疀Q策上的猶豫、笨拙、“總是拖到最后一刻”而廣受指責(zé)。媒體嘲諷說：“歐洲需要一個(gè)像瑪格麗特·撒切爾那樣的領(lǐng)袖，結(jié)果只得到了一個(gè)安格拉·默克爾這樣的家庭主婦。”

然而，在看似波瀾不驚地度過了四個(gè)總理任期后，默克爾追平了她的政治導(dǎo)師赫爾穆特·科爾的16年連續(xù)執(zhí)政時(shí)間。這不僅將使她成為現(xiàn)代歷史上連續(xù)執(zhí)政時(shí)間最長的女性領(lǐng)導(dǎo)人（“鐵娘子”撒切爾夫人連續(xù)執(zhí)政的時(shí)間是11年零208天），還將使她成為有史以來通過民主選舉上臺(tái)的政治領(lǐng)導(dǎo)人中在任時(shí)間最久的幾位之一。

甚至在許多年以前，默克爾就已經(jīng)成為歐洲的“無冕女王”、世界上最有權(quán)勢的女人。

16年來，西方媒體授予默克爾的頭銜也一天比一天崇高：從“德國領(lǐng)導(dǎo)人”到“歐洲領(lǐng)導(dǎo)人”，有一度（自唐納德·特朗普當(dāng)選美國總統(tǒng)后），她還成了“西方自由世界的領(lǐng)袖”（據(jù)說她自己對這個(gè)稱呼非常惱怒）……

2016年底，巴拉克·奧巴馬即將離任的時(shí)候曾說，“當(dāng)我回首過去8年時(shí)，世界舞臺(tái)上再?zèng)]有比默克爾更穩(wěn)重更可靠的合作伙伴。”他還說，如果自己是德國人，他會(huì)投票給默克爾。

今年7月中旬默克爾任內(nèi)最后一次出訪美國時(shí)，接待她的喬·拜登多次用“安吉拉”這個(gè)英語發(fā)音親切地稱呼她，并且在告別時(shí)動(dòng)情地說：“（未來）我會(huì)想念我們見面的時(shí)候。”

甚至連默克爾政治生涯中最主要的對手——驕傲的“普京大帝”都說，默克爾是唯一值得打交道的歐洲領(lǐng)導(dǎo)人。

默克爾剛當(dāng)選德國總理的那會(huì)兒，她打交道的西方領(lǐng)導(dǎo)人是喬治·布什、托尼·布萊爾、雅克·希拉克……不知道今天還有多少讀者記得他們？

而在這個(gè)漫長的過程中，這位喜怒從不形于色的“家庭婦女”也將德國從一個(gè)富裕的二流國家?guī)狭巳f眾矚目的世界之巔——今日德國的大國地位不僅是經(jīng)濟(jì)上的，也是政治上的，更是道德上的。2013年，英國BBC在21個(gè)國家所做的一項(xiàng)民調(diào)結(jié)果顯示，德國是當(dāng)時(shí)世界上最受歡迎的國家。這項(xiàng)民調(diào)還顯示，默克爾低調(diào)而令人印象深刻的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格對德國在世人心目中的正面形象貢獻(xiàn)良多。

最令人吃驚的不是默克爾所取得的這些驚人政治成就，而是這些都仿佛是理所當(dāng)然的。16年來，柏林在歐洲的權(quán)威和影響力穩(wěn)步增長。政治上冷漠而遲鈍的德國人終于發(fā)現(xiàn)，自己的這位毫無光彩的領(lǐng)導(dǎo)人，實(shí)際上是整個(gè)歐洲的發(fā)號(hào)施令者，盡管他們和她本人都并不享受這樣的結(jié)果。

但事實(shí)就是：今天人們已經(jīng)不敢想象，一個(gè)沒有默克爾的德國和歐洲會(huì)是怎樣的。德國媒體在2014年底所做的一份民調(diào)顯示，有相當(dāng)多的德國民眾認(rèn)為，默克爾是比昔日拿破侖成就更大的歐洲領(lǐng)導(dǎo)人。

在德意志聯(lián)邦共和國70多年歷史上，有三位領(lǐng)導(dǎo)人將會(huì)因?yàn)樗麄兊牟恍喙锥垒d史冊——

康拉德·阿登納（Konrad Adenauer）在共和國新生之初通過加入北約、錨定與美國之間的“跨大西洋同盟關(guān)系”、實(shí)現(xiàn)與法國的“百年和解”等一系列大戰(zhàn)略，將戰(zhàn)后德國牢牢定位于“西方”（Westbindung），從而解決了生活于中歐的德意志民族數(shù)百年來搖擺不定的政治身份認(rèn)同。

維利·勃蘭特（Willy Brandt）則將視野轉(zhuǎn)向“東方”（Ostpolitik），他主動(dòng)向二戰(zhàn)時(shí)遭到德國侵略的東歐國家請求諒解，并尋求與蘇聯(lián)緩和。勃蘭特在華沙以下跪的方式作出向猶太人悔罪的一幕，已成為世界現(xiàn)代史中的定格場景。

赫爾穆特·科爾（Helmut Kohl）主持了分裂的德國的重新統(tǒng)一，上一次這樣的統(tǒng)一要追溯到1871年德意志帝國的建立。科爾還帶領(lǐng)德國加入歐元區(qū)，將歐洲一體化大大往前推進(jìn)了一步。

現(xiàn)在，當(dāng)安格拉·默克爾即將離開之際，如果人們細(xì)致而嚴(yán)苛地審視她的時(shí)代，就自然會(huì)提出這樣一個(gè)問題：默克爾將因?yàn)槭裁炊汇懹洠?/p>

默克爾擔(dān)任德國總理的16年是不折不扣的“危機(jī)時(shí)代”，從華爾街金融危機(jī)到歐元區(qū)主權(quán)債務(wù)危機(jī)，從俄羅斯吞并克里米亞到自中東北非洶涌而來的難民潮，從曠日持久的英國脫歐之戰(zhàn)直到新近的新冠疫情大流行……

但是，默克爾成功地把這個(gè)殘酷動(dòng)蕩的外部世界同德國民眾隔絕開來。

也許很多年以后，德國人仍會(huì)記得這段平靜而美好的“黃金時(shí)期”：經(jīng)濟(jì)持續(xù)繁榮增長，社會(huì)前所未有地穩(wěn)定。自2005年至今：德國的失業(yè)率從超過11%下降到低于4%；最近10年里的大多數(shù)年份，聯(lián)邦財(cái)政都有數(shù)百億歐元的盈余。如果拿它同債臺(tái)高筑、危機(jī)四伏的其他西方國家、甚至包括美國相比，這樣的成績就更加令人印象深刻。

憑借這這份成績單，默克爾和她的政黨在國內(nèi)鞏固了權(quán)力，連續(xù)贏得了之后的三次選舉。而且，在民粹主義浪潮席卷整個(gè)西方世界的21世紀(jì)第二個(gè)10年里，德國成功地抵御了政治極端勢力的侵?jǐn)_。今天，甚至大多數(shù)德國人自己都不相信這樣的“黃金時(shí)刻”將會(huì)繼續(xù)保持下去。

而在應(yīng)對上述危機(jī)的過程中，默克爾本人的地位變得越來越重要，德國的形象也變得日益高大和有力。與16年前相比，今天的德國要自信和外向得多，越來越多地投入世界事務(wù)。

此外，還有人正確地指出，作為一名來自前東德地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)人，默克爾的成功還是一個(gè)顯著的象征，標(biāo)準(zhǔn)著兩德統(tǒng)一的最終成功。2012年，同樣來自東德的約阿希姆·高克（Joachim Gauck）當(dāng)選德國總統(tǒng)，這在1990年統(tǒng)一之初是無法想象的。

二

更具體地來說，默克爾將因?yàn)閮蓚€(gè)標(biāo)志性事件而為歷史所銘記。事實(shí)上，她在這兩個(gè)事件中都留下了重重的爭議。

首先是歐元危機(jī)。

像所有德國主流政治觀點(diǎn)一樣，默克爾也是歐盟和歐元的最堅(jiān)決的捍衛(wèi)者。

“如果歐元失敗了，歐洲就失敗了。”

“如果歐盟撐不下去，我們所知的歐洲也就走到了盡頭。”

“德國對歐盟和歐元有一種由衷的使命感。”

“我把歐盟視為我們的人壽保險(xiǎn)。”

……

這是默克爾和她的部長們經(jīng)常掛在嘴上的話，某種程度上也向外界展示了德國對維護(hù)歐元和歐盟的堅(jiān)定決心。她顯然很清楚，德國是歐洲一體化、北約、跨大西洋聯(lián)盟以及全球化的最大受益者之一，它們不僅是德國龐大的先進(jìn)制造業(yè)的出口市場，也是德國國家安全的根本保障。德國比誰都更希望維系現(xiàn)有的體系。

但另一方面，默克爾也一再地讓人們的幻想落空。她經(jīng)常說，外界不應(yīng)對德國懷有不切實(shí)際的過高期望。雖然德國是強(qiáng)大的，但德國沒有強(qiáng)大到可以單獨(dú)解決問題，不應(yīng)要求德國承諾無法做到的事情……

于是我們看到，作為最有能力應(yīng)對歐元危機(jī)的人，默克爾自始至終采取的都是走一步看一步的零敲碎打的“邊緣策略”，而且反應(yīng)總是很遲鈍。她有時(shí)也會(huì)提出一些籠統(tǒng)的愿景，但從沒有描繪過一個(gè)富于遠(yuǎn)見的系統(tǒng)性框架和藍(lán)圖，更別說付諸行動(dòng)了。用默克爾的尖銳批評者、國際金融大鱷喬治·索羅斯（George Soros）的話來說，默克爾只愿意采取對于讓歐元區(qū)免于死亡的最低限度的行動(dòng)。

許多分析人士認(rèn)為，這種“將艱難的決定拖延到最后一刻”的最大風(fēng)險(xiǎn)在于：它不僅不可能真正終結(jié)危機(jī)，還會(huì)使處理危機(jī)的成本不斷提高。當(dāng)危機(jī)最嚴(yán)重時(shí)，就連帶領(lǐng)德國加入歐元區(qū)的赫爾穆特·科爾都抱怨說，自己完全搞不懂“德國目前的立場和未來的發(fā)展方向”。

但默克爾并不為所動(dòng)。相反，她告訴批評者：所有危機(jī)的解決都不可能一蹴而就。有人說，這得自她從德國統(tǒng)一中獲得的經(jīng)驗(yàn)。她認(rèn)為，這也是一個(gè)更強(qiáng)大和更統(tǒng)一的歐洲的必經(jīng)之路。

默克爾頂住了來自左右兩邊的壓力：在國際上，她始終以德國國家利益強(qiáng)硬的捍衛(wèi)者面目示人，讓德國納稅人感覺到，她把自己的錢保管得非常妥當(dāng)。她很清楚，這才是自己的權(quán)力來源。但在國內(nèi)，她也努力說服那些對“不負(fù)責(zé)任”的南歐國家心懷不滿的人們，德國若不掏一些錢出來拯救歐元，將要失去的會(huì)更多。這兩點(diǎn)她都成功做到了。

2011年到2013年是默克爾最煎熬的一段時(shí)間。今天客觀地說，默克爾和德國是那段風(fēng)雨飄搖的歐元危機(jī)中的中流砥柱。如果沒有她，歐洲單一貨幣乃至整個(gè)歐盟很可能已經(jīng)解體。更重要的是，默克爾和德國所堅(jiān)持的應(yīng)對歐債危機(jī)的路線，例如，量入為出的節(jié)儉財(cái)政、共同的財(cái)政紀(jì)律先于共同財(cái)政等等，大部分在付諸實(shí)施。你不能否認(rèn)，她挽救了歐洲，也主導(dǎo)了一場變革，雖然看起來只是小修小補(bǔ)。她理應(yīng)得到歐洲人的感激。

不過默克爾的批評者說得大體也沒錯(cuò)：她所做的僅僅是撲滅了一場迫在眉睫的火災(zāi)。不要說推動(dòng)歐元區(qū)和歐洲一體化上一個(gè)新的臺(tái)階，就連徹底消除這場火災(zāi)的潛在風(fēng)險(xiǎn)都談不上。

在歐洲問題上，默克爾可能是一位有效的政治操盤手，但她真正展現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)力、以達(dá)成一些重大成就的時(shí)刻并不多。這個(gè)使命將不得不留待其他人來實(shí)現(xiàn)。

與拖拉笨拙地處理歐元危機(jī)相比，默克爾對難民危機(jī)的果敢應(yīng)對使她站到了歷史和人性的高度，當(dāng)然也使她至今都沒有得到一些人的原諒。

2015年，大批中東難民涌向歐洲。經(jīng)過了短暫的猶豫和搖擺后，默克爾壓上了自己的所有政治賭注，敞開國門，并在兩年內(nèi)接收了多達(dá)100萬難民。當(dāng)她說出“Wirschaffendas”（“我們辦得到！”）這句話時(shí)，她和德國其實(shí)并沒有具體的可行方案。這對于一貫嚴(yán)謹(jǐn)小心的她來說，是極罕見的。

憑借著這種瞬間閃現(xiàn)的人性光輝，默克爾成為很多媒體的“年度封面人物”。這件事情，也在國際上一舉改變了世人對德國的印象。自那以后，過去人們注意得并不多的德國成了一個(gè)“正能量”典型。

這無疑是默克爾長達(dá)16年德國總理任期內(nèi)所面臨的最艱難的選擇。并且，后來的事實(shí)也證明，這個(gè)純粹基于道德信念的決定導(dǎo)致了嚴(yán)重的后果，它在政治上的后遺癥至今仍在發(fā)酵。

這波移民潮直接推動(dòng)了極右德國新選擇黨（AfD）的異軍突起，與此同時(shí)，默克爾所在的中右翼基民盟則受到了持續(xù)侵蝕。而在難民眾多的巴伐利亞州，它的姐妹黨基社盟更是遭到了公開鼓吹排外的AfD的重創(chuàng)。有人說，這是“公眾遲來的報(bào)復(fù)”。

在2013年9月舉行的德國大選中，執(zhí)政的聯(lián)盟黨以42%的全國得票率創(chuàng)下該黨歷史上的最好選舉成績，并贏下了聯(lián)邦議院630個(gè)席位中的311席，比第二大黨社會(huì)民主黨多了近120個(gè)席位，距離改寫歷史的單獨(dú)組閣權(quán)只有一步之遙。就連默克爾自己都說，“這是個(gè)令人驚嘆的結(jié)果”。歷史上，只有康拉德·阿登納在半個(gè)多世紀(jì)前取得過這樣驕人的成績。

但是，僅僅過了4年，也就是到2017年9月的那次大選，聯(lián)盟黨的得票率就跌到了33%的二戰(zhàn)以后最低水平。而且在以后的4年里，各項(xiàng)民調(diào)支持率仍在繼續(xù)下跌，目前維持在30%以下。反觀以反移民和疑歐論為核心訴求的新選擇黨，則從議會(huì)里一席都沒有迅速崛起為民調(diào)經(jīng)常能夠超過10%的重要的全國性政黨。目前，該黨不僅在聯(lián)邦議會(huì)中，而且在德國所有16個(gè)地區(qū)議會(huì)中都擁有席位。

開門接納難民的政策在國外也產(chǎn)生了巨大的負(fù)面影響，受到壓力的鄰近國家指責(zé)默克爾的決定誘使更多移民涌入歐洲。而且，事實(shí)上，德國最終還是不得不對難民關(guān)閉了邊境。

我們也許永遠(yuǎn)無法得知默克爾對自己在2015年夏天作出的這個(gè)驚人之舉的內(nèi)心感受，但她還是留了一些蛛絲馬跡給我們。

在作出這項(xiàng)決定之前，她曾說：“將這個(gè)任務(wù)看成是對歐洲的歷史考驗(yàn)并不夸張。”

而在宣布這項(xiàng)決定時(shí)，她說：“是時(shí)候翻開新的一章了。”

稍后，面對源源不斷的批評聲音，她曾這樣表態(tài)：“如果我們現(xiàn)在必須開始為以友善態(tài)度應(yīng)對緊急情況道歉，那么這不是我的國家。”

但一年多以后，她明顯放低了身段：“如果可能的話，我將讓時(shí)間倒退回許多、許多年前，這樣我就能讓自己、整個(gè)政府以及所有負(fù)責(zé)人員更好地準(zhǔn)備應(yīng)對2015年夏末讓我們措手不及的局面。”

三

幾十年來，德國從未如此繁榮和重要，默克爾也依然是深受德國和世界歡迎的政治家，這讓她能夠充滿尊嚴(yán)地離去。然而，如本文之前已經(jīng)說過的，默克爾領(lǐng)導(dǎo)的政府眼下卻并不受擁護(hù)。在大選僅剩下三周都不到的時(shí)候，它的民調(diào)支持率仍沒有止住下滑趨勢。

許多不滿正在暗暗滋長。

其中最重要的是，在默克爾長達(dá)16年的統(tǒng)治中，她將德國政治以及自己的政黨牢牢地控制于中間路線，她所踐行的是一種共識(shí)主義。在她執(zhí)政的前期，這是一套大獲成功的策略。它使得德國避免了席卷其他西方國家的民粹主義和政治兩極化，也讓歷來厭惡風(fēng)險(xiǎn)的德國社會(huì)安穩(wěn)而放心。

但到了“默克爾時(shí)代”的尾聲，這種共識(shí)政治日益顯出其捉襟見肘的一面——過去的兩面討好，變成了如今的兩面不討好。在自己的黨內(nèi)，很多人批評她向左走得太遠(yuǎn)了，脫離了保守派政黨的根基，雖然壓倒了長期的政敵社民黨，但卻讓基民盟自己變得與社民黨難以區(qū)分。而在她的黨外，伴隨著更左的綠黨和更右的新選擇黨的強(qiáng)勁崛起，它們正在蠶食過去聯(lián)盟黨的地盤。

這似乎表明，默克爾式的中間路線已經(jīng)走到了盡頭。在全球性的政治兩極化趨勢下，就算德國也很難免疫。在沒有默克爾的未來德國，政治妥協(xié)將是一項(xiàng)越來越艱難的任務(wù)。

除此之外，默克爾執(zhí)政16年的成就之下也掩藏著諸多敗筆。

也許德國的確從未像今天這樣繁榮和穩(wěn)定，但在一些人看來，這是犧牲了未來的結(jié)果。

作為世界第四大經(jīng)濟(jì)體，這些年來德國保持了高增長、低失業(yè)率，民眾生活水平穩(wěn)步提高，政府財(cái)政也出現(xiàn)了令人艷羨的盈余。然而，默克爾雖然推行親商的經(jīng)濟(jì)政策，但作為右翼的她并沒有改變德國的過度監(jiān)管和“謹(jǐn)慎行事”的商業(yè)文化，這會(huì)扼殺創(chuàng)新和冒險(xiǎn)精神。由于德國未能推動(dòng)關(guān)鍵工業(yè)部門的技術(shù)改造和數(shù)字化的基礎(chǔ)設(shè)施的現(xiàn)代化，德國可能已經(jīng)錯(cuò)過了新一輪數(shù)字革命。在面向未來的競爭中，德國和歐洲在起跑線上就已經(jīng)輸給了美國和中國。

默克爾有時(shí)也會(huì)公開提及歐洲急需的一些經(jīng)濟(jì)改革，諸如形成數(shù)字單一市場、推進(jìn)銀行業(yè)聯(lián)盟、整合金融市場等等。例如，她曾說，歐盟應(yīng)該識(shí)別自己所缺乏的技術(shù)能力，然后迅速采取行動(dòng)填補(bǔ)空白。“我認(rèn)為，芯片應(yīng)該在歐盟內(nèi)部進(jìn)行制造，歐洲應(yīng)該擁有自己的能夠無限擴(kuò)大規(guī)模的巨型企業(yè)，應(yīng)該能夠生產(chǎn)電池。”她還曾援引歐盟《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》（GDPR）的例子來說明，歐洲應(yīng)該在未來的數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域成為一個(gè)規(guī)則制定者、而非規(guī)則接受者……

然而，一如在許多重要的戰(zhàn)略性問題上的慣常表現(xiàn)，她在這些方面都沒有什么系統(tǒng)性的藍(lán)圖，也很少花力氣推動(dòng)持續(xù)的行動(dòng)。

因此，如果做一個(gè)濃縮的概括的話，我們或許可以這樣對她進(jìn)行“蓋棺定論”——

在默克爾治下，德國各方面過得都不錯(cuò)，歐洲也避免了一場幾乎不可避免的滅頂之災(zāi)。但是，默克爾并沒有帶領(lǐng)德國和歐洲為迎接未來的挑戰(zhàn)做好充足準(zhǔn)備。

默克爾自己曾經(jīng)說過：“我專著于我的工作。”這是政治家的優(yōu)秀品質(zhì)，尤其是與當(dāng)今世界上那些只會(huì)挑動(dòng)民眾分裂的夸夸其談的民粹主義政客相比。然而，如果一個(gè)被眾人寄望制定戰(zhàn)略的政治家僅滿足于做好眼前和手頭的工作，那么他（她）就不可能成為歷史的主角。