經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 記者 陳秋 8月4日，國(guó)務(wù)院印發(fā)《新時(shí)期促進(jìn)集成電路產(chǎn)業(yè)和軟件產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的若干政策》（以下簡(jiǎn)化為“《政策》”），為進(jìn)一步優(yōu)化集成電路產(chǎn)業(yè)和軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境，深化產(chǎn)業(yè)國(guó)際合作，提升產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力和發(fā)展質(zhì)量，制定八大政策，包括財(cái)稅、投融資、研究開(kāi)發(fā)、進(jìn)出口、人才、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、市場(chǎng)應(yīng)用、國(guó)際合作。

“這一利好消息發(fā)布后，目前A股市場(chǎng)整體表現(xiàn)相對(duì)比較平穩(wěn)，并沒(méi)有產(chǎn)生明顯的持續(xù)的大起大落。”上海證券首席投資顧問(wèn)付少琪對(duì)記者稱。

經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)了解到，上述政策發(fā)布后，超過(guò)80家集成電路公司和投資者在互動(dòng)易平臺(tái)上進(jìn)行互動(dòng)。可以看到，不斷有關(guān)于“財(cái)稅減免政策是否能享受”的問(wèn)題被頻繁提問(wèn)。

根據(jù)光大證券劉凱分析，國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體上市公司去年所得稅總額約25.67億元，半導(dǎo)體上市公司的利潤(rùn)總額約為209.55億元。按照國(guó)家對(duì)集成電路企業(yè)的所得稅減免政策，未來(lái)三年半導(dǎo)體上市公司的大部分企業(yè)所得稅可免。國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體企業(yè)將顯著受益于國(guó)家集成電路產(chǎn)業(yè)所得稅減免新政。

盤(pán)古智庫(kù)高級(jí)研究員江瀚對(duì)經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)表示，稅收無(wú)疑是國(guó)家表明政策方向最有利的一個(gè)手段，通過(guò)減稅降費(fèi)的有利措施可有效降低企業(yè)壓力，幫助企業(yè)更好的發(fā)展，同時(shí)這也有一個(gè)非常好的導(dǎo)向性作用，可讓企業(yè)逐漸明白國(guó)家支持的方向是什么，讓企業(yè)將更多的精力和資源投放到研發(fā)上，真正推動(dòng)我們工藝水平的進(jìn)步。

市場(chǎng)刺激較小

8月5日，付少琪觀察了一些集成電路的上市公司出現(xiàn)了明顯的高開(kāi)，但是高開(kāi)以后并沒(méi)有持續(xù)的高走，整個(gè)板塊出現(xiàn)了一定程度的調(diào)整，個(gè)股分化也比較明顯，有一些股也是封在了漲停板上，但是這樣的股為數(shù)不多。經(jīng)過(guò)了一日的盤(pán)整震蕩后，集成電路板塊又出現(xiàn)了探底回升，最終又是收陽(yáng)，但陽(yáng)線的實(shí)體也不是很長(zhǎng)。

對(duì)于A股市場(chǎng)的平穩(wěn)，付少琪分析，一是過(guò)去歷史背景造成的原因：此前集成電路受國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策、財(cái)政支持，以及一些集成電路大基金支持力度相對(duì)較大，所以其是始終保持政策紅利的一個(gè)板塊，所以當(dāng)這次利好出來(lái)后，市場(chǎng)就沒(méi)有表現(xiàn)那么興奮了。

“另外相當(dāng)多的集成電路板塊的個(gè)股估值較高，也就是說(shuō)，企業(yè)是處于在微利的一個(gè)狀態(tài)，那么在這種狀態(tài)下，其本身所能產(chǎn)生的企業(yè)所得稅也不多。所以這次利好對(duì)其實(shí)際的優(yōu)惠力度也不會(huì)很大。” 付少琪說(shuō)。

修煉內(nèi)功

 在新政策發(fā)布之前，我國(guó)面臨了美國(guó)限制新規(guī)等外部環(huán)境，同時(shí)，我國(guó)距離現(xiàn)在最新臺(tái)積電的5nm制造工藝還具有不小的差距。而這次對(duì)集成電路產(chǎn)業(yè)進(jìn)行全方位的全產(chǎn)業(yè)鏈的政策支持，我們?cè)撊绾慰创?/span>

相比于我們?nèi)粘Ｋ璧囊恍┸浖?wù)優(yōu)勢(shì)來(lái)說(shuō)，硬件無(wú)疑是中國(guó)相對(duì)較為落后的一個(gè)方向。江瀚表示，重要的原因是此前硬件由于西方發(fā)達(dá)國(guó)家的“先發(fā)優(yōu)勢(shì)”，導(dǎo)致了在硬件市場(chǎng)，形成了非常明確的壟斷和高市場(chǎng)占有率的情況，在如此高市場(chǎng)占有率的情況下，中國(guó)的后發(fā)集成電路硬件企業(yè)面臨著巨大的發(fā)展難題，本身自身的工藝就相對(duì)落后，在西方工藝封鎖的情況下，我們難以獲得先進(jìn)的制造工藝，再加上本身的利潤(rùn)水平被壓到了極低的范圍，西方的企業(yè)可以通過(guò)薄利多銷形成明確的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

江瀚稱，這對(duì)于中國(guó)的企業(yè)來(lái)說(shuō)，則面臨相當(dāng)大的競(jìng)爭(zhēng)壓力，也正是如此，在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間之內(nèi)，中國(guó)的企業(yè)一直都處于發(fā)展不佳的狀態(tài)。甚至于一度有人認(rèn)為我國(guó)沒(méi)必要發(fā)展大規(guī)模集成電路的整個(gè)產(chǎn)業(yè)體系，因?yàn)樵谶@方面中國(guó)是不具備相對(duì)優(yōu)勢(shì)的，我們完全可以通過(guò)國(guó)際貿(mào)易的形式向外購(gòu)買，沒(méi)必要自己來(lái)制造，而可以把更多的精力放在我們占優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)上。

“對(duì)于一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)必須是和新硬實(shí)力的競(jìng)爭(zhēng)。”江瀚說(shuō)，而在這方面，集成電路無(wú)疑成為了競(jìng)爭(zhēng)的核心與焦點(diǎn)，也成為了西方主要國(guó)家針對(duì)我們的一個(gè)有效手段，為了打破這種封鎖，我們必須要構(gòu)建屬于自己的集成電路的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。