歐陽晨雨/文 現(xiàn)年53歲的張玉環(huán)終于等來了這份無罪判決。8月4日下午4點(diǎn)，江西省高級(jí)人民法院再審宣判張玉環(huán)故意殺人案，法院最終以“原審判決事實(shí)不清，證據(jù)不足”，宣告張玉環(huán)無罪。自1993年10月27日失去自由起，張玉環(huán)已被羈押了9778天，成為截至目前公開報(bào)道中被羈押時(shí)間最長的申冤者。

張玉環(huán)的前妻在采訪中笑中含淚，“我非要讓他抱”，“從1993年欠到今天他應(yīng)該抱”，這種復(fù)雜而真實(shí)的情感，讓人感同身受。蒙冤26年的張玉環(huán)，表示“承受了常人難以忍受的痛苦，失去了20多年的青春年華，這個(gè)是有錢都挽回不了的東西”，“作為父親，我沒盡到照顧孩子的責(zé)任”，“作為兒子，我也沒能孝敬老母。這一切給我的家人帶來了巨大傷害”，這般備受煎熬、無地自容的自責(zé)，折射出遭遇錯(cuò)案之后，那種痛徹心扉的痛苦。

誠然，作為蒙冤者的張玉環(huán)，可以依法申請國家賠償。之前，包括佘祥林、聶樹斌、陳滿、劉忠林、“五周”等蒙冤者，都通過《國家賠償法》獲得了一筆賠償金。特別是吉林的劉忠林，因?yàn)楸涣b押了25年3個(gè)月，獲得高達(dá)460萬元的國家賠償。羈押時(shí)間超過劉忠林的張玉環(huán)，有望獲得一筆更多的國家賠償。據(jù)報(bào)道，宣判之后，江西省高級(jí)人民法院有關(guān)負(fù)責(zé)人代表該院，向張玉環(huán)賠禮道歉，并告知其有申請國家賠償?shù)臋?quán)利，也是給張玉環(huán)及其親人吃下一顆定心丸。拿到這筆為數(shù)不菲的國家賠償金后，他能更好地盡孝，也能更好地回歸生活。

作為蒙冤者，罪名洗清無疑是一種幸運(yùn)，拿到國家賠償金也是一種慰藉，但26年多的申訴之路如此坎坷波折，也留下了頗多遺憾。

根據(jù)《刑事訴訟法》規(guī)定，“當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴”，如果有“新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤，可能影響定罪量刑”、“據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分、依法應(yīng)當(dāng)予以排除，或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾”、“違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判”等五種情形，人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判。此外，上級(jí)法院有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審，上級(jí)人民檢察院可以抗訴，法院應(yīng)重審或指令再審等，這些也都是“糾錯(cuò)”的法定渠道。

就此案來說，張玉環(huán)的有罪供述真實(shí)性存疑，且除張玉環(huán)有罪供述外，沒有直接證據(jù)證明張實(shí)施了犯罪行為，間接證據(jù)亦不能形成完整鎖鏈。在這種情況下，法院理應(yīng)依法啟動(dòng)重新審判。但令人遺憾的是，盡管“張玉環(huán)每周都會(huì)手寫一封申訴信，向各級(jí)司法部門講述冤情，最終成功寄出的信件數(shù)以千計(jì)”，“在高墻之外，張家人也四處奔走，持續(xù)申訴”，這些蒙冤者的強(qiáng)烈訴求卻在如此漫長的時(shí)間內(nèi)，未曾撬動(dòng)司法齒輪分毫。就連江西高院終審時(shí)，沒有律師為張玉環(huán)辯護(hù)這樣“涉嫌程序違法、可能影響公正審”的重大瑕疵，也沒有進(jìn)入有關(guān)部門的視野。

在深化司法改革、大規(guī)模平反冤假錯(cuò)案的時(shí)代浪潮中，張玉環(huán)無疑是幸運(yùn)兒。2017年8月，張玉環(huán)向江西省高院遞交了刑事申訴書，到2018年6月，江西省高院決定對該案立案復(fù)查。其實(shí)，如果法律規(guī)定的糾錯(cuò)渠道暢通無阻，恐怕蒙冤被羈押了9778天的悲劇，也將不復(fù)存在。

如今，張玉環(huán)獲得改判無罪，為避免悲劇重演，在堅(jiān)持“疑罪從無”原則的同時(shí)，還須對公民申訴無力的“緣由”深入追查，究竟是誰充當(dāng)了“攔路石”，究竟是什么讓“耳朵”選擇了失聰，該追責(zé)的追責(zé)，該補(bǔ)洞的補(bǔ)洞，讓確保司法正義的糾錯(cuò)渠道“零阻礙”，把正義輸送給每一個(gè)需要它的公民。

（作者系法律學(xué)者）