據(jù)澎湃新聞報道，10月12日，國家自然科學(xué)基金委員會（以下簡稱“自然科學(xué)基金委”）網(wǎng)站刊發(fā)《2024年不端行為案件處理結(jié)果通報（第二批次）》。此次通報的10起學(xué)術(shù)不端案例中，陜西某高校教師劉建妮在項目評審過程中請托、約定答辯問題，并在自己成為評審專家后泄露身份、為他人提供幫助的案例，位列其中。

從撤銷劉建妮國家自然科學(xué)基金項目“滇東寒武紀生物演化、化石埋藏與古環(huán)境重建探索”，追回已撥資金，到取消其國家自然科學(xué)基金項目申請和參與申請資格3年，再到取消其國家自然科學(xué)基金項目評審專家資格5年，給予其通報批評，自然科學(xué)基金委對劉建妮的處理不可謂不嚴厲。再聯(lián)系到被劉建妮請托的兩名評審專家全成、程海均受處理，可知自然科學(xué)基金委治理評審專家被“打招呼”現(xiàn)象，有決心、有手段、有力度。

此次被卷上風口浪尖的劉建妮，被稱為“破譯化石密碼的女科學(xué)家”。查詢其學(xué)校官網(wǎng)介紹，劉建妮師從舒德干院士，曾入選“陜西省青年科技新星”，獲得第十一屆“中國青年女科學(xué)家獎”等。這樣一名在學(xué)術(shù)上頗有建樹的科學(xué)家，何以卷入請托丑聞？她不僅請托其他評審專家，還曾泄露自己的評審專家身份，“為項目申請人提供幫助并泄露評審信息”，這些行為嚴重破壞了評審公正，其應(yīng)有的學(xué)術(shù)道德在哪里？

科研項目評審中的請托亂象，已到了非治不可的地步。2023年2月21日，自然科學(xué)基金委召開黨組會議，聽取了有關(guān)工作匯報，審議通過了評審專家被“打招呼”頑疾專項整治工作方案。從“頑疾”這個表述看，請托亂象存續(xù)已久、危害甚深，一再沖撞基本的學(xué)術(shù)尊嚴。

要看到，根除評審專家被“打招呼”頑疾不可能一蹴而就。一定程度上說，越是級別高的科研項目，請托亂象就越嚴重。去年7月，《科技日報》刊發(fā)報道稱，自然科學(xué)基金委機關(guān)紀委有關(guān)負責人表示，從日常監(jiān)督情況看，在基金項目評審中，評審專家被“打招呼”問題依然突出。有的申請人或依托單位“撒網(wǎng)式”打電話、發(fā)信息，請求關(guān)照；有的直接“圍攻”會議評審現(xiàn)場，當面找專家；極少數(shù)評審專家還主動泄露身份，等著申請人來“打招呼”；還有評審專家作為“中間人”，幫助申請人向別的專家“打招呼”，等等。

如此亂象，令人憂心忡忡。當請托評審專家之風蔓延，甚至成為某種潛規(guī)則，不僅會毒害科研生態(tài)，還會對社會風氣產(chǎn)生負面影響，不利于科技強國建設(shè)。

自然科學(xué)基金委此番為治理請托亂象，還會同紀檢監(jiān)察組開展專項整治。由此可見，評審請托，看似是“打個招呼”，無關(guān)宏旨，實則不然，其中可能牽涉腐敗。比如，請托是否涉及利益交換？把公器變?yōu)樗嚼踩一穑欠裆嫦舆`法犯罪？

整治科研項目評審“打招呼”頑疾，需出重拳、下猛藥。同時，還需從凈化科研生態(tài)、滌蕩不良風氣著手加以整治。比如，評審專家要有敬畏之心，勇于抵制所謂的“打招呼”，不能甘于被收買。從這個角度看，專項整治請托亂象取得成效，只是常態(tài)化治理的第一步，接下來還有更遠的路要走。

來源：中國青年報 作者：秦川