經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 王義偉/文 從古至今，類似監(jiān)獄、看守所這種地方，都是進(jìn)去容易出來難。

柯文哲也是進(jìn)去容易出來難。

但此“進(jìn)去容易出來難”，非彼“進(jìn)去容易出來難”。

此“進(jìn)去容易出來難”指的是，對(duì)于賴清德當(dāng)局而言，把柯文哲關(guān)進(jìn)看守所容易，但現(xiàn)在，即使想把他放出來，也做不到了。

因?yàn)椋挛恼艽粼诳词厮锩妫辉敢獬鰜砹恕?/p>

9月5日，柯文哲被臺(tái)北地方法院（下稱臺(tái)北地院）裁定羈押禁見，然后被送往臺(tái)北的土城看守所羈押。

之后的幾天，柯文哲的律師頻頻入出看守所。外界普遍認(rèn)為，這是柯文哲與律師在商討辯論策略。柯文哲會(huì)向臺(tái)灣高等法院提出抗告，要求解除羈押。

但讓外界大為驚詫的是，9月9日上午，柯文哲的律師在前往看守所會(huì)見柯文哲之后發(fā)表聲明，宣布柯文哲不會(huì)提出抗告。

這個(gè)消息再一次震驚島內(nèi)外。

香港媒體稱，這是柯文哲丟出的一枚震撼彈。

在筆者看來，這是柯文哲給賴清德下的戰(zhàn)書：你盡管放馬過來，我“躺平”奉陪到底。

柯文哲律師的聲明還透露了兩個(gè)重要信息：第一，放棄抗告不是這幾天討論的結(jié)果。早在臺(tái)北地院開庭時(shí)，柯文哲就表示了，若遭羈押，不愿抗告。第二，從始至終，柯文哲都沒有把臺(tái)北地檢署和臺(tái)北地院當(dāng)成對(duì)手，相反，他一方面表示不愿意讓法官為難，一方面也鼓勵(lì)檢察官在2個(gè)月的羈押期內(nèi)，窮盡一切調(diào)查義務(wù)，他自己則會(huì)盡力配合調(diào)查。這說明，柯文哲很清楚，賴清德才是他的對(duì)手，檢察官和判他羈押的法官不過是打手而已。

現(xiàn)在的賴清德，面臨兩方面的棘手問題：第一，臺(tái)北地檢署的工作不給力，未達(dá)預(yù)期。將柯文哲案辦成鐵案的關(guān)鍵，是用事實(shí)和證據(jù)確認(rèn)，柯文哲受賄了。到目前為止，這個(gè)證據(jù)，臺(tái)北地檢署還沒有拿到。

賴清德面臨的第二個(gè)問題是，有人在他的后院鼓噪。這種鼓噪的結(jié)果非常危險(xiǎn)，可能會(huì)導(dǎo)致有人跳出來，在他的后院縱火。

鼓噪的人不少，包括邱毅，他主張查一查高雄國賓大飯店的容積率；也包括知名媒體人陳揮文。在一檔電視節(jié)目中，陳揮文建議賴清德去查辦蔡英文、查辦高端疫苗案件。陳揮文說，如果賴清德敢查辦蔡英文，他愿意向賴清德道歉。同在現(xiàn)場的另一位媒體名人郭正亮加碼表示：“我也道歉。”

這樣的鼓噪對(duì)于賴清德而言，絕對(duì)是如芒刺背、如鯁在喉。民進(jìn)黨兩次執(zhí)政，第一次執(zhí)政的結(jié)局之一，就是陳水扁因?yàn)樨澑慌行倘氇z。第二次執(zhí)政，弊案更是層出不窮、路人皆知。賴清德如果一視同仁的話，民進(jìn)黨內(nèi)要被抓進(jìn)去的，又豈止鄭文燦一人。

柯文哲案延宕至今，國民黨的表現(xiàn)，震碎了筆者的三觀。

柯文哲和民眾黨的支持者中，年輕人占了很大一部分，被臺(tái)灣媒體稱為小草。

9月8日晚，民眾黨在臺(tái)“立法院”外的濟(jì)南路集會(huì)聲援柯文哲，現(xiàn)場涌入2萬多名小草，網(wǎng)上有10萬人同步收看直播，氣氛悲壯。

國民黨方面，只來了一個(gè)人：馬英九基金會(huì)執(zhí)行長蕭旭岑。

與蕭旭岑孤身一人前來聲援柯文哲形成鮮明對(duì)照的是，國民黨內(nèi)有3個(gè)人將柯文哲往死里打，游淑慧、鍾小平、郝龍斌。

一個(gè)人挺柯，3個(gè)人打柯，其他國民黨高層都在干什么呢？

綜合各方面信息，筆者認(rèn)為，其他國民黨高層中的很大一部分，被嚇壞了。

讓我們把視野放寬一些。

從國民黨高層的角度看柯文哲案，至少有3個(gè)層次。

第一個(gè)層次，個(gè)人榮辱。這一層放在后面闡述。

第二個(gè)層次，黨的安危。從島內(nèi)政壇博弈的角度看，國民黨與民眾黨的關(guān)系，是唇亡齒寒的關(guān)系。島內(nèi)媒體名人不斷提醒，賴清德整完柯文哲，下一步就是對(duì)國民黨的高層動(dòng)手，至于先拿誰開刀，目前還不知道。從這個(gè)層次分析，國民黨為了自身黨的榮譽(yù)和生死存亡，也必須堅(jiān)決地聲援柯文哲和民眾黨。

第三個(gè)層次，民眾福祉。從全體臺(tái)灣民眾的利益著想，國民黨有義務(wù)阻止民進(jìn)黨的濫權(quán)。柯文哲案爆發(fā)后，有人將該案的癥結(jié)之一引向“圖利罪”是否應(yīng)該廢除的問題。對(duì)此，媒體名人雁默的評(píng)論一針見血。雁默指出：“笨蛋，問題在濫權(quán)，而不在法條。按臺(tái)灣司法的劣質(zhì)程度，法條愈少，濫權(quán)愈盛，取消圖利罪不是不行，但誰會(huì)因司法松綁而得利？不正是‘黨檢一體’下的貪官污吏與不肖商人嗎？”

正如雁默所言，柯文哲案的關(guān)鍵是民進(jìn)黨當(dāng)局的濫權(quán)。這種濫權(quán)，如不加以阻止，今天用在柯文哲身上，明天就會(huì)用在國民黨身上，長此以往，就會(huì)用在臺(tái)灣任何一個(gè)人身上，民進(jìn)黨就會(huì)成為“順我者昌、逆我者亡”的獨(dú)裁黨。

現(xiàn)在很大一部分國民黨高層，他們的思維，還停留在個(gè)人安危這一層次上。他們或者被賴清德的兇狠嚇壞了，或者自身也有不干凈的歷史，害怕招惹賴清德，而放任黨內(nèi)個(gè)別人跟民進(jìn)黨一起圍毆柯文哲，則多多少少隱藏著向賴清德討好的意圖。

柯文哲案發(fā)展到今天這個(gè)地步，真的讓人生出無限感慨。

感慨之余，筆者為民進(jìn)黨和國民黨撰寫了一副對(duì)聯(lián)，也算是給這兩個(gè)黨的提醒：

騎虎難下終須下，明哲保身不保身。