金山辦公(688111)被索賠1.5億元知識產(chǎn)權(quán)案有了新進展，記者最新從知情人士處了解到，5月28日，該案在北京知識產(chǎn)權(quán)法庭開庭審理，冠群公司與金山辦公、數(shù)科公司的爭辯焦點主要有兩個：一是代理合作協(xié)議是否有效，二是合作協(xié)議中的“獨家總代理”是普通民事代理還是軟件著作權(quán)專有權(quán)許可。

金山辦公被訴侵權(quán)案開庭

回溯案件發(fā)展歷程，去年6月，北京冠群信息技術(shù)股份有限公司（下簡“冠群公司”）對金山辦公及其控股公司北京數(shù)科網(wǎng)維技術(shù)有限公司（簡稱“數(shù)科公司”）提起訴訟，數(shù)科公司的主要產(chǎn)品是OFD文檔處理軟件。

冠群公司稱，2020年初，金山辦公想收購冠群公司持有的數(shù)科公司的 37.52%股權(quán)，雙方展開多輪談判。

彼時，冠群公司鑒于對方出價遠低于自身目標，遂提出作為數(shù)科OFD文檔處理軟件在金融、證券、保險、信托四個行業(yè)的獨家全國總代理，并就此與數(shù)科公司簽訂了《合作協(xié)議書》，雙方明確約定“獨家總代理授權(quán)行業(yè)的所有客戶必須與冠群公司簽訂合同”，“不得發(fā)生該行業(yè)客戶直接與數(shù)科公司簽訂協(xié)議的情形，否則數(shù)科公司按合同額的雙倍金額賠償給冠群公司”，協(xié)議有效期從2019年5月1日至2025年12月31日。

根據(jù)金山辦公的公告，股權(quán)收購完成于2020年8月。但在2021年初，冠群公司發(fā)現(xiàn)，在金融、證券、保險、信托等4個行業(yè)，不斷出現(xiàn)數(shù)科公司及其控股股東金山公司銷售涉案軟件的情形。冠群公司多次交涉，但均未奏效，遂向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，請求判令金山辦公與數(shù)科公司停止侵權(quán)。

2023年7月19日，金山辦公披露一則有關(guān)上述案件的進展公告稱，公司于近日收到北京知識產(chǎn)權(quán)法院通知，目前該案件已受理，尚未開庭審理，涉訴金額1.5億元。

“公司對原告冠群公司的主張不予認可，將積極應訴并澄清事實真相。”金山辦公在公告中表示，本次公告的訴訟事項尚未開庭審理，最終的判決結(jié)果尚不確定，目前無法預計對公司本期及期后損益的影響，公司將密切關(guān)注和采取有力措施積極應訴，切實維護公司和股東的利益。

近10個月后的5月28日，該案迎來進展，案件在北京知識產(chǎn)權(quán)法庭開庭審理。

爭辯聚焦兩大問題

記者從參加開庭的旁聽人士處了解到，冠群公司與金山辦公、數(shù)科公司的爭辯焦點主要有兩個：一是代理合作協(xié)議是否有效。

金山方面認為協(xié)議對權(quán)利義務的約定不合理，且沒有經(jīng)過金山公司的董事同意，應為無效。冠群公司則認為，協(xié)議簽訂雙方均具有完全民事行為能力，意思表示真實，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不違背公序良俗，且金山辦公在收購數(shù)科公司股權(quán)時對重大合同進行過審核，本案合同作為股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的附件得到金山辦公確認，并對外進行了公告，因此是有效的。

二是合作協(xié)議中的“獨家總代理”是普通民事代理還是軟件著作權(quán)專有權(quán)許可。

金山方面認為，合作協(xié)議中的“獨家總代理”是普通民事代理，數(shù)科公司從未將知識產(chǎn)權(quán)讓渡給原告。冠群公司則認為，根據(jù)最高人民法院（2018）最高法民再82號民事判決書的精神，獨家代理合同不同于一般的民事代理。根據(jù)冠群公司與數(shù)科公司簽署的合作協(xié)議內(nèi)容，數(shù)科公司事實上已將涉案軟件在約定期限、約定行業(yè)內(nèi)的獨家銷售權(quán)授予了冠群公司，獨家銷售權(quán)包括對涉案軟件發(fā)行權(quán)、復制權(quán)、信息網(wǎng)絡傳播權(quán)和出租權(quán)的專有使用權(quán)，金山辦公和數(shù)科公司侵害了冠群公司已獲得的在金融等4個行業(yè)涉案軟件著作權(quán)的專有許可使用權(quán)。

據(jù)了解，鑒于此案具有一定的復雜性和典型性，已引起知識產(chǎn)權(quán)法律界關(guān)注。多名法學專家認為，根據(jù)《計算機軟件保護條例》，侵犯知識產(chǎn)權(quán)許可使用權(quán)也是一種侵權(quán)行為，知識產(chǎn)權(quán)許可，是在未轉(zhuǎn)讓知識產(chǎn)權(quán)所有權(quán)的情況下讓渡知識產(chǎn)權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)。從冠群公司與數(shù)科公司雙方協(xié)議條款看，《合作協(xié)議書》體現(xiàn)的并非一般民事代理關(guān)系，而是一種以獨家代理銷售的合同關(guān)系呈現(xiàn)的著作權(quán)專有許可使用合同。當然，這只是在現(xiàn)有信息下作出的判斷，最終要尊重法院的裁決。

目前國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)訴訟案呈持續(xù)上升趨勢，2023年新收案件高達54萬件，這體現(xiàn)出部分企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)意識仍較薄弱，侵權(quán)現(xiàn)象不容忽視。

對此，國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)法學領域權(quán)威、中南財經(jīng)政法大學文瀾資深教授吳漢東接受記者采訪時表示，新經(jīng)濟都會涉及到知識產(chǎn)權(quán)的保護對象，保護知識產(chǎn)權(quán)就是保護創(chuàng)新，就是培育和發(fā)展先進的生產(chǎn)力，或者說新質(zhì)生產(chǎn)力。當前，我國正在深入實施知識產(chǎn)權(quán)強國戰(zhàn)略，國家應強力打擊知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為，企業(yè)應切實增強知識產(chǎn)權(quán)意識，尤其是大型科技公司更應尊重知識產(chǎn)權(quán)，做保護知識產(chǎn)權(quán)的建設者、引領者，而不是破壞者。

近年來業(yè)績穩(wěn)健

金山辦公是我國國產(chǎn)辦公軟件的代表企業(yè)之一，2019年11月登陸科創(chuàng)板，主要研發(fā)并運營WPS系列辦公軟件。

上市以來，金山辦公業(yè)績持續(xù)穩(wěn)健，2020年、2021年、2022年、2023年，金山辦公營收分別為22.61億元、32.8億元、38.85億元、45.56億元，凈利潤分別為8.78億元、10.41億元、11.18億元、13.18億元，2024年第一季度，金山辦公營收、凈利潤均保持兩位數(shù)以上增長態(tài)勢，達12.25億元、3.67億元。

值得一提的是，金山辦公2019年通過科創(chuàng)板IPO時就因頂著侵犯知識產(chǎn)權(quán)未決訴訟而受到質(zhì)疑。去年5月，福昕軟件訴金山軟件侵權(quán)一案幾經(jīng)周折，北京金山、珠海金山一審敗訴，被判令立即停止侵權(quán)，并賠償經(jīng)濟損失等費用共計1000萬元。

截至目前，金山辦公暫未對涉訴開庭一事進行公告。

來源：證券時報網(wǎng) 作者：嚴翠