十年增長24倍！如今立遺囑不再專屬于那些臨近生命終點的人,最新數(shù)據(jù)顯示，其中年輕群體占比正在逐年提升。除了房產(chǎn)、存款等常見的有形資產(chǎn)，越來越多的年輕人開始將游戲賬號、網(wǎng)絡(luò)店鋪，甚至微信、QQ等虛擬財產(chǎn)寫進遺囑。然而很長一段時間以來，業(yè)內(nèi)外對于虛擬財產(chǎn)繼承的可行性存有爭議。盡管現(xiàn)階段《民法典》已明確提出對數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)要依法進行保護，但法學界認為，目前僅有原則性規(guī)定，實踐中的遺囑繼承仍舊模糊不定。

能否繼承？不能一概而論

據(jù)今年3月發(fā)布的《2023年中華遺囑庫白皮書》（以下簡稱“白皮書”）， 中青年訂立遺囑數(shù)量十年增長了24倍。2017年在中華遺囑庫進行遺囑咨詢的中青年人數(shù)量為931人，而到了2023年，咨詢量就已達到17101人，咨詢量上漲了17.3倍。

伴著年輕群體占比的提升，微信賬號、QQ、支付寶、游戲賬號等虛擬財產(chǎn)，也隨之成為年輕群體立遺囑的重要部分。2023年初，擁有百萬粉絲的90后“B站UP主”便來到中華遺囑庫訂立遺囑，計劃待自己離世后將百萬粉絲賬號留給好友運營，并將自己名下價值300萬元的虛擬資產(chǎn)繼承給父母。

虛擬財產(chǎn)真的可以繼承嗎？目前，我國法律已明確提出對數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)要依法進行保護。2021年正式施行的《民法典》第127條規(guī)定：法律對數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的保護有規(guī)定的，依照其規(guī)定。這樣一句話，彌補了我國法律在虛擬財產(chǎn)保護問題上的空白，是對虛擬財產(chǎn)進行保護的第一步。

不過，在北京商報記者的采訪中，有法學專家認為當前《民法典》中的相關(guān)表述屬于原則性規(guī)定，這使得虛擬財產(chǎn)寫入遺囑之后的繼承問題仍然存在很大不確定性。在從業(yè)者看來，虛擬財產(chǎn)繼承的前提，就是要明確到底虛擬財產(chǎn)是什么？

虛擬財產(chǎn)屬于無形資產(chǎn)，是有價值屬性的，既包括經(jīng)濟價值，即以游戲幣為代表的一些虛擬財產(chǎn)可以兌換成等額貨幣；也包括精神寄托層面的價值，例如QQ空間中的一些記錄、分享等。北京康達律師事務所律師崔彥彥就表示，“正因為虛擬財產(chǎn)是有價值屬性的，所以一定條件下可以被繼承、轉(zhuǎn)讓、出售等”。

但這樣的條件是什么，似乎尚未有標準答案。早在2022年，山東省高級人民法院便曾發(fā)文指出，游戲裝備、微信賬戶財產(chǎn)等大部分的虛擬財產(chǎn)可被繼承。“但在實踐中要注意，社交賬號、游戲賬號和游戲裝備不能一概而論，涉及隱私的QQ賬號、微信賬號、微博賬號，甚至微博大V賬號等具人格屬性較強的虛擬財產(chǎn)是否可作為遺產(chǎn)被繼承，還需要具體問題具體分析。”文中提到，“未來可能會有爭議，需要再根據(jù)實際情況來進行考量，不可一概而論。”

白皮書中對超過31萬份遺囑進行了大數(shù)據(jù)分析。結(jié)論顯示，2017—2023年中青年遺囑涉及虛擬財產(chǎn)的類型中，數(shù)量最多的是微信和QQ，其次分別是支付寶、網(wǎng)絡(luò)游戲賬號、虛擬貨幣和淘寶網(wǎng)店等。

誰的賬號？平臺“禁止”轉(zhuǎn)讓繼承

北京商報記者以咨詢者的身份來到中華遺囑庫北京第二登記中心，就將有數(shù)十萬粉絲的社交平臺賬號寫進遺囑相關(guān)事宜進行了解。

據(jù)中華遺囑庫的一位咨詢顧問介紹，如果用戶有開通賬號時簽署的協(xié)議，可以先下載。“首先，我們要借助這個協(xié)議從法律的角度來評判它是否是一個可繼承的財產(chǎn)，如果是，我們就可以幫助你訂立遺囑。”這位咨詢顧問表示，此前中華遺囑庫曾接觸過類似抖音直播賬號的虛擬財產(chǎn)，“一般情況下，應該是可以做（遺囑）的”。

據(jù)該顧問介紹，這些服務是計件收費的，費用大約在3000—6000元之間，“如果只寫一個抖音賬號，或者一個銀行賬號，費用可能就是三四千元，再寫兩個可能會增加到五六千，寫更多費用會更高”。

然而，社交賬號寫入遺囑只有費用門檻，實施繼承卻沒這么容易。北京商報記者注意到，抖音用戶服務協(xié)議明確規(guī)定：用戶的抖音賬號僅限用戶本人使用，禁止以任何形式贈與、借用、出租、轉(zhuǎn)讓、售賣或以其他方式許可他人使用該賬號。同時，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)要求，如用戶在注冊后連續(xù)超過六個月未登錄賬號并使用，平臺有權(quán)凍結(jié)或收回賬號。這也意味著，用戶去世后，其社交平臺賬號長期無人登錄，賬號便可能“消失”。

與抖音相似，北京商報記者咨詢騰訊人工客服后了解到，當前其游戲賬號不支持出租轉(zhuǎn)讓，也“暫不支持”進行繼承。同時，百度網(wǎng)盤服務協(xié)議中也提到，用戶不得濫用百度網(wǎng)盤服務的服務，百度網(wǎng)盤服務賬號僅限用戶個人使用，賬號不得有償或無償提供給任何第三方使用。

值得注意的是，百度網(wǎng)盤服務協(xié)議中還強調(diào)，百度網(wǎng)盤賬號的所有權(quán)歸度友公司所有，用戶完成申請注冊手續(xù)后，僅獲得百度網(wǎng)盤賬號的使用權(quán)，且該使用權(quán)僅屬于初始申請注冊人。同時，初始申請注冊人不得贈與、借用、租用、轉(zhuǎn)讓或售賣百度網(wǎng)盤賬號或者以其他方式許可非初始申請注冊人使用百度網(wǎng)盤賬號。非初始申請注冊人不得通過受贈、繼承、承租、受讓或者其他任何方式使用百度網(wǎng)盤賬號。

毫無疑問，在實操層面作為虛擬財產(chǎn)的平臺賬號若要實現(xiàn)繼承，與平臺之間的協(xié)調(diào)已經(jīng)成為無法規(guī)避的難點。

北京市京師律師事務所律師梁靜波向北京商報記者表示，與非虛擬財產(chǎn)相比，虛擬財產(chǎn)價值評估難，繼承不僅涉及人格權(quán)因素，如網(wǎng)絡(luò)實名制、個人信息保護等問題，還受網(wǎng)絡(luò)服務提供者的規(guī)則限制。

北京觀韜中茂律師事務所執(zhí)行合伙人李洪江也表示，由于抖音、微信等社交媒體賬號，是申請人按照相關(guān)平臺提供的協(xié)議獲得的，具備一定的人身依附，能否主張繼承，要以申請人與相關(guān)網(wǎng)絡(luò)服務提供者所簽訂的服務協(xié)議進行判斷，“然而按照民法理論，人身權(quán)不得轉(zhuǎn)讓和繼承。這就產(chǎn)生了分歧，司法實踐中一般需要通過雙方協(xié)商解決”。

據(jù)中華遺囑庫介紹，該機構(gòu)2017—2023年共收到超過488份涉及虛擬財產(chǎn)的遺囑，但尚未“執(zhí)行過”。“經(jīng)過我們的評估，賬號也是可以寫入遺囑的。但由于訂立遺囑的人仍然在世，所以我們還沒有與賬號平臺溝通過這個問題。”前述咨詢顧問表示。

用戶需求倒逼平臺上線紀念功能

盡管如此，越來越多的用戶需求也在倒逼平臺適應新趨勢。

針對虛擬遺產(chǎn)的繼承問題，2021年B站便開發(fā)了紀念賬號功能，家屬可以將逝者賬號申請為紀念賬號，申請成功后賬號會被凍結(jié)，任何人無法登錄。

同年，抖音上線逝者紀念賬號功能，將在其個人主頁顯示緬懷標志，并對逝者賬號設(shè)置保護狀態(tài)。逝者的作品內(nèi)容將繼續(xù)保留，供作品的分享對象查看。同時，逝者在抖音的財產(chǎn)可被經(jīng)核實的直系親屬繼承。

北京商報記者就此撥打了抖音客戶服務熱線，據(jù)工作人員介紹，若逝者的法定財產(chǎn)繼承人欲繼承逝者賬號在抖音的收益，可以按照要求填寫“逝者賬號財產(chǎn)繼承”相關(guān)申請并上傳對應的證明材料，后續(xù)會有專人審核，相關(guān)結(jié)果會在3—5個工作日內(nèi)返回。

目前，關(guān)于虛擬財產(chǎn)中有關(guān)經(jīng)濟價值的部分，“逝者賬號財產(chǎn)繼承”相關(guān)申請中已有涉及。北京商報記者注意到，在申請頁面，申請者需選擇繼承的資產(chǎn)類型，包括錢包（抖幣、直播收入、創(chuàng)作收入、活動紅包等）、直播（音浪、抖+幣等）、電商（消費者、商家、達人等）等。

雖然賬號繼承仍是未知數(shù)，但抖音客服小助手也提供了一條找回逝者賬號并登錄的操作建議：“可尋求運營商營業(yè)廳的幫助，辦理手機號注冊人轉(zhuǎn)移等相關(guān)業(yè)務；如運營商無法提供有效幫助，可在抖音端內(nèi)瀏覽或下載相關(guān)視頻進行參考。”同時，對方還提醒，可提供直系親屬書面申請平臺對該賬號進行凍結(jié)保護，以防止手機號碼被電信營業(yè)廳銷戶后重新放出，導致賬號被他人登錄。

繼承難題當前，盡管不少平臺已給出舉措，但規(guī)則不盡相同。梁靜波對此建議，“平臺可以增加申訴端口，使繼承權(quán)人能夠通過申訴的方式，向平臺提供被繼承人身份證明、死亡證明、公證書等文件進行賬號找回。與此同時，未來可以出臺相關(guān)司法解釋，明確將網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的所有權(quán)歸屬于網(wǎng)絡(luò)用戶，適當延長賬號的自動注銷時間，或給予網(wǎng)絡(luò)用戶選擇權(quán)”。

北京商報記者 盧揚 冉黎黎