當(dāng)其他大模型公司仍沉浸于拼參數(shù)量、拼文本長度時，字節(jié)跳動卻率先打響了價格戰(zhàn)。

5月15日，字節(jié)跳動正式對外發(fā)布豆包大模型，同時公布了足以影響行業(yè)的大模型使用價格。

其中，豆包通用模型pro-32k版，模型推理輸入價格僅為0.0008元/千Tokens，而市面上同規(guī)格模型的定價一般為0.12元/千Tokens，是豆包模型價格的150倍。豆包通用模型pro-128k版，模型推理輸入價格僅為0.005元/千Tokens，比行業(yè)價格低95.8%。

這意味著，字節(jié)跳動把Token的定價降低了一個數(shù)量級，從以分計價進入到以厘計價時代。根據(jù)火山引擎公布的價格計算，一元錢就能買到豆包主力模型的125萬Tokens，大約是200萬個漢字，相當(dāng)于三本《三國演義》。

火山引擎總裁譚待認為，降低成本是推動大模型快進到“價值創(chuàng)造階段”的一個關(guān)鍵因素。

目前大模型應(yīng)用發(fā)展仍處于早期階段，還有較大的發(fā)展空間。QuestMobile數(shù)據(jù)顯示，截至今年3月，基于大模型的AIGC行業(yè)用戶量為7380萬，盡管同比增長了8倍，也僅占移動互聯(lián)網(wǎng)用戶量的6%。

一位大模型行業(yè)從業(yè)者對界面新聞表示，此前價格確實是制約大模型落地的重要因素之一。尤其是中小企業(yè)，他們對公司運營成本非常敏感，在和大模型公司洽談合作時也會核算成本，而核算的結(jié)果經(jīng)常是使用人工比使用大模型還便宜。

上述從業(yè)者還指出，制造業(yè)等傳統(tǒng)行業(yè)本身對大模型的認知程度不高，大模型在這些行業(yè)落地過程中面臨很大的教育成本，再加上大模型本身的使用成本高，這些都讓大模型在傳統(tǒng)行業(yè)落地面臨困難。

而對大模型平臺來說，降低成本的前提是規(guī)模化應(yīng)用。根據(jù)字節(jié)跳動方面公布的數(shù)據(jù)，豆包大模型目前可日均處理1200億Tokens文本，生成3000萬張圖片，正成為國內(nèi)使用量最大、應(yīng)用場景最豐富的大模型之一。

豆包大模型原名“云雀”，是國內(nèi)首批通過算法備案的大模型之一。字節(jié)跳動基于豆包大模型開發(fā)了AI對話助手“豆包”、AI應(yīng)用開發(fā)平臺“扣子”、互動娛樂應(yīng)用“貓箱”，以及“星繪”“即夢”等AI創(chuàng)作工具，并把大模型接入抖音、番茄小說、飛書、巨量引擎等50余個業(yè)務(wù)。

在字節(jié)跳動產(chǎn)品和戰(zhàn)略副總裁朱駿看來，技術(shù)在快速演化，但用戶核心的需求沒有改變，包括高效獲取信息、工作提效、自我表達、社交娛樂等等。他稱字節(jié)跳動做了很多學(xué)習(xí)和探索，希望找到適合的大模型應(yīng)用形態(tài)，以足夠自然的交互方式，為用戶的生活和工作帶來便利。

字節(jié)跳動自身的產(chǎn)品也為豆包大模型提供了豐富且能夠規(guī)模化的應(yīng)用場景。其中，在蘋果APP Store和各大安卓應(yīng)用市場，豆包APP的下載量在AIGC類應(yīng)用中排名第一。豆包上已有超過800萬個智能體被創(chuàng)建，月度活躍用戶達到2600萬。

和很多大模型一樣，豆包大模型也覆蓋了語音識別、角色扮演等更多場景。其中，豆包·角色扮演模型具備個性化的角色創(chuàng)作能力，強調(diào)上下文感知和劇情推動能力；豆包·語音識別模型可根據(jù)上下文給出準(zhǔn)確的語音識別效果，尤其在科技、教育、醫(yī)療等垂直領(lǐng)域表現(xiàn)較為突出，并善于處理口音、噪音等復(fù)雜場景的語音識別。

譚待表示，使用量足夠大，才能打磨出好模型，也能大幅降低模型推理的單位成本。

在他看來，大模型降價，不能只提供低價的輕量化版本，主力模型和最先進的模型也要夠便宜，才能真正滿足企業(yè)的復(fù)雜業(yè)務(wù)場景需求，充分驗證大模型的應(yīng)用價值，從而催化出超越現(xiàn)有產(chǎn)品和組織模式的創(chuàng)新。

從整體的行業(yè)競爭來看，各個大模型公司之間的價格戰(zhàn)已不可避免。各家大模型的技術(shù)實力、應(yīng)用場景、訓(xùn)練成本等因素存在差異，這直接導(dǎo)致了價格差異。一些技術(shù)領(lǐng)先、功能強大的模型定價較高，而一些功能相對簡單或訓(xùn)練成本較低的模型則定價較低。

上述從業(yè)者表示，在降本增效的背景下，企業(yè)選擇大模型時也會更加注重成本和收益。一些大模型廠商采取降價策略，以在競爭中占據(jù)有利地位。

從科技行業(yè)過往的價格戰(zhàn)來看，這種做法會壓縮平臺的利潤空間，行業(yè)競爭將會呈現(xiàn)強者愈強的“馬太效應(yīng)”，一些規(guī)模比較小、技術(shù)能力弱的平臺可能會面臨生存壓力。

字節(jié)跳動率先開啟價格戰(zhàn)之后，顯然也把更多壓力給到了其他大模型公司。

轉(zhuǎn)載來源：界面新聞 作者：肖芳XF