據(jù)媒體報道，近年來，直播助力、短視頻剪輯、有聲書配音、短劇推廣等基于互聯(lián)網(wǎng)平臺的副業(yè)崗位，讓人眼花繚亂。不少廣告都聲稱零門檻、上手快、不受地域限制，吸引了不少務(wù)工者。然而，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，不少網(wǎng)絡(luò)副業(yè)背后卻深藏套路，務(wù)工者不僅沒賺到錢，甚至還背上了消費貸。

這些崗位多標榜“高薪兼職”，動輒以“1元學(xué)費”“0元學(xué)費”“能賺大錢”引流，此后頻繁發(fā)信息、打電話誘導(dǎo)學(xué)員高價買課等等。如果僅僅從“話術(shù)”看，確實頗有誘惑力和迷惑性，這也使得很多急于“多賺一份錢”的務(wù)工者上當受騙。

本來，功能強大的網(wǎng)絡(luò)平臺產(chǎn)生了新經(jīng)濟、新模式、新業(yè)態(tài)，催生了諸多靈活的用工方式，這是勞動者的福音。現(xiàn)實生活中，也確實有不少人通過這樣的兼職，賺到了不錯的收入。

只是，天上不會掉餡餅。做點副業(yè)，兼?zhèn)€職，“多賺一份錢”，固然是很多上班族的愿望，也不失為緩解經(jīng)濟壓力的好辦法，但哪怕再焦慮，也不能亂了方寸，甚至喪失了基本的判斷力。

從目前記者調(diào)查的情形看，盡管“高薪兼職”陷阱技法層出不窮、花樣一再翻新，可基本的套路則差不多。無非是愿景無限美好，現(xiàn)實是花錢買課；先免費試聽，然后交納真金白銀續(xù)課；自己交錢還不夠，拉來熟人才能完成任務(wù)……

仔細分辨，這里邊除了忽悠務(wù)工者自己掏錢買課，去賺取基本上摸不到邊的高額收入之外，像“拉人”之類的做法，看起來是不是很熟悉？其實就是把之前傳銷的“拉人頭”模式，從線下搬到了線上而已。這也提醒眾多的求職者，不僅要看到“高薪”，還要常懷風(fēng)險意識，合理評估風(fēng)險與收益。面對各種“賺大錢”的生意，先想想這里邊是不是存在陷阱。

很多時候，人在清醒狀況下，作出正確的判斷并不算很難，很多“高薪兼職”陷阱也沒有多復(fù)雜，只不過，當焦灼的務(wù)工者一點點被人代入情境之中，產(chǎn)生類似癲狂或迷亂的發(fā)財夢時，往往就會中招。

當然，從平臺方面看，也應(yīng)切實擔負起責任來。有關(guān)方面要厘清引流平臺的法律責任，壓實平臺責任承擔機制。平臺一旦被不法機構(gòu)利用，成為騙人的渠道，本身其實也已成為坑害務(wù)工者鏈條中的一環(huán)，不能指望輕松“甩鍋”。這就要求各大平臺要加強審核力度，切實履行對培訓(xùn)賣課類廣告中夸大和虛假成分的審核義務(wù)。

此外，監(jiān)管部門也要與時俱進，以“問題導(dǎo)向”強化履職。像公安、市場監(jiān)管、網(wǎng)信等部門要形成合力，及時介入類似糾紛，保護相關(guān)主體合法權(quán)益。

說到底，“高薪兼職”“副業(yè)培訓(xùn)”之所以風(fēng)行一時，關(guān)鍵仍在于不少人有著頑固的僥幸心理，總想著一夜暴富，這種病根不去，各種花樣翻新的騙局還是會發(fā)生。

來源：光明網(wǎng) 作者：龍之朱