劉勝軍：系好安全帶，迎接2024

劉勝軍2024-02-27 15:33

· 全文共3200 字，時長約 9 分鐘

· 本文來源：劉勝軍大局觀（劉勝軍微財經(jīng)出品）

文/ 劉勝軍

拜登不會說話，無法說出連貫的句子。——特朗普

如果特朗普不參選，我不確定我會參選。——拜登

特朗普就像一個在破敗街區(qū)生意興隆的毒販，讓每個人都迷上了他扭曲的價值觀。——弗里德曼

01: 世界加速“特朗普化”

在2023年，最具爆炸性的新聞之一就是“阿根廷特朗普”米萊當(dāng)選總統(tǒng)。連荷蘭也在2023年選擇了“荷蘭特朗普”擔(dān)任首相。“全球特朗普化”似乎勢不可擋。特朗普化，是民粹主義、民族主義的代名詞。

在全球加速“特朗普化”的背景下，特朗普2020年的落選，應(yīng)被視為一次意外：特朗普任內(nèi)遭遇新冠疫情黑天鵝，而他對新冠疫情對應(yīng)對過于不負責(zé)任，最終導(dǎo)致他輸給了年邁的拜登。從一定程度上講，打敗特朗普的不是拜登，而是新冠疫情。

因此，特朗普輸?shù)囊稽c都不甘心，他一定會在2024年卷土重來。從支持率來看，特朗普有很大勝算：

1、特朗普已經(jīng)成功將共和黨“特朗普化”，成了共和黨的精神領(lǐng)袖，特朗普的鐵粉就是共和黨的基本盤，共和黨人無人敢挑戰(zhàn)特朗普。特朗普牛x到什么程度？在初選中，特朗普根本不屑于參加辯論。即使如此，共和黨初選百天倒計時之際，特朗普仍以43%的支持率碾壓德桑蒂斯（16%）、黑莉（16%）。

2、拜登贏得選舉的可能性幾乎為0，因為拜登太老了，一再顯示“老年癡呆癥”的典型特征，多次摔跤、時常健忘、記不住其他國家領(lǐng)導(dǎo)人姓名。特朗普嘲笑說，“拜登不會說話，無法說出連貫的句子。”選擇拜登當(dāng)總統(tǒng)，等于讓一個老年癡呆癥人駕駛飛機，這是不負責(zé)任的。高達89％的共和黨人、69％的民主黨人，都認為拜登太老了不適合擔(dān)任總統(tǒng)。拜登最明智的做法是及早宣布退出大選，否則臨時退出會讓民主黨陷入極大被動。

更重要的是，拜登執(zhí)政4年，并未采取任何實質(zhì)性措施來分流特朗普的支持者。《鄉(xiāng)下人的悲歌》描寫的那些特朗普鐵粉，依然愛死了特朗普。

《絕望者之歌》這個翻譯比《鄉(xiāng)下人的悲歌》更加傳神

3、民主黨后繼無人。哈里斯雖然是副總統(tǒng)，但她既是女性又是少數(shù)族裔，取代拜登的概率幾乎為0。民主黨青黃不接，難怪拜登感慨地說，“如果特朗普不參選，我不確定我會參選”。

02: “深層政府”復(fù)仇記

但，出來混遲早是要還的。特朗普當(dāng)初上臺，以“反建制派”的姿態(tài)橫掃千軍，誓言“抽干沼澤”，悍然向“深層政府”宣戰(zhàn)，因此共和黨和民主黨的大部分政客內(nèi)心里都恨不得把特朗普給撕碎。他們一直在等待機會復(fù)仇。

第一招：特朗普正面臨四項不同起訴書中的91項刑事指控，從涉嫌推翻2020年選舉的刑事指控，到機密文件處理不當(dāng)、2016年選舉中支付的封口費以及商業(yè)行為中的欺詐。預(yù)計他將在未來的一年中花費大部分時間處理這些庭審案件，大選競選的同時，他可能仍需不斷出庭。不過，這一招似乎不管用，特朗普被起訴，絲毫不影響他的支持率。特斯拉創(chuàng)始人馬斯克曾預(yù)言：起訴特朗普，只會適得其反提高其支持率。

第二招更狠毒：直接取消特朗普參選資格。美國憲法有一個對特朗普很不利的條款：第十四修正案第三條禁止任何“參與叛亂”的人擔(dān)任公職。特朗普在2021年的國會騷亂中被起訴支持和煽動騷亂。

12月，科羅拉多州最高法院裁定特朗普沒有資格競選白宮，應(yīng)從該州初選中除名。這是美國歷史上第一次因這一憲法修正案開刀！美國于南北戰(zhàn)爭結(jié)束3年后的1868年通過憲法第14修正案，其中一個條款是禁止“曾依憲法宣誓就職卻參與叛亂者”服公職，該條款當(dāng)年是用來阻止戰(zhàn)敗的南方陣營成員復(fù)辟，但在當(dāng)代鮮少被引用。

繼科羅拉多州之后，緬因州成為第2個將特朗普從選票中拉黑的州。緬因州州務(wù)卿珊娜·貝洛斯的話很能代表這件事的爭議性，“我知道，沒有任何州務(wù)卿曾依據(jù)第14條修正案第三款來剝奪總統(tǒng)候選人的參選權(quán)。但我也記得，沒有任何總統(tǒng)候選人參與過叛亂。”

這是特朗普真正的危機！

03: 又到最高法院表演時

但結(jié)局還有變數(shù)：明尼蘇達、密歇根和加州的最高法院都裁定特朗普可參與初選。

美國30個州提出了排斥特朗普參選資格的訴訟，一部分被駁回，但還有18個州仍未裁決。

可以肯定，最終的決定權(quán)屬于聯(lián)邦最高法院。

還記得2000年美國大選的驚險對決嗎？小布什、戈爾在佛羅里達票數(shù)極度接近，每次點票都會帶來不同的結(jié)果，最終是最高法院一錘定音宣布小布什當(dāng)選。戈爾只能含淚認輸。最高法院的裁決，是終極的裁決。

對特朗普有利的是：聯(lián)邦最高法院9位大法官里，保守派與自由派是6：3，6名保守派大法官中有3人是特朗普提名。不過，在眾目睽睽之下，最高法院的判決是不是會偏袒特朗普也未可知。

最高法院的判決有多種可能：1）一錘定音，裁定特朗普有（或無）資格參選；2）把皮球踢給國會。

可以肯定，如果最高法院判決特朗普敗訴，特朗普不會服從，他會故伎重演，煽動支持者訴諸暴力。美國會陷入內(nèi)亂嗎？在21世紀的今天，在法治深入人心的今天，這種可能性不大，但也不能排除——在特朗普那里，nothing is impossible。

04: 假如特朗普當(dāng)選

接下來的問題是：如果特朗普被允許參選，那他很有可能重新入主白宮。

鑒于這是特朗普第二個任期，他不必為了連任而有任何顧慮，鑒于特朗普高度不穩(wěn)定的“精神狀態(tài)”和病態(tài)自戀的人格，唯一可以肯定的是他將給世界帶來極大的“不確定性”。

大家會問：拜登和特朗普，誰當(dāng)總統(tǒng)對中國有利？

對這個問題，筆者傾向于認為特朗普對中國更不利。雖然拜登和特朗普都會延續(xù)“遏制中國”戰(zhàn)略，但特朗普的招數(shù)類似于西毒歐陽鋒，很難招架，也很難預(yù)測。當(dāng)然，任何事情都有兩面性：特朗普的“任我行”肯定會破壞“美歐同盟”，這更有利于中國拆解美國拉攏歐洲進行“脫鉤斷鏈”的統(tǒng)一戰(zhàn)線。

特朗普已經(jīng)預(yù)告了他第二任期可能干的“大事”：

? 重返白宮的第一天要當(dāng)一天“獨裁者”，用手中的權(quán)力關(guān)閉美墨邊境及鉆探石油。

? 用一整年的時間來慶祝美國建國250周年。

? 在美國建設(shè)10個充滿未來氣息的“自由之城”，大小和華盛頓特區(qū)相當(dāng)，充滿未來氣息，讓市民可以乘坐“飛行車”進行通勤。我想確保引領(lǐng)這場空中交通革命的是美國，而不是中國。