經(jīng)濟(jì)觀察報(bào) 記者 李微敖 河北省唐山市遷西縣退休老干部馬樹(shù)山，因舉報(bào)遷西縣委書(shū)記李貴富等當(dāng)?shù)毓賳T而被逮捕、起訴之事，在2024年1月12日由經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)（經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)）報(bào)道后引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。

2024年1月18日，最高人民檢察院檢察長(zhǎng)應(yīng)勇，在該院召開(kāi)的社會(huì)各界代表人士座談會(huì)上表示，“對(duì)檢察機(jī)關(guān)在此案（即馬樹(shù)山案）事實(shí)認(rèn)定、法律適用、強(qiáng)制措施適用、監(jiān)督履職等方面存在的嚴(yán)重問(wèn)題，要在查清事實(shí)、準(zhǔn)確定責(zé)的基礎(chǔ)上，按照司法責(zé)任制規(guī)定，嚴(yán)肅追責(zé)。”

1月18日晚間，最高人民檢察院官方網(wǎng)站和官方微信公眾號(hào)披露了應(yīng)勇的上述講話(huà)內(nèi)容。

應(yīng)勇表示，“近期河北省遷西縣老干部馬樹(shù)山因舉報(bào)當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)干部被逮捕、起訴的案件引起社會(huì)廣泛關(guān)注。最高檢高度重視，專(zhuān)門(mén)派出院領(lǐng)導(dǎo)前往河北指導(dǎo)案件辦理；會(huì)同河北省檢察機(jī)關(guān)，在審查核實(shí)的基礎(chǔ)上，指令遷西縣檢察院以不存在犯罪事實(shí)對(duì)馬樹(shù)山依法撤回起訴，并將依法作出不起訴處理。”

他還說(shuō)，“檢察機(jī)關(guān)履職辦案必須堅(jiān)持嚴(yán)格依法辦案、公正司法，必須堅(jiān)持以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，決不能出現(xiàn)沒(méi)有犯罪事實(shí)予以逮捕、起訴的案件。對(duì)檢察機(jī)關(guān)在此案（即馬樹(shù)山案，記者注）的事實(shí)認(rèn)定、法律適用、強(qiáng)制措施適用、監(jiān)督履職等方面存在的嚴(yán)重問(wèn)題，要在查清事實(shí)、準(zhǔn)確定責(zé)的基礎(chǔ)上，按照司法責(zé)任制規(guī)定，嚴(yán)肅追責(zé)。”

這位檢察長(zhǎng)亦表示，馬樹(shù)山案“教訓(xùn)深刻，全國(guó)各級(jí)檢察機(jī)關(guān)都要引以為戒、舉一反三，切實(shí)防止此類(lèi)案件發(fā)生。我們的檢察院是人民的檢察院，必須把屁股端端地坐在老百姓這一面，確保檢察權(quán)為人民行使、讓人民滿(mǎn)意。”

馬樹(shù)山一案，案發(fā)于2023年12月。

當(dāng)年12月6日，遷西縣委辦公室向遷西縣公安局報(bào)警，稱(chēng)收到多位工作人員轉(zhuǎn)交的掛號(hào)信件，信件主要內(nèi)容是反映李貴富及遷西縣委組織部長(zhǎng)鄭艷華在人事任用問(wèn)題上的不正常及不正當(dāng)問(wèn)題，以及城區(qū)主街道亮化工程的事項(xiàng)等等。這些信件反映的問(wèn)題“無(wú)事實(shí)依據(jù)”。

2023年12月8日中午，年逾75歲的遷西縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局正科級(jí)退休干部馬樹(shù)山，在其家中被遷西縣公安局帶走。次日，他被刑事拘留。12月20日，遷西縣檢察院對(duì)馬樹(shù)山批準(zhǔn)逮捕。

同年12月28日，遷西縣公安局對(duì)此案?jìng)刹榻K結(jié)，以馬樹(shù)山涉嫌誣告陷害罪，向遷西縣檢察院移送審查起訴。

5天之后，即2024年1月2日，遷西縣檢察院向遷西縣法院提起公訴。此時(shí)，遷西縣檢察院指控馬樹(shù)山的罪名已增加到兩項(xiàng)：其一，誣告陷害罪；其二，誹謗罪。

2024年1月12日，經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)（經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)）獨(dú)家報(bào)道了這一事件。

1月15日，遷西縣法院做出《取保候?qū)彌Q定書(shū)》，準(zhǔn)許馬樹(shù)山取保候?qū)彙．?dāng)日下午5時(shí)許，他在當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)工作人員的陪同下，回到家中。

同日，遷西縣檢察院做出撤回起訴決定書(shū)，以“不存在犯罪事實(shí)”為由，對(duì)馬樹(shù)山撤回起訴。

1月16日，遷西縣法院做出《刑事裁定書(shū)》，準(zhǔn)許遷西縣檢察院撤回對(duì)馬樹(shù)山的起訴。

1月17日，馬樹(shù)山的律師北京市京師律師事務(wù)所律師陳偉，向遷西縣檢察院寄出對(duì)馬樹(shù)山不予起訴的法律意見(jiàn)書(shū)，要求檢察機(jī)關(guān)依照《刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，對(duì)馬樹(shù)山不予起訴；并依照《刑事訴訟法》第一百七十八條的規(guī)定，對(duì)不起訴決定公開(kāi)宣布。

1月18日，最高人民檢察院檢察長(zhǎng)應(yīng)勇表示，檢察機(jī)關(guān)將依法對(duì)馬樹(shù)山一案作出不起訴處理；同時(shí)，對(duì)檢察機(jī)關(guān)在此案事實(shí)認(rèn)定、法律適用、強(qiáng)制措施適用、監(jiān)督履職等方面存在的嚴(yán)重問(wèn)題，要在查清事實(shí)、準(zhǔn)確定責(zé)的基礎(chǔ)上，按照司法責(zé)任制規(guī)定，嚴(yán)肅追責(zé)。