開(kāi)放數(shù)據(jù)是開(kāi)放科學(xué)的基本要素，也是支持研究可重復(fù)性的關(guān)鍵。30日，施普林格·自然集團(tuán)聯(lián)合中國(guó)科學(xué)院計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息中心首次對(duì)外發(fā)布《中國(guó)開(kāi)放數(shù)據(jù)白皮書(shū)2023》。白皮書(shū)顯示，中國(guó)科研群體對(duì)開(kāi)放數(shù)據(jù)有較高的接受度和支持度，有78%的受訪者贊成公開(kāi)研究數(shù)據(jù)成為慣例。

據(jù)悉，中國(guó)科學(xué)院計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息中心對(duì)642份來(lái)自中國(guó)研究人員的有效問(wèn)卷進(jìn)行分析，并撰寫(xiě)《中國(guó)開(kāi)放數(shù)據(jù)白皮書(shū)2023》。白皮書(shū)揭示了中國(guó)科研群體在開(kāi)放數(shù)據(jù)的動(dòng)機(jī)、存在的挑戰(zhàn)、看法和實(shí)踐行為等方面的最新情況。

結(jié)果顯示，數(shù)據(jù)共享仍存在諸多阻礙因素。57%的中國(guó)受訪者擔(dān)心數(shù)據(jù)“包含敏感信息或數(shù)據(jù)共享前須獲研究參與者許可”。中國(guó)受訪者擔(dān)憂的其他問(wèn)題還包括“數(shù)據(jù)濫用（39%）”“其他實(shí)驗(yàn)室搶發(fā)研究成果（36%）”，以及“不確定數(shù)據(jù)版權(quán)和數(shù)據(jù)許可（36%）”等。約10%的受訪者表示對(duì)數(shù)據(jù)共享沒(méi)有顧慮。

該調(diào)查還首次詢(xún)問(wèn)了受訪者使用人工智能（AI）收集和共享數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)。中國(guó)科學(xué)院院士、中國(guó)科學(xué)院生物物理研究所研究員陳潤(rùn)生說(shuō)：“科學(xué)數(shù)據(jù)的開(kāi)放、共享和應(yīng)用，會(huì)促進(jìn)科學(xué)界帶來(lái)新的知識(shí)。而大數(shù)據(jù)、人工智能和大模型的融合發(fā)展，也將激活科學(xué)研究的創(chuàng)新力和生命力，破解更多科學(xué)密碼。”

參與此次調(diào)查的中國(guó)受訪者60%來(lái)自高校，其他主要來(lái)自醫(yī)院或醫(yī)療組織（16%）、研究機(jī)構(gòu)（14%）等。從職業(yè)階段分布上看，約47%的受訪者處于職業(yè)早期（于近5年內(nèi)發(fā)表了第一篇論文）。因此，本次調(diào)查被業(yè)界專(zhuān)家認(rèn)為可能在一定程度上反映出中國(guó)青年科研群體對(duì)開(kāi)放數(shù)據(jù)的認(rèn)識(shí)。

來(lái)源：光明日?qǐng)?bào) 作者：李春劍 張蕾