瀏陽河酒“搶公章”鬧劇已經(jīng)過去半個多月，但各執(zhí)一詞的雙方，權力爭奪顯然并未停止。

爭奪的雙方主角，一方是名義上的瀏陽河酒大股東、法定代表人彭潮及其關聯(lián)方何小東、劉毛平；另一方是負責日常經(jīng)營的常務副總經(jīng)理兼財務總監(jiān)劉偉文，于2022年6月30日，由機構股東上海寶聿股權投資合伙企業(yè)（有限合伙）委派擔任。

近日，財聯(lián)社記者實地探訪瀏陽河酒業(yè)“公章之爭”的事發(fā)辦公地點——長沙市三湘南湖大廈六樓，發(fā)現(xiàn)辦公場所墻外貼著被催繳房租、物業(yè)費的《催款通知書》。而以大股東彭潮方“官宣”的新辦公地址——平安大廈18樓，卻“名不副實”。

兩者的權力之爭，除了公章、營業(yè)執(zhí)照，以及牽涉與貨款有關的財務人員及賬戶，還有白酒條碼的“主權”。彭潮方宣稱，對公司的白酒產品啟動新條碼“以維護商標和知識產權”。可以預見，這家昔日知名的二線白酒品牌，接下來仍不太平。

事發(fā)辦公點拖欠房租物業(yè)費

近日，財聯(lián)社記者來到事發(fā)地三湘南湖大廈，從遠處就能看到位于一層的“瀏陽河酒文化體驗館”。不過，在約1小時內，并沒有看到有人進出。

進入這座20余層高的寫字樓大廳內，瓷磚墻壁上貼著的樓層索引牌顯示，“湖南瀏陽河酒業(yè)發(fā)展有限公司”辦公場所位于該寫字樓的六樓。乘坐電梯直達六樓，一出電梯門朝左走，就能看到公司名稱標牌。從緊閉的雙層透明自動玻璃門外向里看，燈火通明，間而會有人從門內走過，前臺無人值守。

財聯(lián)社記者注意到，在公司玻璃門旁邊的墻上，張貼著一份落款日期為11月6日的《催款通知書》：今年1月1日，瀏陽河酒業(yè)與湖南省數(shù)字應用產業(yè)園商管部簽訂了房租合同，待繳納的租金、物業(yè)費、商管費等費用合計34.46萬元。瀏陽河酒業(yè)需在3日內支付欠繳費用及違約金，否則將被采取停水停電。

事實上，瀏陽河酒搬入三湘南湖大廈尚不足半年。據(jù)公司官微，今年7月4日公司整體搬遷，辦公地址從長沙縣搬到了三湘南湖大廈。

該辦公地拖欠房租及物業(yè)費或是因為股東權力之爭下公司現(xiàn)金流緊張。

11月6日，由瀏陽河官網(wǎng)發(fā)布并有劉偉文簽名的《催告函》顯示：“致曾媛......截止2023年11月1日，瀏陽河公司使用你的銀行賬戶代收貨款共計人民幣13811331.44元，該款項屬瀏陽河公司資產。責令你一日內轉向瀏陽河公司指定的賬戶”。并表示“公司也急需資金用以發(fā)放員工工資。”

圖源：瀏陽河酒官網(wǎng)

瀏陽河酒官網(wǎng)信息顯示，曾媛為彭潮之妻侄女，在彭潮方獲取公章后被任命為瀏陽河公司財務副總經(jīng)理。但《催告函》強調，瀏陽河公司公章、營業(yè)執(zhí)照被盜搶后，任何利用被盜搶的瀏陽河公章、營業(yè)執(zhí)照出具所謂新的公告、任命、告知函等均屬無效。即劉偉文方認為該任命為非法和無效的。

“公章之爭”蔓延到瀏陽河酒條碼切換

雙方的權力之爭，不只是公章、營業(yè)執(zhí)照和與貨款有關的財務人員及賬戶，還涉及到白酒條碼的“主權”。

就在“搶公章”事件發(fā)生后，大股東彭潮方面通過其控制的官方公號發(fā)布了一則《關于啟用新條碼系統(tǒng)的通知》，通知顯示："為維護我司注冊商標“瀏陽河”及條碼等知識產權的合法權益，進一步規(guī)范全國市場，防治假冒“瀏陽河”注冊商標，及濫用條碼，從即日起，我司已啟用新條碼（公司自產產品和部分定制產品除外），原提供使用的所有條碼擬全部注銷。

一位酒企業(yè)內人士對財聯(lián)社記者表示，“白酒作為一種特殊食品，在銷售過程中需遵守相關的法律法規(guī)，其中包括必須帶有條形碼的要求。已經(jīng)賣出去的（酒）不能替換（條碼），沒有賣出去的就可以換，其實換不換條碼意義不大。除非廠家需要對產品進行更名，或否定之前東家的一些產品，比如不想用之前的包裝，不想用之前某個產品品牌，在（酒）沒有銷售出去的前提下，可以把條碼進行替換。”

財聯(lián)社記者撥打瀏陽河酒發(fā)布的官方電話，其客服人員表示，“目前暫未收到新條碼啟用的通知，舊條碼還是在正常使用。”

財聯(lián)社記者以白酒采購商身份致電瀏陽河酒銷售相關負責人了解到，客戶洽談仍在三湘南湖大廈，“這邊是總公司，體驗館、辦公大樓也是在這邊。”

值得注意的是，《關于啟用新條碼系統(tǒng)的通知》里面提到的公司新辦公地址為：長沙市芙蓉中路一段458號平安大廈18樓。該位置與三湘南湖大廈相距約5公里。但財聯(lián)社記者來到平安大廈時，一樓樓層指標牌上，并沒有看到瀏陽河酒業(yè)的名稱。

在18樓，記者依然沒有看到有關瀏陽河酒業(yè)的任何標識，公司辦公區(qū)內的招牌，顯示的公司名稱為“同致誠工程咨詢有限公司”，而懸掛在玻璃門外側墻上的招牌則是“普信達成管理有限公司”。

一樓前臺服務人員告訴財聯(lián)社記者，“確有瀏陽河酒業(yè)人士在寫字樓內酒店辦理入住。但具體情況你問旁邊站著的那位，是我們寫字樓的負責人。”

該負責人則對財聯(lián)社記者說：“（瀏陽河酒業(yè)與咨詢公司）是同一個老板，已被抓了。他在這里有兩層樓，18樓和19樓都是他的物業(yè)，19樓現(xiàn)在是空著。”

然而財聯(lián)社記者在天眼查APP上查找，該咨詢公司并沒有與彭潮相關的信息。

財聯(lián)社記者再次回到18樓，進入辦公區(qū)域，一位自稱瀏陽河酒業(yè)的工作人員表示：“我們這里不接待客戶，接待大商、定制商。”

權力爭奪鬧劇何時休？

為何要搶走公章、營業(yè)執(zhí)照？劉偉文在接受媒體采訪時稱，彭潮方大張旗鼓鬧事是為了掩蓋“黑幕”，阻止對彭潮涉及的瀏陽河酒1.82億元資金詐騙案的調查。

瀏陽河酒業(yè)公告的一份聲明中提到，彭潮方為阻止2012年初其所犯針對瀏陽河公司1.82億元巨額資金詐騙案件（瀏陽河公司已于20239年9月初向湖南省經(jīng)偵總隊報案）順利推進和更多犯罪黑幕被揭開，單方已經(jīng)多次試圖暴力盜搶瀏陽河公司公章、營業(yè)執(zhí)照的方式強行變更瀏陽河公司全體一致達成的決議，架空管委會和趕走正常履職的同事、日常管理人員劉偉文。

從明面上看，兩方不但通過各自掌控的社交媒體賬號爭鋒相對，辦公場地也“劃清界限”，各立山頭。彭潮方宣稱要啟動新條碼，更像是宣稱瀏陽河酒品牌的“主權”。

財聯(lián)社注意到，在本次“搶公章”事件發(fā)生之前，今年8月4日瀏陽河酒通過官網(wǎng)發(fā)布過一則《聲明》，巧合的是，該聲明內容與公章有關。

聲明顯示：公司多次接收到抖音、快手、拼多多等平臺機構、服務機構關于授權“瀏陽河”品牌白酒產品進入前述平臺體系進行線上展銷行為的授權書或授權信息，經(jīng)我公司核實查證，相關授權書和授權信息均系偽造，相關材料上所鈐“湖南瀏陽河酒業(yè)發(fā)展有限公司”印章均為通過偽造、臆造、或通過P圖軟件等工具合成、摹刻等手段、形式生成的，不具有我公司正式印章的防偽痕跡，且相關文書版本、格式與我公司正規(guī)文件也有明顯區(qū)別。

聲明還顯示，另我公司在抖音、快手、拼多多、微視頻等相關平臺上授權從事、開展“瀏陽河”白酒產品銷售運營及招商活動的唯一主體是“湖南福錦香酒類貿易有限公司”，除此以外再無任何其他主體。

目前，劉偉文方已向公安機關報案，案件正處在偵查階段。財聯(lián)社記者致電長沙市芙蓉區(qū)公安局公開電話咨詢案件進展情況，未獲正面回復，隨后致電長沙市公安局，未獲接聽。

來源：財聯(lián)社 作者：黃路 吳蔚玲