經(jīng)濟觀察網(wǎng) 記者 汪青 一紙聲明將平安系三家公司——平安建設、平安建投和平安銀行的矛盾公開化，引起業(yè)內(nèi)關注。

8月23日，平安建設集團有限公司（以下簡稱“平安建設”）發(fā)布《關于平安銀行與平安建投互相勾結(jié)的嚴正聲明》稱，因“平安銀行無理由拒辦業(yè)務，不給予資金保護”，對平安銀行、平安建設投資有限公司（以下簡稱“平安建投”）給該公司造成的所有直接或間接經(jīng)濟損失及名譽損失，將依法追究其法律責任。同時保留向相關政府、部門進行投訴、舉報的權利。

平安建設在該聲明中指出，2023年8月22日，是平安銀行無理由拒辦正常業(yè)務的第7天。下午2點，平安銀行在已經(jīng)接到上海中級人民法院訴訟保全裁定凍結(jié)杭州平康建設有限公司（以下簡稱“杭州平康”）和平安建設集團有限公司2.6億的資金后，平安銀行才正式回復可以恢復業(yè)務正常辦理。

“對于從8月16日開始平安銀行無正當理由拒絕辦理網(wǎng)銀盾業(yè)務的原因就是為了給其兄弟單位平安建投爭取訴訟保全的時間。整個事件過程中，平安銀行無理由拒辦業(yè)務，不給予資金保護，不給拒辦的理由，也不出具任何書面資料。在賬戶凍結(jié)后，也沒有任何說法和態(tài)度。”平安建設進一步表示。

實際上，在兩天前（8月21日），平安建設就曾發(fā)布一封公開聲明，表示該公司全資子公司杭州平康名下多個銀行賬戶中合計1.8億人民幣被集中調(diào)動到了杭州平康名下平安銀行賬戶中。經(jīng)查，系原財務總監(jiān)蘇某強未經(jīng)該公司合規(guī)報批流程，私自組織財務人員夏某敏等人所為。且蘇某強失聯(lián)。

平安建設表示，因上述相關銀行賬號的網(wǎng)銀盾被蘇某強及夏某敏等人控制，為防止全公司資金進一步陷入更大風險，該公司迅速決定緊急注銷失控網(wǎng)銀盾并重新申請新網(wǎng)銀盾。但平安銀行拖延辦理，直接導致該公司1.8億人民幣滯留在該行且無法使用。

針對平安建設公開喊話，平安銀行和平安建投兩家公司也進行了回應。

平安銀行杭州分行在接受記者采訪時表示，近日，該行在辦理相關公司業(yè)務過程中發(fā)現(xiàn)客戶身份存疑，為保障資金安全，該行須根據(jù)制度規(guī)范啟動客戶身份盡職調(diào)查。在此期間，該行收到法院出具的司法凍結(jié)指令，并依據(jù)指令對相關賬戶依法凍結(jié)。整個過程中，該行一直依法依規(guī)履行職責，切實維護客戶合法權益。

8月23日晚間，事件另一方的平安建投通過發(fā)布《關于鯤鵬控股擾亂平安建設正常經(jīng)營秩序的聲明》，對事件細節(jié)進行了更多披露。

根據(jù)這份聲明，事件起因于2020年9月平安建投因業(yè)務發(fā)展需要入股平安建設，并持有后者48%股權。公開資料顯示，平安建設(曾用名：鯤鵬建設集團有限公司)，成立于2001年，位于浙江省溫州市，是一家以從事房屋建筑業(yè)為主的企業(yè)，法定代表人張東波。

在2020年9月19日，平安建投和鯤鵬建設集團有限公司正式簽署股權合作協(xié)議。根據(jù)協(xié)議，平安建投正式參股鯤鵬建設；2021年4月28日，鯤鵬建設集團有限公司正式更名為平安建設。

“基于市場環(huán)境變化及戰(zhàn)略調(diào)整，公司于2022年7月向鯤鵬控股（持平安建設49%股權，實控人毛晨陽擔任平安建設總經(jīng)理）提出股權退出計劃，但雙方一直未就退出價格等條件達成一致。”平安建投表示，近一年，鯤鵬控股實控人、平安建設總經(jīng)理毛晨陽僭越公司治理規(guī)定，公然違反公司管理制度和合法流程，抵制由平安建投委派的管理干部，干擾辦理董事變更等法定工商備案事項。

平安建投認為，近期，平安建設總經(jīng)理毛晨陽更是非法掌控平安建設的公章、證照，擅自變更杭州平康建設有限公司(平安建設下屬公司)法人及財務負責人，試圖非法轉(zhuǎn)移杭州平康在平安銀行杭州分行賬戶1.8億元資金，對平安建設股東的利益造成巨大風險隱患。

平安建投進一步指出，該公司已緊急向公安部門、市場監(jiān)督管理局報案，并向法院申請財產(chǎn)保全。法院已凍結(jié)杭州平康在平安銀行杭州分行的賬戶，制止了平安建設、鯤鵬控股、杭州平康的非法行為。下一步，針對平安建設有違合資公司投資協(xié)議及公司治理程序的做法，該公司將向司法部門繼續(xù)提起訴訟，收回對平安建設的品牌授權，依法合規(guī)推進股權退出工作。