經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 記者 陳姍 汪青 隨著一紙公告，首家由母行全資控股的銀行系基金公司誕生。7月25日，上銀基金公告顯示，上海銀行持有上銀基金的股權(quán)比例由90%升至100%，上銀基金成為上海銀行全資子公司。

值得關(guān)注的是，此次全資控股上銀基金的上海銀行，曾在今年多次掛牌轉(zhuǎn)讓上銀基金20%股權(quán)。一邊謀劃掛牌賣(mài)出，一邊拿下二股東股權(quán)，這樣的操作讓業(yè)內(nèi)直呼“看不懂”。 經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者就這一情況采訪上海銀行，截至發(fā)稿未收到回復(fù)。

上海銀行100%控股

7月25日，上銀基金公告稱，經(jīng)股東會(huì)審議通過(guò)，公司股東中國(guó)機(jī)械工業(yè)集團(tuán)有限公司將其持有的公司10%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給上海銀行股份有限公司。本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，上海銀行出資額為3億元，股權(quán)比例上升至100%。

公開(kāi)資料顯示，上銀基金成立于2013年8月，由上海銀行和中國(guó)機(jī)械工業(yè)集團(tuán)共同發(fā)起，前者持股90%，后者持股10%，注冊(cè)資本人民幣3億元。Wind數(shù)據(jù)顯示，截至2022年末，上銀基金的總資產(chǎn)、凈資產(chǎn)分別為16.33億元、13.67億元。2022年上銀基金實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)1.51億元，同比增長(zhǎng)2.72%。

截至今年二季度末，上銀基金旗下共有51只基金產(chǎn)品，管理規(guī)模合計(jì)約1492.43億元，行業(yè)排名第39/154。作為銀行系基金公司，其發(fā)展呈現(xiàn)出明顯的股債失衡特征。其中，債券型基金規(guī)模高達(dá)1021.6億元，占比接近七成，偏股主動(dòng)型基金則僅約25.56億元。

作為二股東，機(jī)械工業(yè)集團(tuán)持有的10%股權(quán)曾多次掛牌轉(zhuǎn)讓，并經(jīng)歷過(guò)多次調(diào)價(jià)，但長(zhǎng)時(shí)間未出現(xiàn)接盤(pán)方。公開(kāi)信息顯示，2021年至2022年，這10%的股權(quán)從最初約1.66億元的價(jià)格掛牌轉(zhuǎn)讓，最終以轉(zhuǎn)讓底價(jià)1.497億元成交，轉(zhuǎn)讓標(biāo)的評(píng)估值為1.713億元，成交日期為2022年11月16日。

上海銀行在2023年一季報(bào)中表示，董事會(huì)于2021年8月19日審議通過(guò)了《關(guān)于上銀基金管理有限公司股權(quán)變動(dòng)的議案》，公司對(duì)中國(guó)機(jī)械工業(yè)集團(tuán)有限公司轉(zhuǎn)讓的上銀基金股權(quán)行使優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)，并同意在中國(guó)機(jī)械工業(yè)集團(tuán)有限公司退出后轉(zhuǎn)讓上銀基金不超過(guò)20%的股權(quán)。2022年11月9日，上海銀行對(duì)中國(guó)機(jī)械工業(yè)集團(tuán)有限公司公開(kāi)掛牌轉(zhuǎn)讓上銀基金10%的股權(quán)行使了優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。

股權(quán)結(jié)構(gòu)仍有變數(shù)

由現(xiàn)有股東行使“優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)”拿下全部股權(quán)，這本是稀松平常之事，但蹊蹺的是，在一邊謀劃買(mǎi)股權(quán)的同時(shí)，上海銀行還在轉(zhuǎn)讓上銀基金20%的股權(quán)。

今年3月，上海銀行首次披露，擬轉(zhuǎn)讓上銀基金20%股權(quán)，轉(zhuǎn)讓底價(jià)為3.388億元，信息披露期為3月30日至4月26日，且?guī)锥妊娱L(zhǎng)披露期。若以上海銀行以約1.497億元購(gòu)入10%股權(quán)來(lái)測(cè)算，現(xiàn)在以3.388億元出讓20%股權(quán)，上銀基金的估值半年不到就上漲13.16%。

據(jù)了解，公募基金行業(yè)的股權(quán)變動(dòng)原因通常有幾種情況。一是股東方為了優(yōu)化自身業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)，對(duì)于不符合其戰(zhàn)略的業(yè)務(wù)進(jìn)行剝離；二是股東之間可能存在分歧，需要通過(guò)股權(quán)轉(zhuǎn)讓解決分歧；三是股東方對(duì)基金公司未來(lái)表現(xiàn)或行業(yè)前景缺乏信心，從而選擇撤資退出。

對(duì)于轉(zhuǎn)讓股權(quán)事宜，上海銀行在今年一季報(bào)中稱，“公司已在公開(kāi)市場(chǎng)掛牌擬轉(zhuǎn)讓上銀基金管理有限公司20%股權(quán)，旨在優(yōu)化股權(quán)結(jié)構(gòu)，強(qiáng)化戰(zhàn)略協(xié)同。”

有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，如果不涉及到控股權(quán)的轉(zhuǎn)移，少部分股權(quán)轉(zhuǎn)讓對(duì)基金公司的影響并不大。不過(guò)，對(duì)于上銀基金來(lái)說(shuō)，后續(xù)20%股權(quán)會(huì)否變更，又將花落誰(shuí)家，目前仍存在較大的不確定性。新股東資源稟賦如何，能否為其帶來(lái)一定資源或業(yè)務(wù)協(xié)同優(yōu)勢(shì)，都將對(duì)上銀基金未來(lái)的發(fā)展產(chǎn)生影響。對(duì)于該公司后續(xù)股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜，記者將持續(xù)保持關(guān)注。