經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 記者 老盈盈  針對(duì)中山潤(rùn)田投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“中山潤(rùn)田”)的舉報(bào)，7月12日晚間，中山火炬集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“火炬集團(tuán)”)在其官方微信公眾號(hào)里發(fā)布了《關(guān)于中山潤(rùn)田發(fā)布不實(shí)信息的嚴(yán)正聲明》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“聲明”）。

聲明指出，2023年7月12日，中山潤(rùn)田罔顧事實(shí)和法律，在其公司官網(wǎng)發(fā)布舉報(bào)包括中山火炬工業(yè)聯(lián)合有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“工業(yè)聯(lián)合”)等相關(guān)主體涉嫌虛假訴訟、操作證券市場(chǎng)行為，目的是為了干擾上市公司中炬高新技術(shù)實(shí)業(yè)(集團(tuán))股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“中炬高新”，600872.SH)董事會(huì)改組。該舉報(bào)內(nèi)容肆意抹黑，捏造、歪曲事實(shí)，惡意損害他人聲譽(yù)，擾亂上市公司正常經(jīng)營(yíng)秩序，嚴(yán)重?fù)p害了上市公司及其他股東利益。

7月12日，中山潤(rùn)田在寶能集團(tuán)官網(wǎng)發(fā)表聲明，舉報(bào)火炬集團(tuán)等一致行動(dòng)人涉嫌虛假訴訟、操縱證券市場(chǎng)，導(dǎo)致中炬高新及其股東產(chǎn)生巨大經(jīng)濟(jì)損失約500億元。火炬集團(tuán)在聲明中針對(duì)舉報(bào)內(nèi)容一一進(jìn)行了回應(yīng)。

中山潤(rùn)田的舉報(bào)材料中稱(chēng)，1999年至2001年，工業(yè)聯(lián)合為幫助中炬高新達(dá)到配股資格，通過(guò)隱瞞關(guān)聯(lián)方關(guān)系的方式先后三次進(jìn)行虛假土地轉(zhuǎn)讓交易，后被證監(jiān)會(huì)處罰。2020年9月，工業(yè)聯(lián)合仍以中炬高新未履行三份土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同為由，向人民法院提起民事訴訟并申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，凍結(jié)了中炬高新的土地及資金，直接導(dǎo)致中炬高新2022年年報(bào)計(jì)提預(yù)計(jì)負(fù)債約 11.78 億元，自上市 28 年來(lái)首次出現(xiàn)虧損。工業(yè)聯(lián)合在明知雙方當(dāng)年系虛假交易、不存在相關(guān)法律關(guān)系的情況下，卻以此為由提起三起民事訴訟，當(dāng)時(shí)中山市中級(jí)人民法院及中山市第一人民法院判決中炬高新敗訴。

對(duì)此，火炬集團(tuán)認(rèn)為不存在虛假訴訟事實(shí)。舉報(bào)材料中提到的三案案涉土地使用權(quán)買(mǎi)賣(mài)合同均是真實(shí)、合法、有效的合同，中炬高新在一審多次開(kāi)庭及提交書(shū)面文件中，對(duì)合同的真實(shí)性、合法性均予以認(rèn)可，三案案涉合同均已支付土地轉(zhuǎn)讓款，中炬高新對(duì)此也予以認(rèn)可。三案事實(shí)真實(shí)、清楚，不存在偽造證據(jù)、虛假陳述的情形，更不存在捏造民事案件事實(shí)，虛構(gòu)民事糾紛的情況。法院對(duì)民事案件中雙方認(rèn)可的事實(shí)直接認(rèn)定，不屬于虛假訴訟。中山潤(rùn)田有意回避案件事實(shí)，捏造虛假事實(shí)，有意誣告陷害。

中山潤(rùn)田還表示，受工業(yè)聯(lián)合向人民法院提起訴訟影響，2020年9月起，中炬高新的股價(jià)開(kāi)始持續(xù)大幅震蕩下行，最低時(shí)股價(jià)僅剩22.82元/股，截至 2023年7月8日，股價(jià)為37.04元。期間，火炬集團(tuán)及其一致行動(dòng)人趁低價(jià)吸納，惡意收購(gòu)，操縱證券交易。截止2023年6月1日，火炬集團(tuán)及其一致行動(dòng)人增持中炬高新股份，合計(jì)持股比例已達(dá)到19.65%，相比較其在2020年的持股10.72%，已經(jīng)增加8.93%。

而火炬集團(tuán)認(rèn)為其及一致行動(dòng)人不存在操縱證券市場(chǎng)行為。火炬集團(tuán)在聲明中回應(yīng)，自2022年6月至2023年7月期間，火炬集團(tuán)及其一致行動(dòng)方主要通過(guò)司法拍賣(mài)以及大宗交易方式取得上市公司股票，該等股票主要為進(jìn)入司法執(zhí)行程序的中山潤(rùn)田所持股票，交易的時(shí)間和數(shù)量主要是依據(jù)司法執(zhí)行的要求確定，與訴訟案件進(jìn)展并無(wú)聯(lián)系，相關(guān)增持事項(xiàng)已經(jīng)嚴(yán)格遵守上市公司信息披露的要求履行信息披露義務(wù)。中山潤(rùn)田所謂利用訴訟案件操縱證券、期貨市場(chǎng)缺乏事實(shí)基礎(chǔ)，涉嫌誣告、惡意損害他人聲譽(yù)。

針對(duì)7月7日因提議罷免“寶能系”四位董事所召開(kāi)的臨時(shí)股東大會(huì)，火炬集團(tuán)進(jìn)一步表示，監(jiān)事會(huì)召集股東大會(huì)程序合法合規(guī)。2023年第一次臨時(shí)股東大會(huì)由上市公司持股10%以上的股東火炬集團(tuán)、上海鼎暉雋禺投資合伙企業(yè)(有限合伙)、嘉興鼎暉桉鄴股權(quán)投資合伙企業(yè)(有限合伙)聯(lián)合提請(qǐng)，董事會(huì)在收到股東提請(qǐng)召開(kāi)股東大會(huì)函后10日內(nèi)未做反饋。根據(jù)上市公司《公司章程》的規(guī)定，經(jīng)監(jiān)事會(huì)半數(shù)以上監(jiān)事決議通過(guò)，監(jiān)事會(huì)在收到前述股東向監(jiān)事會(huì)提請(qǐng)召開(kāi)股東大會(huì)的函后5日內(nèi)依法發(fā)出《監(jiān)事會(huì)自行召集2023年第一次臨時(shí)股東大會(huì)的通知》，符合《公司法》《公司章程》《監(jiān)事會(huì)議事規(guī)則》等的規(guī)定。

聲明中強(qiáng)調(diào)，工業(yè)聯(lián)合等相關(guān)方特此嚴(yán)正警告中山潤(rùn)田尊重事實(shí)和法律，遵守中國(guó)法律和公司章程的規(guī)定，停止一切損害上市公司和上市公司股東利益的行為，對(duì)肆意抹黑、捏造歪曲事實(shí)，誣告陷害、惡意損害他人聲譽(yù)的行為，工業(yè)聯(lián)合等相關(guān)方保留追究一切法律責(zé)任的權(quán)利。

針對(duì)舉報(bào)，7月12日，上交所也向中炬高新下發(fā)了《關(guān)于對(duì)中炬高新技術(shù)實(shí)業(yè)(集團(tuán))股份有限公司媒體報(bào)道相關(guān)事項(xiàng)的監(jiān)管工作函》。工作函指出，上市公司大股東應(yīng)當(dāng)遵守法律法規(guī)相關(guān)規(guī)定，規(guī)范行使股東權(quán)利，不得影響公司治理和經(jīng)營(yíng)正常運(yùn)作；上市公司大股東通過(guò)媒體向市場(chǎng)發(fā)布有關(guān)于上市公司的信息時(shí)，應(yīng)當(dāng)審慎客觀，避免對(duì)市場(chǎng)和投資者產(chǎn)生誤導(dǎo)；上市公司大股東應(yīng)當(dāng)遵守信息披露原則要求，不得濫用上市公司信息披露渠道，發(fā)布不符合相關(guān)信息披露內(nèi)容和格式要求的公告。