王義偉/文 2022年5月5日，俄烏戰(zhàn)局進(jìn)展到第七十一天。

在剛剛過去的五一假期中，圍繞烏克蘭局勢，中美兩國又干了一架。

5月2日，美國國務(wù)院網(wǎng)站發(fā)表題為《中國放大俄羅斯在烏克蘭問題上的聲音》的聲明，稱中方官員和媒體傳播放大俄方在烏問題上的“宣傳、陰謀論和虛假信息”，使俄對烏無理戰(zhàn)爭合理化，表明中方對俄的支持。

對此，5月4日，中國駐美使館發(fā)言人回應(yīng)稱：中方在烏克蘭問題上的立場公正客觀、無可非議；說到散布虛假信息，美官員及媒體先后散播所謂中方事先知情、默許縱容俄方、幫助俄規(guī)避制裁、予俄軍事支持等謠言，這才是虛假信息；中美都是安理會常任理事國，應(yīng)共同努力同國際社會一道推動烏危機盡早得到政治解決，指責(zé)、抹黑解決不了問題。

也許是預(yù)判了美方即將對中方的指責(zé)，新華社事先連續(xù)兩天打了兩劑“預(yù)防針”。

第一劑“預(yù)防針”：4月29日，新華社發(fā)表長篇綜述《美方有關(guān)烏克蘭問題的涉華謬論》。這篇綜述洋洋灑灑，列舉了美方自俄烏沖突爆發(fā)以來出籠的11個謬論，指出了真相，提供了論據(jù)和材料，其中不少材料附有網(wǎng)頁鏈接。

第二劑“預(yù)防針”：4月30日，新華社發(fā)表了烏克蘭外長德米特里·庫列巴接受該社書面專訪的全文。在回答新華社提問時，庫列巴表示：我們毫不懷疑，中方不愿看到烏克蘭局勢發(fā)展到今天這個地步，我們也認(rèn)為，這場戰(zhàn)爭不符合中國的利益；今年3月1日，我便與中國國務(wù)委員兼外長王毅先生通了電話，4月4日我們再次談話，交談非常認(rèn)真深入，我對王毅部長關(guān)于支持烏克蘭主權(quán)和領(lǐng)土完整、愿通過外交努力推動停戰(zhàn)等表態(tài)表示感謝，我還要對中方秉持避免局勢繼續(xù)升級的立場表示感謝；我知道，中國的世界觀以及擁有千年歷史的儒家學(xué)說根植于和、和為貴文化，周恩來總理提出的和平共處五項原則就是例證，中國當(dāng)前的立場正是基于這一和平傳統(tǒng)，中國不在俄羅斯針對烏克蘭的戰(zhàn)爭中謀求地緣政治目的、不火上澆油，這是負(fù)責(zé)任的立場。

俄烏沖突爆發(fā)以來，烏克蘭高層對中方發(fā)出的信號偶爾有一點混沌不清，此次庫列巴書面回復(fù)新華社的采訪，等于是該國官方的正式表態(tài)，是一錘定音。

在烏克蘭已經(jīng)正式肯定中方立場之后，美方依然高調(diào)指責(zé)中方。

這是為什么？

在筆者看來，答案是兩個字：擔(dān)心。

美方擔(dān)心中俄兩國走得太近，擔(dān)心中國給予俄羅斯實質(zhì)性的支持。果真如此的話，不但美、歐將陷入烏克蘭泥潭，而且，中俄聯(lián)手將對美國在國際上的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事地位形成全方位挑戰(zhàn)。

美方這種對中俄關(guān)系的擔(dān)心，至少存在于官方、學(xué)者、民眾這三個層面。

因為擔(dān)心，所以美國官方不惜制造謠言，并通過媒體散布中方事先知情、默許縱容俄方、幫助俄規(guī)避制裁等信息，其目的是在敲打、恐嚇中方。

與官方的“手段”相比，美國學(xué)者就直率得多，其中以著名的“進(jìn)攻性現(xiàn)實主義大師”米爾斯海默最具代表性。米爾斯海默被認(rèn)為是“中國威脅論”的理論代言人。在他看來，21世紀(jì)早期，中國的崛起將“像美國支配西半球一樣支配亞洲”，而“美國將竭力阻止中國獲得地區(qū)霸權(quán)，因為美國不能容忍世界舞臺上存在與之匹敵的競爭對手。”為此，米爾斯海默一直主張美、俄聯(lián)手遏制中國。

俄烏沖突爆發(fā)后，米爾斯海默在公開演講中直言：“我們正把俄羅斯人推向中國人的懷抱，這實在太傻了。”

對于中、俄走近的擔(dān)心，美國民眾的感覺，和官方、學(xué)者是一樣的。

4月28日，美國皮尤研究中心發(fā)布了一份最新的調(diào)查結(jié)果。該調(diào)查顯示，92%的受訪者認(rèn)為，中俄伙伴關(guān)系對美國來說至少是個“有些嚴(yán)重的問題”，其中62%的受訪者認(rèn)為這是一個“非常嚴(yán)重的問題”。

筆者認(rèn)為，以上美國官方、學(xué)者、民眾三個層面對中俄關(guān)系的擔(dān)心，預(yù)示了一種可能性：隨著中國綜合國力的日漸提升，以及烏克蘭問題的解決或者降溫，還有俄羅斯政府換屆等因素，美、俄關(guān)系在未來某個時期再度走近，不是不可能。

所以，在國際舞臺上，站穩(wěn)立場、保持定力是至關(guān)重要的。

與米爾斯海默的直率相比，中國學(xué)者也是實話實說的。

當(dāng)?shù)貢r間5月2日，世界和平論壇秘書長、清華大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院院長閻學(xué)通在美國外交領(lǐng)域權(quán)威刊物《外交事務(wù)》上發(fā)表題為《中國的烏克蘭難題：為什么在俄烏沖突中采取平衡策略（China’s Ukraine Conundrum：Why the War Necessitates a Balancing Act）》的文章。

在文章中，閻學(xué)通指出，“中國也不認(rèn)為在烏克蘭戰(zhàn)爭問題上與華盛頓尋求共同立場，會有助于改善更廣泛的中美關(guān)系。即使北京加入部分國際社會對俄羅斯的譴責(zé)，美國也不會軟化對中國的遏制政策（Nor does China believe that seeking common ground with Washington on the war in Ukraine will meaningfully improve broader Sino-U.S. relations. Even if Beijing were to join in the international condemnation of Russia, the United States would not soften its containment policy against China）。”

閻學(xué)通的觀點，可以用更通俗的語言解釋為：我對你好你也不會對我好，那我憑什么對你好？

相信有不少人認(rèn)同這個觀點。