經(jīng)濟觀察網(wǎng) 王義偉/文 萬眾矚目的珠海航展正在進行。最耀眼的明星當屬換裝了國產(chǎn)發(fā)動機的殲20隱身戰(zhàn)機。最讓人提氣的發(fā)言，則是9月29日空軍副司令員王偉中將在媒體見面會上向某個外國空軍的邀約。

王副司令員的原話是這么說的：“最近啊，有一位大國空軍的、我的外國同行聲稱要讓中國空軍恐懼，那就是說，只要你不害怕，那就讓我們到云端相見吧！”

王副司令員所說的大國，指的是美國，那個外國同行，是美國空軍部長弗蘭克·肯德爾（Secretary of the Air Force Frank Kendall）。根據(jù)美國《防務(wù)新聞》網(wǎng)站8月17日的報道，肯德爾聲稱要使用超前技術(shù)“讓中國感到恐懼”。

在之前的評論中，筆者曾強調(diào)過一個觀點，任何軍事行動，都是從屬、服務(wù)于政治的。這也就是為什么，中印邊境，雙方均有飛機、火炮和導彈，但兩軍相見只能徒手肉搏。從這個角度看，分析、研究國際關(guān)系，是要將政治、經(jīng)濟、軍事、科技等各種問題綜合考量的，其中軍事問題、武器裝備往往處在次要地位，不在討論之列。原因在于，這個世界上的軍事大國屈指可數(shù)。

當美國的空軍部長和中國的空軍副司令員隔空叫陣，這個話題就有了探討的必要了。

既然中國方面發(fā)出邀約，要與美國空軍在云端相見，那么，美國空軍就面臨兩個問題，拿什么見？見不見？第一個是軍事問題，第二個是政治問題。

先看第一個問題。

中國空軍的裝備，通過此次珠海航展，大家已經(jīng)了解得不少了。該露面的都露面了。沒有露面的、軍迷盼望許久的大國重器，因為國家戰(zhàn)略和保密的需要，暫時沒有出現(xiàn)。相關(guān)方面只能用一些“半遮半掩”的話來寬慰軍迷的渴望。

至于美國方面，根據(jù)美國空軍空戰(zhàn)司令部（ACC）司令凱利（Mark D. Kelly）的說法，中國空軍的進步突飛猛進，目標是讓美國空軍在“30小時內(nèi)造成超過美國過去30年在中東承受的傷亡”。與中國的突飛猛進相比，美國的漸進式變革無法讓美國空軍對中國取得優(yōu)勢，若繼續(xù)保留過時的作戰(zhàn)系統(tǒng)，這個軍種將在未來的武裝沖突中戰(zhàn)敗。

為此，凱利透露了未來美國空軍裝備的“4+1”概念。

所謂的4，就是（1）第六代戰(zhàn)機，下一代空中優(yōu)勢（Next-Generation Air Dominance，NGAD）系統(tǒng)；（2）F-35，是基礎(chǔ)作戰(zhàn)力量；（3）F-15E和F-15EX，是大型武器運用平臺；（4）F-16，是后備補充力量，在低強度沖突中擔當重任。

所謂的+1，就是專責對地面作戰(zhàn)的A-10攻擊機。

這就是未來數(shù)十年中，美國空軍和中國空軍在云端相見的全部家當，高低搭配，五世同堂。

這里面值得一提的是最先進的六代戰(zhàn)機和最落后的A-10攻擊機。

六代戰(zhàn)機對于美國空軍、對于整個美軍、乃至于美國國家戰(zhàn)略，都是十分重要的。美國軍方甚至將其和二戰(zhàn)期間研發(fā)核武器的“曼哈頓計劃（Manhattan Project）”相提并論。根據(jù)報道，六代機的驗證機已經(jīng)試飛，該機型未來可能會發(fā)展出兩種型號，一種航程較遠，主要用于印太地區(qū)，另一種航程較短，主要用于歐洲地區(qū)。

至于A-10攻擊機。這種綽號疣豬（Warthog）、外形也像疣豬的飛機1975年列裝時，美國空軍自己都瞧不起。因為即使按照當時的標準，這款飛機的裝備水平也是落后的，長得也很難看。但是，40多年的實戰(zhàn)磨礪，讓這頭“疣豬”大放異彩。通俗地講，這款飛機皮糙肉厚、一身蠻力，在支援地面部隊時，可以橫掃敵方的坦克、車輛、地面目標，自己即使被密集的火力擊中，一身是傷，但也大多傷及皮肉，搖搖晃晃也能飛回基地。

所以，這款飛機美國空軍現(xiàn)在還在用。當然，美國國內(nèi)也有一種意見，認為類似A-10攻擊機這樣的飛機已經(jīng)落伍，而且擠占了寶貴的經(jīng)費和資源，應(yīng)該被淘汰。

在筆者看來，美軍繼續(xù)使用A-10攻擊機，體現(xiàn)了一種從實戰(zhàn)出發(fā)的實用主義思維，值得各國空軍借鑒。畢竟，好用的、有用的才是最好的，一款飛機，太高級了、太昂貴了，如果在不對稱戰(zhàn)斗中被一枚老舊的導彈打下來，那就虧大了。

接下來聊一聊中美空軍見不見的問題。

9月28日，美軍參謀長聯(lián)席會議主席、陸軍上將馬克·米利(Mark Milley)在美國國會作證，為他與中國同行的電話溝通進行辯護。

這是近期中美關(guān)系中最大的新聞事件之一。這個事件的起因，是《華盛頓郵報》的兩位記者在最近出版的書中透露，特朗普執(zhí)政后期，為了避免中美發(fā)生沖突，米利曾兩次致電中國軍方，表示美國無意進攻中國，讓中國同行放心。

該消息曝光后在美國國內(nèi)引起軒然大波。有一些美國議員稱米利超越了自己的權(quán)限。美國前總統(tǒng)特朗普則認為米利此舉是叛國行為，并澄清說米利“從未告訴我打電話給中國（never told me about calls being made to China.）”。

在28日的聽證會上，米利為自己辯解說，這兩通電話都是正常的工作層面的溝通，更重要的，米利認為：“這種軍事通信對于防止擁有核武器的大國之間爆發(fā)戰(zhàn)爭，至關(guān)重要。”

同樣在聽證會上，米利還透露說，美國眾議院議長南希·佩洛西曾給他打電話，詢問總統(tǒng)（特朗普）發(fā)射核武器的能力。米利向她保證，發(fā)射核武器是由一個非常具體和嚴謹?shù)倪^程控制的，總統(tǒng)只是發(fā)射決策過程的一部分，不存在非法、未經(jīng)授權(quán)或意外發(fā)射的可能性。

米利在聽證會上的發(fā)言，點出了一個非常核心的問題。當我們非常熱鬧地討論中美兩國可能發(fā)生的軍事沖突（包括云端相見）時，很多人有意無意地忽略了一個基本事實，中美兩國都是核大國。而自從核武器出現(xiàn)，核大國之間從來沒有發(fā)生過大規(guī)模的、高強度的戰(zhàn)爭。

這才有了美國軍方和中國軍的電話溝通。

在這個背景下，中國空軍和美國空軍即使在云端相見，又能做些什么呢？

以后再討論這個話題吧。