因種種原因大幕比原定時(shí)間晚了幾分鐘拉開，或者臨時(shí)增加了嘉賓的“演前談”環(huán)節(jié)，甚至字幕機(jī)故障漏了幾段，保不準(zhǔn)就有部分觀眾失了耐性，起哄相罵聲從劇院多個(gè)角落響起……這現(xiàn)象近期在上海多個(gè)劇場(chǎng)出現(xiàn)，有時(shí)甚至劇院方已提前預(yù)告或及時(shí)給出相應(yīng)解釋，仍有人高喊“退票”卻又端坐著并不起身。有位在文化界頗有聲望的年長者忍不住起身出聲制止，嚴(yán)肅正告正在喧嘩的年輕人，“劇場(chǎng)有劇場(chǎng)的禮儀，觀眾有觀眾的教養(yǎng)”。

隨著可選擇的演出越來越多，新一代觀眾的脾氣似乎也很膨脹。“劇場(chǎng)怒漢”的共同點(diǎn)是匿名，撒完火，誰也不知道是誰。就這一點(diǎn)而言，四散在劇場(chǎng)里的“憤怒的觀眾們”，和社交網(wǎng)絡(luò)空間里戾氣橫行的“杠精”本質(zhì)相同，仗著匿名的保護(hù)色行使他們定義的“自由”，因?yàn)楦鞣N似是而非、雞毛蒜皮的“不足”，放任自己內(nèi)心的惡意激起喊打喊殺的罵戰(zhàn)。網(wǎng)絡(luò)戾氣已經(jīng)肉眼可見地撕裂了賽博社區(qū)，令人憂心的是，再不加提醒，同樣的戾氣會(huì)不會(huì)撕裂劇場(chǎng)這個(gè)線下由陌生人短暫組成的美學(xué)社區(qū)？

這原本應(yīng)該是常識(shí)和共識(shí)，即，線下的演出充滿意外和不可控因素。一部巡演了幾百場(chǎng)的作品仍有可能在下一場(chǎng)演出中遭遇半途的場(chǎng)上技術(shù)故障，或演員狀態(tài)不佳導(dǎo)致的“車禍”表演現(xiàn)場(chǎng)，或因?yàn)檠莩鲆酝獾牟豢煽挂蛩囟谎舆t，甚至取消。演出的事故和故事有時(shí)是避無可避的，當(dāng)劇組和劇院不能足夠?qū)I(yè)、得體地處理這些意外時(shí)，觀眾生氣也在情理之中；只是表達(dá)不滿的方式有很多，大大咧咧坐在位置上咆哮罵戰(zhàn)肯定不是其一。這甚至不是劇場(chǎng)禮儀的講究，而是連小學(xué)生都該明白的教養(yǎng)問題。“惡言惡語”地砸場(chǎng)，不會(huì)改變既成的遺憾，只會(huì)制造更多的不堪。

所有劇場(chǎng)實(shí)踐的出發(fā)點(diǎn)是對(duì)人的處境的關(guān)注，創(chuàng)作者和觀眾之間的契約是在扮演的游戲中學(xué)會(huì)更能共情他人的處境和他人的命運(yùn)，說得通俗點(diǎn)，是做個(gè)更有同理心和寬容度的人。“劇場(chǎng)怒漢”們下次發(fā)飆前，不妨捫心自問，看了這么多好戲，有沒有讓自己變成更好的人？

文：柳青

圖：葉辰亮

編輯：傅璐

來源：文匯網(wǎng)