5月23日，港股上市公司和鉑醫(yī)藥發(fā)布公告稱，其全資附屬公司諾納生物與阿斯利康（AZ）訂立許可及選擇權協(xié)議。后者獲得前者的一款臨床前腫瘤靶向療法單抗。

據(jù)雙方協(xié)議，諾納生物將獲得1900萬美元預付款，1000萬美元近期里程碑付款，最高5.75億美元的開發(fā)、監(jiān)管及商業(yè)里程碑付款，總計6.04億美元，以及按凈銷售額支付的分級特許權使用費。另外，阿斯利康行使選擇權時，諾納生物也有資格就選擇權計劃收取付款。

當日開盤，和鉑醫(yī)藥股價高漲，隨后有所回落。截至收盤，公司股價報1.550港元/股，漲10.71%，當下市值11.91億港元。

實際上，這非和鉑醫(yī)藥首次牽手MNC（跨國藥企），也非其首次和AZ合作。2023年12月，和鉑醫(yī)藥將ADC管線HBM9033的全球臨床開發(fā)及商業(yè)化權授予輝瑞/Seagen，總交易金額約11億美元。2022年4月，和鉑醫(yī)藥還將其新型雙抗HBM7022的全球權益授予了AZ。

不過，與此前出售HBM7022不同，本次與AZ、此前與Seagen前述協(xié)議的均為諾納生物。該品牌成立于2022年11月，提供從發(fā)現(xiàn)到臨床研究審批的完整臨床前藥物開發(fā)服務。

由此，和鉑醫(yī)藥業(yè)務板塊分成和鉑醫(yī)療和諾納生物兩部分，前者聚焦新藥研發(fā)，后者從事CRO業(yè)務。2023年，運營首年的諾納生物給和鉑醫(yī)藥貢獻了大半營收。和鉑醫(yī)藥也在2023年首次實現(xiàn)年度財務盈利，歸母凈利潤2279.70萬美元。

而在這樣的業(yè)務劃分之前，和鉑醫(yī)藥實際上在前一兩年的行業(yè)寒冬中處境艱難，先后經(jīng)歷了核心研發(fā)管線進展不順，及停臨床、賣產(chǎn)品、賣工廠等一系列降本增效措施。

2022年10月，公司的兩條核心管線“一停一賣”，仍在繼續(xù)推進的巴托利單抗（HBM9161）是一款抗FcRn單抗，其大中華區(qū)權益被出售給石藥集團。一個月后，和鉑還做了筆虧本買賣，以虧損6193萬元的代價，將蘇州工廠賣給了藥明生物的控股子公司藥明海德。

到2023年12月，和鉑醫(yī)藥撤回了巴托利單抗重癥肌無力適應證的上市申請，并預計將于2024年上半年重新提交。

同一時間，資本早已不像2021年之前一樣熱情，存糧過冬成為所有biotech的共識。因而，對和鉑醫(yī)藥來說，以諾納生物來做CRO，一大重要作用是貢獻營收和現(xiàn)金流。

這在公司的財務數(shù)據(jù)上有所體現(xiàn)。2021年至2023年，公司經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額分別為-1.26億元、-1.00億元、-1912.20萬元；現(xiàn)金及其等價物期末余額分別為5630.40萬元、1.62億元、1.40億元，

不過，作為甲方的biotech和作為乙方的CXO在工作思路和心態(tài)上有所不同。后者需要考慮的是如何能真正獲客、盈利。

在這點上，和鉑認為其優(yōu)勢在于獨特技術。公司董事長、CEO王勁松在接受時代財經(jīng)采訪時表示，“一些合作方在全球范圍內(nèi)找不到某一類技術可以使用，只能到諾納生物來購買專利的使用權，這是我們與傳統(tǒng)的CRO最大的差別。”

目前，諾納生物的技術平臺包括Harbour Mice全人源抗體轉(zhuǎn)基因小鼠平臺、新一代自主研發(fā)的免疫細胞銜接器雙抗平臺HBICE等。

而對于和鉑醫(yī)療、諾納生物兩個業(yè)務板塊的定位及關系，王勁松在今年3月接受界面新聞采訪時表示，各個企業(yè)要在產(chǎn)業(yè)里找到自己最擅長的方向。

具體而言，和鉑更注重上游。諾納生物的業(yè)務更傾向于上游早期Discovery（發(fā)現(xiàn)）階段的技術平臺授權服務。和鉑醫(yī)療也更關注臨床項目的早期研發(fā)，例如對于目前不具備強大資源推進的產(chǎn)品商業(yè)化，也選擇了與石藥集團合作。

轉(zhuǎn)載來源：界面新聞 作者：陳楊