本文作者為西班牙IE大學(xué)科技學(xué)院院長(zhǎng)Ikhlaq Sidhu。

在一周的內(nèi)部沖突和權(quán)力斗爭(zhēng)后，Sam Altman重新掌管了OpenAI，這似乎是一場(chǎng)政變的結(jié)果。人們擔(dān)心他在產(chǎn)品開(kāi)發(fā)和新的人工智能功能方面進(jìn)展得太快，可能導(dǎo)致OpenAI以及整個(gè)世界失控。

最初的動(dòng)作迅猛，報(bào)復(fù)也來(lái)得迅速。上周五，董事會(huì)在幾乎沒(méi)有任何警告的情況下解雇了這位人工智能革命的領(lǐng)導(dǎo)者。就連向該公司投資了約100億美元的微軟，也只在15分鐘內(nèi)得知了董事會(huì)的決定。作為回應(yīng)，Sam Altman暫時(shí)加入了微軟的AI團(tuán)隊(duì)，數(shù)百名OpenAI員工表示，如果Sam離開(kāi)公司，他們也準(zhǔn)備罷工。四名董事會(huì)成員被迫改變決定，情勢(shì)尷尬。在Altman被解雇僅四天后，一個(gè)煥然一新的董事會(huì)歡迎他回到辦公室。

薩姆·奧爾特曼 (Sam Altman)訪問(wèn)西班牙IE大學(xué)

這種緊張局勢(shì)在公司章程中更加顯著：董事會(huì)的職責(zé)是推進(jìn)OpenAI的使命，并“確保通用人工智能（通常比人類更聰明的人工智能系統(tǒng)）造福全人類。”與此同時(shí)，像微軟和風(fēng)險(xiǎn)投資巨頭紅杉等投資者希望人工智能進(jìn)展迅速，而谷歌和中國(guó)公司等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手則遙遙領(lǐng)先。從這個(gè)意義上說(shuō)，主要問(wèn)題似乎是私營(yíng)企業(yè)與企業(yè)非營(yíng)利部分的規(guī)則和動(dòng)機(jī)的沖突。非營(yíng)利性董事會(huì)成員在投資者回報(bào)的祭壇上被犧牲也就不足為奇了。

這個(gè)故事還包含一個(gè)重要的教訓(xùn)，即公司是否可以或應(yīng)該進(jìn)行自我監(jiān)管。如果OpenAI試圖平衡人工智能發(fā)展的步伐，其他公司仍然可能通過(guò)犧牲自己來(lái)獲取優(yōu)勢(shì)。一般來(lái)說(shuō)，既是監(jiān)管者又是被監(jiān)管者對(duì)于任何組織都是困難的，尤其是涉及有前途但可能令人恐懼的新技術(shù)時(shí)更是如此。

OpenAI目前正在經(jīng)歷向商業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)型的過(guò)程，或者至少在其中非營(yíng)利組織將與商業(yè)議程更加分離，這在當(dāng)今大多數(shù)其他私人基金會(huì)中都是常見(jiàn)的。也許OpenAI的基礎(chǔ)部分實(shí)際上應(yīng)該是“開(kāi)放的”——向包括競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在內(nèi)的所有人提供知識(shí)和資源。與此同時(shí)，商業(yè)部分可以保持專有性和競(jìng)爭(zhēng)力。這樣的妥協(xié)可能會(huì)拯救OpenAI，但人工智能的利弊之間的長(zhǎng)期緊張關(guān)系將繼續(xù)存在。