經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 王義偉/文 由美國(guó)國(guó)會(huì)眾議長(zhǎng)佩洛西竄訪臺(tái)灣引發(fā)的臺(tái)海大變局正在演進(jìn)過程中。

昨夜至今晨，不少朋友與筆者通過微信漏夜討論、分析此一重大事件，也有朋友敦促筆者盡快撰文談?wù)効捶ā?/p>

在筆者看來，將三個(gè)問題說清楚了，今日臺(tái)海局勢(shì)的大致框架和未來演進(jìn)方向也就基本清楚了。

第一個(gè)問題，為什么是演習(xí)而不是其他？

中國(guó)人民解放軍的公告是解放軍將于北京時(shí)間2022年8月4日至7日在臺(tái)島周邊6塊區(qū)域進(jìn)行重要軍事演訓(xùn)行動(dòng)并組織實(shí)彈射擊；東部戰(zhàn)區(qū)的消息是8月2日晚開始陸續(xù)在臺(tái)島周邊開展一系列聯(lián)合軍事行動(dòng)，包括聯(lián)合海空演訓(xùn)、遠(yuǎn)程火力實(shí)彈射擊、常導(dǎo)火力試射。

上述專業(yè)軍事術(shù)語，一言以蔽之：演習(xí)。

而在此之前，對(duì)兩岸問題特別熱心者、包括些許網(wǎng)絡(luò)知名人士提出的建議，則包括所謂對(duì)某一架飛機(jī)進(jìn)行擊落或伴飛、進(jìn)入臺(tái)島上空、奪取某個(gè)臺(tái)軍控制的小島等等。

這些建議，不是演習(xí)，而是兵戎相見。

到目前為止，這樣的建議并未被相關(guān)方面接受。

為什么？

因?yàn)樵诠P者看來，1979年之后，兩岸之間就只剩下一次兵戎相見的機(jī)會(huì)了。

1979年之前，大陸對(duì)臺(tái)政策的主基調(diào)是解放臺(tái)灣，兩岸動(dòng)輒兵戎相見，包括1955年的解放一江山，1958年的金門炮戰(zhàn)，由臺(tái)軍飛行員駕駛的美制高空偵察機(jī)更是頻頻被解放軍防空部隊(duì)擊落。

1979年元旦，全國(guó)人大發(fā)表告臺(tái)灣同胞書，標(biāo)志著大陸的對(duì)臺(tái)政策正式由解放臺(tái)灣轉(zhuǎn)變?yōu)楹推浇y(tǒng)一、一國(guó)兩制。從那之后，迄今43年，兩岸再無兵戎相見。島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力每有異動(dòng)，大陸均是以軍事演習(xí)震懾之。

2005年制定的《反分裂國(guó)家法》一方面規(guī)定了“以和平方式實(shí)現(xiàn)祖國(guó)統(tǒng)一，最符合臺(tái)灣海峽兩岸同胞的根本利益。國(guó)家以最大的誠(chéng)意，盡最大的努力，實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一”，另一方面，則對(duì)動(dòng)用包括武力在內(nèi)的非和平手段進(jìn)行了限定：“‘臺(tái)獨(dú)’分裂勢(shì)力以任何名義、任何方式造成臺(tái)灣從中國(guó)分裂出去的事實(shí)，或者發(fā)生將會(huì)導(dǎo)致臺(tái)灣從中國(guó)分裂出去的重大事變，或者和平統(tǒng)一的可能性完全喪失，國(guó)家得采取非和平方式及其他必要措施，捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整。依照前款規(guī)定采取非和平方式及其他必要措施，由國(guó)務(wù)院、中央軍事委員會(huì)決定和組織實(shí)施，并及時(shí)向全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)報(bào)告。”

《反分裂國(guó)家法》的上述條款隱含著一個(gè)重大的細(xì)節(jié)和要求：不到萬不得已，不能放棄和平；一旦放棄和平，必須一擊成功。

所以，兩岸兵戎相見，只有一次機(jī)會(huì)。要么不動(dòng)手，要?jiǎng)邮郑鸵淮涡缘亍⒏蓛衾涞亍氐捉鉀Q臺(tái)灣問題。零敲碎打，不符合大陸的對(duì)臺(tái)策略，也不符合《反分裂國(guó)家法》的立法精神。

從這個(gè)角度講，此次接近實(shí)戰(zhàn)化的軍事演習(xí)，意義重大。解放軍只有通過演習(xí)，才能總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、發(fā)現(xiàn)不足、提高進(jìn)步，以備將來需要時(shí)來之能戰(zhàn)、戰(zhàn)之能勝。

第二個(gè)問題，此次臺(tái)海變局，和1996年的臺(tái)海危機(jī)有什么異同。

相同之處，1996年的臺(tái)海危機(jī)和現(xiàn)在的臺(tái)海變局，都是美國(guó)一手主導(dǎo)、挑撥的。

不同之處，1996年美國(guó)出手，是因?yàn)槊绹?guó)覺得兩岸走得太近了，有實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的可能性，所以通過允許李登輝訪美，將兩岸拉開。當(dāng)時(shí)的美國(guó)，并不覺得大陸的軍事實(shí)力足夠武統(tǒng)臺(tái)灣。

而此次美國(guó)出手，則主要是因?yàn)橹袊?guó)崛起了，成為了美國(guó)最大的挑戰(zhàn)，美國(guó)必須利用臺(tái)灣這顆棋子遏制中國(guó)的發(fā)展。

比較兩任美國(guó)總統(tǒng)，拜登確實(shí)比特朗普老道。特朗普主要看到了中國(guó)從美國(guó)賺了太多錢，搶了美國(guó)工人的工作機(jī)會(huì)。拜登政府則在去年3月公布的臨時(shí)國(guó)家安全戰(zhàn)略指引中明確指出：“（中國(guó)）是唯一有能力將其經(jīng)濟(jì)、外交、軍事和技術(shù)力量結(jié)合起來，對(duì)穩(wěn)定和開放的國(guó)際體系發(fā)出持續(xù)挑戰(zhàn)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。”

正是基于這樣的考量，所以拜登本來可以阻止佩洛西的臺(tái)灣之行，最后還是聽之任之了。在拜登看來，讓佩洛西攪和一下臺(tái)海局勢(shì)，攪得中國(guó)不得安生，未嘗不是一件好事。他手里拿著一張三權(quán)分立的擋箭牌，可以兩面做好人，何樂而不為。

第三個(gè)問題，為什么不趁機(jī)。

這是個(gè)要命的問題。

俄烏沖突爆發(fā)之后，美國(guó)和西方國(guó)家都在非常緊張地盯著中國(guó)的一舉一動(dòng)。他們最擔(dān)心的，就是中國(guó)趁機(jī)發(fā)起強(qiáng)行統(tǒng)一的行動(dòng)。

中國(guó)網(wǎng)民中也有不少人有類似的想法，認(rèn)為這是個(gè)機(jī)會(huì)，中國(guó)應(yīng)趁美國(guó)和西方國(guó)家全力應(yīng)付俄烏沖突的機(jī)會(huì)，在國(guó)家統(tǒng)一上有所作為。

到現(xiàn)在為止，中國(guó)沒有這么做。

為什么？

答案在中國(guó)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的講話里。

2021年10月9日，北京舉辦了一場(chǎng)紀(jì)念辛亥革命110周年大會(huì)。中國(guó)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人在講話中說：“臺(tái)灣問題因民族弱亂而產(chǎn)生，必將隨著民族復(fù)興而解決。”

進(jìn)一步解釋，解決臺(tái)灣問題是和中華民族的復(fù)興進(jìn)程密切聯(lián)系在一起的。我們有自己的節(jié)奏，有自己的安排，不會(huì)被其他國(guó)家?guī)Ч?jié)奏，也不會(huì)在復(fù)雜多變的國(guó)際格局中討巧。

當(dāng)然，解決臺(tái)灣問題，文武兩手都得齊備。

從這方面講，解放軍的責(zé)任重如泰山。

相信此次解放軍的演習(xí)，是認(rèn)真的。

因?yàn)閷碛幸惶欤赡苄枰麄儊碚娴摹?/p>