<nav id="4uuuu"></nav>
  • <tr id="4uuuu"></tr>
  • <tr id="4uuuu"></tr>
  • <tfoot id="4uuuu"><dd id="4uuuu"></dd></tfoot>
    • <noscript id="4uuuu"><optgroup id="4uuuu"></optgroup></noscript>

      久久精品福利网站免费,亚洲色大情网站WWW在线观看,久久水蜜桃网国产免费网手机 ,男女性高视频免费观看国内,老色鬼第一页av在线,久久久久精品婷婷

      胡洪俠|有人看見文化,有人看見“沙漠”

      胡洪俠夜書房2022-07-14 15:12

      1980年以前,深圳的“文化家底”當(dāng)然很薄,但薄到什么程度?我把最近讀來的“史料”梳理一下(據(jù)《梁湘在深圳》等書)——


      -- 除了一個(gè)有限廣播站外,沒有任何傳媒工具。那個(gè)廣播站,一遇臺風(fēng)就桿倒線斷,喇叭收聲。

      -- 受逃港影響,文化隊(duì)伍潰不成軍,能跑則跑,跑不了轉(zhuǎn)行。

      -- 158個(gè)文化站基本垮掉,文藝宣傳隊(duì)解散,圖書館賣掉,有一家1949年前留下來的電影院,新華書店不足二百平米。

      -- 1960年代初為滿足外宣需求建成深圳戲院,但使用率很低。因建設(shè)時(shí)期正趕上“三年困難”,力主由省里撥款修建戲院的當(dāng)時(shí)廣東省委第一書記陶鑄,受到中央有關(guān)部門通報(bào)嚴(yán)厲批評。

      -- 深圳戲院旁有工人文化宮。“在文化宮一角,用鐵鏈系著一只猴子,以吸引游客玩耍。有些小孩拿一些香蕉、花生去喂猴子,個(gè)別小孩則拿煙花、鞭炮去燒,嚇得猴子尖叫不斷,十分刺耳。”

      文化設(shè)施如此落后,后來大家一說到“建特區(qū)之初”的文化,就說那時(shí)是“文化沙漠”。其實(shí)“文化家底”薄弱和“文化沙漠”是兩回事。那時(shí)候廣州和深圳的文化工作者都會認(rèn)為香港是“文化沙漠”,而自己占領(lǐng)著的,是無產(chǎn)階級宣傳陣地,是“毛澤東思想大舞臺”。誰敢說這樣的陣地與舞臺是“文化沙漠”?但是他們?nèi)f萬想不到,僅僅幾年之后,“文化沙漠”這頂帽子就出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷,回到自己頭上了。

      許多“事后諸葛亮”想當(dāng)然地認(rèn)為,特區(qū)建立之初,黨委政府主要精力抓經(jīng)濟(jì),一時(shí)顧不上文化建設(shè)。這是不符合歷史事實(shí)的。我曾經(jīng)寫過,吳南生做深圳第一書記時(shí),倡導(dǎo)成立博雅畫廊,著手規(guī)劃藝術(shù)家村,提倡引進(jìn)香港文化力量,甚至喊出了“文化先行”口號。梁湘1981年3月到深圳履職。這個(gè)月中旬,市委宣傳部用十天時(shí)間起草了一份報(bào)告,提出了一份《關(guān)于加強(qiáng)深圳特區(qū)思想文化建設(shè)的初步規(guī)劃》,以市委名義報(bào)廣東省委。規(guī)劃提出要興辦報(bào)紙、電視、廣播、圖書出版、文學(xué)雜志等,還要建圖書館、博物館、美術(shù)館、體育館、劇院、科技館、青少年宮、旅游度假村、影院、公園及其他娛樂場所。這個(gè)規(guī)劃最終成為《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃大綱》的一部分,由梁湘率領(lǐng)深圳市委組織實(shí)施。到1982年底,“深圳八大文化設(shè)施”(圖書館、博物館、美術(shù)館、電視臺、體育館、大劇院、科技館和新聞文化中心)陸續(xù)投入施工。

      之后,在一次干部大會上,梁湘說出了那句后人常常征引的話:“我們就是勒緊褲帶,也要把八大文化設(shè)施搞上去,并確保這些設(shè)施50年不落后,留給后人一個(gè)藝術(shù)精品。”

      如今深圳又在興建“新十大文化重點(diǎn)工程”,投資規(guī)模與功能設(shè)計(jì)當(dāng)然遠(yuǎn)非昔日可比。然而,當(dāng)年正是特區(qū)初創(chuàng),1981年的財(cái)政收入才三千多萬,1985年也還不到六億。可是,僅八大文化設(shè)施的投資額就達(dá)7個(gè)億。1981-1983這三年間特區(qū)用于文化教育建設(shè)的投資總額,占地方財(cái)政基建投資的33%。這需要何等的膽識與遠(yuǎn)見!當(dāng)時(shí)也有人對此持異議,說文化投資太大,又不賺錢,這樣做不劃算(奇怪的是,四十年之后,面對新十大文化工程,據(jù)說仍然有些位高權(quán)重的人認(rèn)為,文化硬件花錢太多了,無法產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益)。梁湘的觀點(diǎn)是:文化投資創(chuàng)造的是精神財(cái)富,比賺多少美元都重要。

      據(jù)原市委宣傳部部長李偉彥回憶,當(dāng)時(shí)建深圳電視臺,需投資1000萬元。市里向廣電部和省廣電廳打報(bào)告,希望三家各出三分之一,但得到的答復(fù)都是——“經(jīng)費(fèi)自籌”!梁湘說,地方財(cái)政出錢,節(jié)衣縮食、掏盡腰包也要把自己的電視臺辦起來。

      《深圳特區(qū)報(bào)》《特區(qū)文學(xué)》《深圳工人報(bào)》《深圳青年報(bào)》《深圳特區(qū)科技》《特區(qū)黨的生活》和海天出版社,那幾年也陸續(xù)創(chuàng)刊開張。

      文化的核心是觀念。1980年代發(fā)生在深圳特區(qū)的觀念之爭一浪高過一浪,形成獨(dú)特的“觀念文化”。僅此一條,“文化沙漠”一說即已無立足之地。誰見過茂盛的新觀念、怒放的新價(jià)值,會在“文化沙漠”里流動、沖殺?所以,早在1996年,時(shí)任深圳市文化局副局長的王京生就在一次討論會上說:“凡有人的地方就有文化,因此世界上不存在文化沙漠,只有文化形態(tài)、表現(xiàn)方式的不同。深圳能叫得響的首算觀念文化……”

      時(shí)間就是金錢,效率就是生命?

      特區(qū)到底是不是租界?

      特區(qū)發(fā)展靠內(nèi)地輸血?

      蛇口風(fēng)波誰是誰非?

      ……

      這還僅僅是1980年代的幾次論爭。之后每個(gè)年代,都有這樣那樣的爭論,連“來了就是深圳人”大家的解讀都不一樣。這正是流動中的深圳文化的活力所在。

      文/胡洪俠



      版權(quán)與免責(zé):以上作品(包括文、圖、音視頻)版權(quán)歸發(fā)布者【胡洪俠夜書房】所有。本App為發(fā)布者提供信息發(fā)布平臺服務(wù),不代表經(jīng)觀的觀點(diǎn)和構(gòu)成投資等建議

      熱新聞

      久久精品福利网站免费
      <nav id="4uuuu"></nav>
    • <tr id="4uuuu"></tr>
    • <tr id="4uuuu"></tr>
    • <tfoot id="4uuuu"><dd id="4uuuu"></dd></tfoot>
      • <noscript id="4uuuu"><optgroup id="4uuuu"></optgroup></noscript>